собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит в том числе право оперативного управления (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса). В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Статьями 296, 298 Гражданского
озеленения и благоустройства. Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Пунктом 2 Правил № 491 определен состав общего имущества, в который включаются, в том числе: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры,
(часть 10 статьи 155 ЖК РФ). Как следует из части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения правасобственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 03.11.2010 № 1455 федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (далее – Учреждение) является специализированной организацией, уполномоченной осуществлять функции Департамента жилищного обеспечения Министерства по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации
решения о распоряжении государственным имуществом принимались именно министерством путем вынесения соответствующих распоряжений о заключении договоров аренды недвижимого имущества, закрепленного за фондом на праве хозяйственного ведения, о согласовании реализации имущества, закрепленного за фондом на праве хозяйственного ведения. В свою очередь действующее антимонопольное законодательство не содержит требований, запрещающих передачу и закрепление имущества на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за государственными предприятиями и учреждениями. С учетом пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ (« Содержание права собственности ») и документов, представленных прокуратурой письмом от 07.02.2017 № 7-33-2017/171, а также в рамках апелляционного производства суды исключили вывод о том, что единственной целью закрепления имущества на праве хозяйственного ведения за предприятием являлась дальнейшая его реализация фондом в обход процедур торгов. Предмет и основание поданного прокуратурой заявления (предъявленного ею иска) не соотносятся с необходимостью оценивать результаты проверки деятельности фонда. Эти результаты как позволяющие признать наличие или отсутствие нарушения антимонопольного законодательства в данном случае
действующего законодательства. Ссылка кассатора на то обстоятельство, что в отсутствие государственной регистрации права на земельный участок общество «Ника-Газ Плюс» не может ссылаться на решение суда по делу № А47-13758/2020, не принимается, так как наличие обеспечительной меры и послужило одним из оснований для невозможности осуществления такой государственной регистрации права (л.д. 15). Доводы кассационной жалобы о том, что принятая мера не препятствует владению и пользованию имуществом, осуществлению хозяйственной деятельности, рассмотрены и отклоняются ввиду того, что содержание права собственности шире указанных правомочий (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом наличие у лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, права требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков или выплаты компенсации (часть 1 статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не ограничивает право этого лица инициировать вопрос об отмене обеспечительных мер. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба
на два земельных участка. В кассационной жалобе Предприниматель ссылается на то, что указанные судебные акты не могут служить доказательством использования ответчиком земельного участка в спорный период времени. С указанными доводами Предпринимателя нельзя согласиться в связи со следующим. Требования, заявленные в рамках дела № А56-9178/2019, были мотивированы Предпринимателем приобретением в собственность как здания, так и расположенного под ним земельного участка. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом составляют содержание права собственности . Таким образом, предъявляя в рамках дела № А56-9178/2019 требования, Предприниматель, по сути, подтвердил, что вступил во владение земельным участком, оформлению права собственности на который формально препятствует отсутствие акта приема-передачи. Обращаясь с требованиями в Волховский городской суд Ленинградской области в рамках дела № 2а-1144/2021 Предприниматель защищал свои права и законные интересы собственника здания, нарушенные разделом земельного участка, на котором расположено здание и необходимого для его эксплуатации, подтверждая тем самым свое исключительное право на
массу. Это влечет возникновение у должника не абстрактного права требования об исполнении обязательства имущественного характера, которое могло бы трансформироваться в денежное требование в случае признания ответчика банкротом (пункт 34 Постановления Пленума ВА РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве), а права собственности должника на ранее неправомерно отчужденное имущество (вещного права). В соответствии с частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Содержание права собственности раскрывается в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и состоит в праве собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Всякий собственник вправе истребовать из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ). Этому праву не может быть противопоставлено намерение другого лица выплатить собственнику компенсацию за вещь. Как следует из абзацев четвертого и пятого пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных
требований Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным исуществом по <адрес> было отказано. ДД.ММ.ГГГГ решение Пролетарского районного суда <адрес> вступило в законную силу. На сегодняшний день в соответствии с подпунктом 12 п.1 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным. Как следует из п.1 ст.209 ГК РФ содержание права собственности включает в себя право владения, пользования и распоряжения имуществом. На сегодняшний день ФИО10 не владеет транспортным средством, товары, находящиеся под таможенным контролем, вплоть до выпуска хранятся в зоне таможенного контроля (ст. 96 ТК ТС), в связи с чем транспортное средство, ввезенное в адрес ФИО10, находится па складе временного хранения. По этой же причине ФИО10 не могут быть реализованы право пользования и право распоряжения указанным имуществом. Для реализации всех прав, составляющих содержание права собственности,
законом не прекращалось, в соответствии с этим она имеет безусловное права для защиты нарушенного права. Также пояснил, что в браке было приобретено имущество, земельный участок, и находящийся на нем объект незавершенного строительства, строительной готовностью 48%, это обозначает, что имущество приобретено в браке, за общие средства супругов, и является совместной собственностью супругов. 48 % готовности, это количественное описание здания, строения, сооружения, это не характеристика самого права. Если с течением времени данное здание достраивается, само содержание права собственности на данный объект не меняется, оно по прежнему остается совместно нажитым имуществом супругов. Когда здание достроено, становится 100% готовности, содержание права собственности так же не меняется, это по-прежнему общее имущество супругов. Как видно из кадастрового паспорта, в тот период, когда брак еще существовал, было приобретено незавершенное строительство на данный жилой дом. Факт того, что шел бракоразводный процесс, содержание права собственности его доверительницы не изменилось, это строение по-прежнему находилось в общей совместной собственности. Соответственно
отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В предоставленном письменном отзыве возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что одно только формальное заявление собственника об отказе от права собственности на земельный участок при фактическом сохранении у него правомочий владения и пользования участком не свидетельствует о реальном намерении ФИО2 устраниться от всех правомочий в отношении земельного участка, составляющих содержание права собственности на него и не может рассматриваться как отказ от права собственности, предусмотренный статьями 235, 236 ГК РФ в качестве основания прекращения права собственности. Согласно сведениям ЕГРН на земельном участке с к/№ ... по адресу: ... расположено здание с к/№ ..., которое принадлежит на праве собственности ФИО2. Согласно принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ, пунктом 4 статьи 35 того
