Содействие исполнителю в оказании услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Оргсинтез» и общество с ограниченной ответственностью «КТЦ». Истцы являются акционерами общества «Химпром» и владеют 2 021 580 привилегированными акциями. Общество «Химпром» (заказчик) и общество «Группа Оргсинтез» (исполнитель) заключили договор от 01.07.2016, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по оказанию на абонентской основе услуг, в частности по содействию в обеспечении финансово-хозяйственной, методологической, инвестиционной и иной деятельности заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в соответствии с договором. На заседании совета директоров общества «Химпром», состоявшемся 08.09.2016, по первому и второму вопросам повестки дня приняты следующие решения: «Определить цену (денежную оценку) имущества по сделке, в совершении которой имеется заинтересованность – договору оказания консалтинговых услуг на абонентской основе от 01.07.2016, заключенному обществом «Химпром» (заказчиком) и обществом «Группа Оргсинтез» (исполнителем) в следующем размере: ежемесячная абонентская плата за услуги, предусмотренные разделом 2 настоящего договора, составляет сумму 10 000 000 рублей без учета НДС по ставке 18 процентов - 1 800 000 рублей. Общая сумма

270 АПК РФ. Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в части отказа в удовлетворении исковых требований в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 20.03.2017 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № Ф.2017.71838/06-ЦБС (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется в установленный срок договором срок оказать клининговые услуги на объектах заказчика, а заказчик обязуется оказывать содействие исполнителю в оказании услуг, принять и оплатить исполненные услуги в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.4 договора срок оказания услуг с 01.04.2017 по 31.12.2017. Как указывает истец, с 01.12.2017 по 31.12.2017 услуги ответчиком не оказывались, о чем составлялись ежедневные листы оценки качества уборки, направлялись претензии, которые представлены в материалы дела. В связи с неисполнением обязательств по договору, истец выставлял ответчику требования об уплате штрафных санкций, предусмотренных договором. В связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, уведомлением от 21.12.2017

270 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из письменных материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен гражданско-правовой договор от 20.03.2017 № Ф.2017.71832/08-ДК (далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого исполнитель обязался в установленный договором срока оказать клининговые услуги на объектах заказчика, а заказчик обязуется оказывать содействие исполнителю в оказании услуг, принять и оплатить исполненные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно исковому заявлению, с 01.12.2017 по 31.12.2017 услуги ответчиком не оказывались, о чем составлялись ежедневные листы оценки качества уборки, направлялись претензии, которые представлены в материалы дела. Впоследствии, уведомлением от 20.12.2017 № 1146 истец отказался от договора в одностороннем порядке. Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкого автономному округу от 27.02.2018 № РНП 89-029/2018 по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта сведения об ООО

оказания услуг, а так же оказывать содействие исполнителю в оказании услуг по контракту (пункт 4.3 контракта). Согласно статье 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Согласно статье 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Как следует из контракта,, истец принял на себя следующие обязательства: - разместить проект контракта № К/ЭМО-57 от 31.01.2018 в единой информационной системе (пункт 9.1. Контракта); - предоставлять ответчику письменные заявки на оказание услуг, содержащие наименование необходимой услуги в соответствии с пунктом 3.2. Технического

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению комплексной уборки помещений на объекте по адресу <адрес>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать услуги лично, в сроки, установленные договором, при оказании услуги соблюдать нормы и правила по охране труда и технике безопасности. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя, оказывать содействие исполнителю в оказании услуги по договору. Стоимость оказываемых в полном объеме услуг ежемесячно составляет на объекте 7000 рублей. Оплата выполненных работ по настоящему договору производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем выдачи наличных денежных средств из кассы заказчика на основании подписанных актов приема-сдачи выполненных работ, не позднее 30 числа каждого месяца. Из данных детализации операций по карте ПАО Сбербанк ФИО1 следует, что от ФИО2 на счет ФИО1 были зачислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ

номером № в <адрес>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Сроки оказания услуг с 29.07.2016 по 31.12.2016 при этом у ответчика возникли встречные обязательства: заказчик обязался предоставить исполнителю необходимые материалы и документы для оказания услуг по настоящему договору (п. 2.2.1 Договора), оплатить услуги исполнителя в размере 400000 руб. 29.07.2016 наличными денежными средствами, а также оказать содействие исполнителю в оказании услуг по настоящему договору (п. 2.2.2, 3.1, 3.2 Договора). Ответчиком обязательства по договору оказания услуг от 29.07.2016, установленные разделом 3 договора не были исполнены надлежащим образом, а именно: не был предоставлен материал, необходимый для оказания услуги , указанной в п. 1 договора от 29.07.2016, не была внесена оплата согласно п. 3.2 договора. Без необходимого материала, услугу истцу оказать не представилось возможным, заказчик ФИО2 и не думал исполнять договорные условия. Соответственно, неисполнение ответчиком договорных обязательств, создало препятствие к выполнению работ заказчику. Неисполнение договорных условий в данном случае свидетельствует о нежелании ответчика формировать

что оказание юридических услуг по договору подразумевает представительство интересов заказчика в судебных инстанциях, в п. 2.3.1. договора установлено, что заказчик обязуется предоставить исполнителю нотариальную доверенность. Ввиду не выдачи доверенности, ответчик подготовил юридические документы в исполнение договора и ожидал их подписания истцом. Истец не раз приглашался ответчиком на подписание документов по телефону, однако, истец так и не изыскал возможности их подписать в нарушение п. 2.3.3. договора. Согласно п. 2.3.3. договора заказчик обязуется оказывать содействие исполнителю в оказании услуг по договору. В связи с тем, что истцом нарушена обязанность, установленная договором, по выдаче нотариальной доверенности на ответчика, ответчик в свою очередь не смог направить все подготовленные документы, в итоге которые были направлены истцу путем почтового отправления, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией от 19.12.2020 г. Оформление доверенности в нотариальном порядке происходит исключительно по воле самого гражданина, в связи с чем ссылка истца на то, что доверенность не

услуг. Согласно п. 2.2. договора, заказчик обязуется предоставить исполнителю необходимые материалы и документы для оказания услуг по настоящему договору, оплатить услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 настоящего договора, оказывать содействие Исполнителю в оказании услуг по настоящему договору. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, предупредив об этом исполнителя в письменной форме не менее, чем за 3 дня, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом излишне уплаченная заказчиком сумма возвращается ему в трехдневный срок. Исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего договора, предупредив об этом заказчика в письменной форме не менее, чем за 3 (три) дня, при условии полного возмещения заказчику причиненных таким отказом убытков. В силу п. 3.1. договора стоимость оказываемых услуг составляет 40 000 руб. Услуги оплачиваются в следующие сроки и следующем порядке: половина в день подписания настоящего договора, оставшаяся часть - в день вынесения судебного акта Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан (п. 3.2. договора) Пунктом