Соглашение о предоставлении финансовой помощи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограниченной ответственностью «ДОС» в лице конкурсного управляющего (должник, г.Воронеж) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2014, принятых в рамках дела № А14-5157/2013 о банкротстве должника по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа от 30.10.2009 № 15, по договору займа от 12.04.2010 № 19 (в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2011) и соглашению о предоставлении финансовой помощи от 29.06.2011 в размере 4 619 122 рублей 77 копеек, в том числе: 3 534 600 рублей основного долга, 641 059 рублей 23 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами и 443 463 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения), установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014, требование ФИО2 в размере 3 534 600 рублей основного

с 01.01.2012 по 31.12.2014, налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за период с 01.01.2012 по 31.10.2015. Ссылаясь на освобождение от обязанности налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ с суммы выплаченной заработной платы физических лиц по эпизоду, связанному с выплатой работникам общества заработной платы за счет средств финансовой помощи, общество обратилось с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе соглашения о предоставлении финансовой помощи от 16.09.2015 № 1/09/2015 и дополнительное соглашение к нему от 26.10.2015, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь, положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н, Приказа Федеральной налоговой службы России от 30.10.2015 № ММВ-7-11/485@, «Об утверждении формы сведений о доходах физического лица, порядка заполнения

000 000 000 руб. бюджетных ассигнований на предоставление бюджету Республики Карелия дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации в рамках подпрограммы «Выравнивание финансовых возможностей бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов» государственной программы Российской Федерации «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2016 № 445. Минфином России и Правительством Республики Карелия заключено Соглашение о предоставлении бюджету Республики Карелия дополнительной финансовой помощи из федерального бюджета в виде дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации от 16.10.2019 № 01-01-06/06-204 (далее – Соглашение) в размере 1 000 000 000 руб. Судами установлено, что основанием для заключения соглашения послужило обращение Главы Республики Карелия от 04.09.2019 № 9228-01/Аи, в котором обозначена проблема выпадающих доходов теплоснабжающих организаций из-за роста цен на уголь и мазут и указано на необходимость предоставления субсидии на компенсацию организациям

поданному ФИО10 21.07.2014 (заявления ФИО11, ООО «УК ЭнергоАктив», ООО «Адвалор-Консалт», ООО «Бастион», ООО «ЦТК-ТРАНС» и ООО «Викол-АНТА» были поданы 12.09.2014, а ООО «Невский двор» 25.11.2014). В судебном заседании 18.12.2014 конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр. В обоснование заявленного ходатайства конкурсным управляющим были представлены: копии платежных поручений, подтверждающие перечисление денежных средств в адреса кредиторов третьей очереди и соглашение о предоставлении финансовой помощи от 02.12.2014. Одновременно конкурсным управляющим был представлен отчет о своей деятельности. Судебное заседание по рассмотрению отчета и ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу было назначено на 13.01.2015. В процессе рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве судом первой инстанции было установлено. 02.12.2014 между ФИО12 и ООО «ТД «Северо-Запад-Ойл» в лице конкурсного управляющего было заключено соглашение о предоставлении ФИО12 финансовой помощи (санации) должнику в размере 13 200 000 руб.

в этом случае не требуется. Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела и ранее установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2018 по делу № А42-5886/2018, между Товариществом «Заполярье» (кредитор) и Товариществом «Шевченко» (должник) заключено соглашение о предоставлении финансовой помощи от 11.05.2017 (далее – Соглашение), по условиям которого кредитор предоставляет должнику финансовую помощь в закупке оборудования и материалов для установки узла учета тепловой энергии (ОДПУ) в многоквартирный дом № 7 по ул. Шевченко в г. Мурманске (пункт 1.1. Соглашения). Предоставление финансовой помощи осуществляется кредитором путем оплаты за должника счета (счета-фактуры), выставленного должнику поставщиком оборудования и материалов для установки узла учета тепловой энергии (пункт 1.2 Соглашения). В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4

положений Устава. В пунктах 11.1 и 11.2 Устава общества речь идет о продаже или уступке доли участникам общества, тогда как в данном случае предметом спора является уступка доли третьему лицу. Не могут быть приняты судом во внимание и доводы концерна об оказании обществу финансовой помощи в счет уступки права на долю. Концерн по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не предоставил доказательства, подтверждающие оказание финансовой помощи обществу. Соглашение о предоставлении финансовой помощи от 03.10.2005, договоры займа от 25.10.2005 №25/10, от 07.11.2005 №07/11, от 10.11.2005 №10/11, бухгалтерский баланс на 01.01.2006, платежные поручения (том 2 листы дела 8-20, 27-30) не могут быть приняты судом в качестве таких доказательств, поскольку не обусловлены договором уступки права доли, соответствующих тому оговорок не содержат. Более того, в судебном заседании 31.10.2006 представитель ответчика ООО «РИАЛ» подтвердил, что по оспариваемому договору уступки доли ФИО1 уступила ее безвозмездно, что занесено в протокол судебного

17.07.2023 в иске отказано. Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить, считая решение незаконным, принятым при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с нарушением норм материального права. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец (кредитор) и ответчик (должник) 11.05.2017 заключили соглашение о предоставлении финансовой помощи (далее - соглашение), в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет должнику финансовую помощь в закупке оборудования и материалов для установки узла учета тепловой энергии (ОДПУ) в многоквартирный дом № 7 по ул. Шевченко в г. Мурманске (пункт 1.1. соглашения). Пунктами 1.2, 1.3 соглашения установлено, что предоставление финансовой помощи осуществляется кредитором путем оплаты за должника счета (счета-фактуры), выставленного должнику поставщиком оборудования и материалов для установки узла учета тепловой энергии. Должник после установки узла

2-1099/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., при участии представителя ЗАО «ЭВЕРЕСТ» ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЭВЕРЕСТ» к ФИО2 о взыскании суммы займа, пени, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Закрытое акционерное общество «ЭВЕРЕСТ»(сторона 1) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2(сторона 2) заключено соглашение № о предоставлении финансовой помощи (л.д.4), согласно которого сторона 1 оказывает финансовую помощь стороне 2 в размере 500 000 рублей на возвратной основе не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем привлечения кредитных средств банковских организаций(пункты 1, 4.3). Сторона 2 являлась арендатором второго этажа МТВ Центра, при пожаре ДД.ММ.ГГГГ, все находящееся на торговом месте имущество уничтожено(пункт 2). Пунктом 3 предусмотрено, что предоставляемая денежная помощь является безвозмездной, т.е. за пользование предоставленной суммой проценты не взимаются. Истец Закрытое акционерное общество «ЭВЕРЕСТ» обратилось в

законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 – учредитель – и ЗАО «Типография №1» - общество – заключено соглашение о предоставлении финансовой помощи №, согласно которому учредитель передает обществу в качестве финансовой помощи денежные средства в размере 1480000 рублей, которые должны использоваться обществом для осуществления его деятельности, предусмотренной Уставом общества. Срок передачи денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ. Оказание финансовой помощи является возмездным с начислением процентов на сумму переданных в порядке финансовой помощи денежных средств в размере 18% годовых (т.1 л.д. 214-215). Путем заключения дополнительных соглашений к названному соглашению о предоставлении финансовой помощи срок возврата денежных