Соглашение о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соглашение № 2 к договору о расторжении договора. Дополнительное соглашение о расторжении договора сторонами не было подписано. 29.01.2019 истец направил ответчику на согласование и подписание новый договор аренды спорного транспортного средства с правом последующего выкупа от 16.01.2019. Поскольку автомобиль использовался для перевозки детей к месту обучения, договор просили подписать незамедлительно. Договор подписан не был. После окончания срока действия договора № 602 от 21.07.2016 субарендатором транспортное средство не возвращено, что послужило основанием подачи настоящего иска в суд. Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ). В данном случае спор возник из договора аренды от 21.06.2016 транспортного средства без экипажа, с учетом дополнительного соглашения о праве последующего выкупа . Передача предмета договора аренды подтверждена актом приема –

В этом случае арендатор компенсирует арендодателю в течение трех дней стоимость всех неоплаченных дней аренды, стоимости повреждений и другого причиненного ущерба автомобилю, стоимость эвакуации автомобиля, а также штраф в размере 10 000 рублей (п.4.3). Договор аренды подписан сторонами (л.д. 33-34). Указанный в договоре аренды автомобиль передан арендатору по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Как следует из соглашения о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта-Групп» и ФИО1 ФИО13. подписали соглашение о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом № в связи с нарушением условий договора, а именно не оплаты аренды. Арендатор обязуется погасить задолженность по арендной плате в течение 30 календарных дней. Соглашение о расторжении договора подписано сторонами (л.д. 36). ФИО1 ФИО14 имеет водительское удостоверение категории В (л.д. 37). Истцом представлен расчет задолженности по арендной плате автомобиля Volkswagen Polo, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что арендная плата в день составляет 1 400 рублей, задолженность

рублей в сутки (пункт 2.3. договора). В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору по арендной плате автомобиль был возвращен арендодателю. Кроме того, ФИО1 понесены расходы на ремонтные работы, оплату штрафов. 20.12.2017 ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием заключить соглашение о расторжении договора аренды, выплате задолженности по арендной плате и понесенных расходов, которая возвращена за истечением срока хранения. С учетом уточнения исковых требований просил обязать ФИО3 подписать соглашение о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом от 01.08.2017; взыскать задолженность по арендной плате в размере 3 000 рублей, расходы на запчасти и ремонтные работы на общую сумму 46 438 рублей, расходы на оплату штрафов на общую сумму 4 041 рубль, почтовые расходы на сумму 64 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, денежные средства за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму

требований указал, что 01.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля марки Киа Рио, регистрационный №, VIN № с последующим выкупом. Истцом ответчику по акту было передано свидетельство о регистрации. Согласно п.1.4 договора выкупная стоимость автомобиля составила 530 000 руб. Ссылаясь на ненадлежащее внесение ответчиком выкупных платежей, существенным нарушением условий договора, предусмотренных п.2.1 договора, истец просил суд расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом от 01.08.2018г., обязать арендатора подписать соглашение о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом от 01.08.2018г., вернуть автомобиль, указанный в договоре аренды арендодателю в исправном состоянии пригодном для нормального использования, а также вернуть все принадлежащие арендодателю документы на автомобиль. В дальнейшем, истец увеличил исковые требования, о чем представил письменное заявление, просил суд расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом от 01.08.2018г. Взыскать с ФИО2 проценты по задолженности по выкупной стоимости в размере 150 000 руб., задолженность по арендной плате в размере 48 000 руб.,

размере 80 000 рублей, а оставшаяся сумма 120 000 рублей подлежит оплате ФИО2 равными частями по 30 000 рублей 23 числа каждого месяца до полного выкупа автомобиля. На 27.11.2017 ответчик выплатила следующие суммы: 23.05.2017 - 80 000 рублей, 03.07.2017 - 36 000 рублей, 12.10.2017 - 10 000 рублей. Следовательно, ответчик неоднократно нарушила условия договора в части внесения платежей. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным. Просит обязать ответчика подписать соглашение о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом от 23.05.2017. Вернуть автомобиль, указанный в договоре аренды, ему в исправном состоянии пригодном для нормального использования и документы на автомобиль. Осуществить, необходимые для передачи арендодателю автомобиля, регистрационные действия. Взыскать с ответчика почтовые расходы на сумму 64 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель

приемки-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГ, который является неотъемлемой частью договора аренды автомобиля с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 1.2 указанного договора арендатор обязуется еженедельно уплачивать истцу арендный платеж в размере 11900 рублей, из расчета 1700 рублей за сутки аренды. С ДД.ММ.ГГ ответчик прекратил перечисление арендных платежей по договору без объяснения причин. ДД.ММ.ГГ договор аренды был расторгнут по соглашению сторон. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого, договор аренды автомобиля с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГ был, расторгнут в связи с нарушением арендатором графика арендных платежей (пункт 1 соглашения). Пунктом 4 соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГ, сторонами установлено, что на момент расторжения договора у арендатора образовалась задолженность перед арендодателем, и установлено, что аренда оплачена по ДД.ММ.ГГ включительно. В соответствии с пунктом 5 соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГ, расторжение договора аренды не влечет отказа от выплаты задолженности. На дату расторжения