08.05.2019. Ответчиком заявлен довод о том, что жилое помещение по адресу: <...> общей площадью 52,8 кв.м. находилось в пользовании ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО15 до 15.06.2019, о чем свидетельствует регистрация по месту жительства по указанному адресу до 15.06.2019, в связи с чем взыскание задолженности за коммунальные услуги за период до 15.06.2019 необходимо производить с указанных лиц. Вместе с тем, судом установлено, что 15.04.2019 Администрацией города Ачинска (наймодатель) и ФИО13 (наниматель) заключено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения № 4 от 28.02.2018, согласно которому договор найма №4 от 28.02.2019 считается расторгнутым с 15.04.2019. Также между указанными лицами 15.04.2019 подписан акт приема-передачи жилого помещения, согласно которому КУМИ администрации города Ачинска приняло жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <...>. Таким образом, истцом обоснованно произведено начисление ответчику в отношении указанного помещения с 15.04.2019. Относительно довода ответчика о том, что жилые помещения по адресу: г. Ачинск, м-он 5, д. 42, кв.
найма служебного жилого помещения № 51, согласно условиям которого нанимателю и членам его семьи было передано за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры № 19, общей площадью 43,6 кв.м, в том числе жилой 27,1 кв.м, расположенное в <...> в доме № 8 для временного проживания в нем. 04.06.2019 между Управлением по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана и ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 19.08.2013 № 51 (л.д. 4 т. 2). Экземпляр дополнительного соглашения получен ФИО2 06.06.2019. Согласно выписке из финансово-лицевого счета (л.д. 118 т. 1), 06.06.2019 ФИО2 и двое ее детей выписались из названной квартиры, а муж нанимателя – ФИО1 оставался зарегистрированным в квартире до 25.07.2019. В части 3 статьи 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской
заключен договор поставки природного газа № 37002534 (далее по тексту – договор), согласно которому Поставщик обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <...>, а Абонент принимать и оплачивать газ Поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также использовать газ исключительно для коммунально-бытовых нужд (пункт 1.1.) (л.д. 12-12 оборот). 18.12.2019 между ФИО2 (Наниматель) и Администрацией Армизонского муниципального района (Наймодатель) заключено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 30.08.2019 № 6, подписан акт приема-передачи (возврата) имущества, в соответствии с которым Наниматель передал Наймодателю жилое помещение (квартира) общей площадью 48,2 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, Наймодатель принял от Нанимателя имущество (л.д. 13-13 оборот). 27.02.2020 между ответчиком (Наймодатель) и ФИО3 (Наниматель) заключен договор найма служебного помещения по адресу: <...>, подписан акт приема-передачи квартиры (л.д. 28). 03.03.2020 между истцом (Поставщик) и ФИО3 (абонент) заключен договор поставки природного
основании Свидетельства о государственной регистрации права от 31.08.2011 № 25-АБ № 599187, 4-комнатную квартиру общей площадью 60,4 м2. расположенную по адресу: ул. Комарова 10 кв. 61 с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края. 18.07.2012 наниматель ФИО3 заключила с ООО «Коммунальщик» договор № 190 на предоставление жилищных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме жилого <...>. 07.05.2020 года между Управлением Судебного департамента в Приморском крае и нанимателем ФИО3 было заключено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения № 492 от 18.07.2012. После 07.05.2020 договоров с управляющей компанией не заключалось. Таким образом, в период с 07.05.2020 по 31.12.2020 в вышеуказанной квартире никто не проживал. Заявление о расторжении договора по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД по адресу: ул. Комарова 10 кв. 61 с. Чугуевка поступило от ФИО3 в ООО «Коммунальщик» лишь 14.09.2020. ООО «Коммунальщик» посредством электронной связи направило в Управление судебного департамента в Приморском крае для заключения и
Постановлением Администрации <адрес> от 23.23.2013 <номер>, которым данной квартире установлен (присвоен) статус служебного жилого помещения и заключен договор найма служебного жилья <номер> от <дата> с ФИО1 с составом семьи 2 человека, в связи с работой в 1 отделе 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес>. В связи с прекращением трудовых отношений между ФИО1 и 1 отделом 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес> <дата> Администрацией городского округа Бронницы ответчику было направлено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от <дата> <номер>. Однако, соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения до настоящего времени ответчиком не подписано. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики Сорокин Д..А., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется судебное извещение. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле,
добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Требование УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении занимаемого служебного жилого помещения ответчик в добровольном порядке не удовлетворил. С учетом изложенного просило признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В последствие, УМВД России по Калининградской области уточнило свои исковые требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ -квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : <адрес>, которое вступило в силу с момента его подписания. В адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о необходимости освободить жилое помещение, однако, по настоящее время они продолжают пользоваться жилым помещением. С учетом изложенного, просило признать договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : <адрес> расторгнутым, выселить ФИО1, ФИО2
трудовой деятельности в <данные изъяты> Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личных вещей в квартире не имеется. Администрация Надымского района просит признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель Администрации Надымского района по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ФИО2 <данные изъяты> в лице представителя по доверенности <данные изъяты> подписал соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от *дата* Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил. Заслушав представителя истца ФИО1, заключение прокурора Патлатюка К.Е., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно части 1 и
