Соглашение о технологическом присоединении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 32, ст. 4304): а) пункт 2 дополнить абзацем следующего содержания: "В случае превышения владельцем мощности или приобретателем мощности размера подключенной мощности (нагрузки), имеющейся у таких лиц после исполнения соглашения об уступке права на использование подключенной мощности (нагрузки), заключаемого и исполняемого в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения ) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. N 2130 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", при расчетах за горячее водоснабжение в рамках

присоединения), в срок до осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств лица, в пользу которого перераспределяется присоединенная мощность. 40. Допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части присоединенной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя. Порядок компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях и точка присоединения к электрическим сетям третьих лиц устанавливаются соглашением об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя. В случае отсутствия в таком соглашении условий компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях размер потерь в электрических сетях третьего лица оплачивается заявителем. При технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя представляется заявителем в сетевую организацию одновременно со сведениями, предусмотренными пунктом 34 настоящих Правил. V. Особенности технологического присоединения

услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей, переданных теплосетевой организации, которой не присвоен статус единой теплоснабжающей организации. (п. 74(1) введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2019 N 637) 74(2). Договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (дополнительное соглашение о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя), заключаемые с единой теплоснабжающей организацией в течение переходного периода, должны предусматривать начало исполнения обязательств сторон по таким договорам со дня окончания переходного периода. (п. 74(2) введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2019 N 637) 74(3). В ценовых зонах теплоснабжения при наличии у единой теплоснабжающей организации договора на подключение (технологическое присоединение ) теплопотребляющих установок и (или) источников тепловой энергии и необходимости осуществления работ непосредственно на объектах тепловой сети, принадлежащих теплосетевой организации, единая теплоснабжающая организация и теплосетевая организация обязаны включить в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя условия о порядке и сроках осуществления работ

качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20, простое товарищество в лице ФИО1. Определением от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2022, Арбитражным судом Омской области утверждено мировое соглашение, заключенное между Водоканалом и Товариществом, производство по делу прекращено. По условиям мирового соглашения Товарищество обязалось в срок до 29.04.2022 заключить договор в отношении спорных объектов на их подключение к централизованным сетям водоснабжения, на условиях утвержденного договора о подключении (технологическом присоединении ) к централизованной системе холодного водоснабжения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что подключение к централизованной системе водоснабжения через водопроводные колодцы № 11, 13,

иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 24.12.2010 № 477-э/7 (далее – приказ № 477-э/7), суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения № 3 недействительным, поскольку инвестиционная составляющая была включена в плату в соответствии с действовавшим на дату заключения договора законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики. Суды установили, что сторонами в дополнительном соглашении № 3 плата за технологическое присоединение в размере 429 374 865 рублей 99 копеек установлена в соответствии с приказом № 477-э/7 до внесения изменений в пункт 2 статьи 22 Закона об электроэнергетике и подписания сторонами дополнительного соглашения № 3, и поскольку по договору размер платы был определен до 01.01.2011, а запрет на включение инвестиционной составляющей в размер платы вступал в силу с 01.01.2011, условия договора, включая условие о цене в размере 429 374 865 рублей 99 копеек,

планируемым режимом потребляемой мощности до 50 МВт, находящихся на территории особой экономической зоны (участок № 1, в районе Академгородка, город Томск), на расстоянии 10 км от ПС 220/110/10 кВ «Зональная», а именно двух высоковольтных линий электропередачи напряжением 110 кВ ПС «Зональная» - ПС «ОЭЗ» к двум реконструируемым ФСК ячейкам с элегазовыми выключателями 110 кВ 1-ой и 2-ой секций шин открытого распределительного устройства 110 кВ ПС 220/110/10 кВ «Зональная». Дополнительным соглашением от 24.01.2011 № 3 к договору об осуществлении технологического присоединения от 21.10.2008 № 78/08-ТП-М2 между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «ОЭЗ» согласован размер платы за технологическое присоединение, установленный приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 24.12.2010 № 477-э/7, в размере 429 374 865,99 рублей. Как следует из приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 24.12.2010 № 477-э/7, указанная стоимость технологического присоединения включает инвестиционную составляющую. На дату издания приказа от 24.12.2010 № 477-э/7 действовали Методические указания по определению

заявкой (вх. 3596) о технологическом присоединении его энергопринимающих устройств 15 кВТ по уровню напряжения 0,4 кВТ строящегося дачного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, СНТ «Ольха», участок 221, максимальной мощностью, указав бытовой характер нагрузки и заявив о самостоятельном заключении договора энергоснабжения и приложив к указанной заявке ситуационный план и выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной по состоянию на 22.03.2017, а также соглашение о технологическом присоединении от 15.05.2017. В ответ на данное обращение АО «Оборонэнерго» направило ФИО2 письмо от 26.05.2017 № ПРМ/100/2374 о необходимости приведения заявки на технологическое присоединение в соответствие с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), по основаниям имеющейся в распоряжении информации о присоединяемом

напряжение на электрический щит истца, установленный на общей стене со стороны истца, к действующим электрическим сетям 0,4 кВ ТП-397 ответчика, для обеспечения резервного питания энергопринимающих устройств истца суммарной мощностью 300 кВт с установкой узла учета электроэнергии; передать смонтированную в натуре электрическую схему, находящуюся под напряжением, вместе с принципиальной электрической и исполнительными схемами в собственность истца с оформлением соответствующих приемно-передаточных и разрешительных документов; оформить и подписать, руководствуясь постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, соглашение о технологическом присоединении посредством перераспределения максимальной мощности и уведомить ПАО «МРСК Северо-Запад» об опосредованном присоединении истца к электрическим сетям ответчика; - по пункту 1.4 дополнительного соглашения №1 обязать безвозмездно подключить электрические сети истца к действующим электрическим сетям ответчика для обеспечения бесперебойного питания энергопринимающих устройств истца суммарной мощностью 600 кВт по второй категории надежности на постоянной основе; безвозмездно передать истцу в собственность по акту с предоставлением исполнительных схем, отдельную запитанную ячейку 0,4 кВт и четыре существующих кабельных

и о невзимании с инвестора строительства платы за подключение к инженерным сетям. 09.12.2009 ОАО «Стройконструкция» обратилось с заявлением на выдачу технических условий на электроснабжение двух жилых домов пилотного проекта в микрорайоне № 10а города Тутаева. 16.12.2009 выданы технические условия № 1212. 11.05.2010 МУП «Горэлектросеть» и ОАО «Стройконструкция» подписали акт ввода в эксплуатацию прибора учета и акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических установок (л.д.22-24). 12.05.2010 между истцом и ответчиком было подписано соглашение о технологическом присоединении № 1179, предметом которого является взаимодействие сторон и обеспечение контроля параметров технологического присоединения в пределах разрешенной к присоединению мощности, равной 80,94 кВ.А (кВт), состояния учета электроэнергии оперативно-диспетчерскому взаимодействию, жилого дома № 1 по адресу: г. Тутаев, мкр. № 10а (л.д. 18-21). Пункт 3.6 определяет, что Соглашение не создает финансовых обязательств сторон; обязательства по оплате услуг сетевой организации по передаче электрической энергии абоненту регулируются договором, заключенным сетевой организацией с энергосбытовой компанией, с которой у

что между ГУП РК «Вода Крыма» (Водоканал) и ООО «Юг-Комплекс-Ресурс» (Абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №7285 от 03 марта 2015 года, в соответствии с которым Водоканал обязуется подавать Абоненту холодную (питьевую) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения. В приложении № 5 к договору сторонами указаны сведения о приборах учета, используемых для определения объема потребляемого ресурса. Таким образом, из условий указанного договора следует, что сторонами было достигнуто соглашение о технологическом присоединении ООО «Юг-Комплекс-Ресурс» к централизованной системе холодного водоснабжения. Из представленного в материалы дела акта обследования потребителя от 28.01.2021 №100987 следует, что в канализационном колодце, размещенном на территории ООО «Юг-Комплекс-Ресурс» до прибора учета установлен факт врезки отвода диаметром 80 мм., проходящего по направлению к колодцу с безучетным отводом диаметром 25 мм. (далее - отвод №1). Кроме того, на транзитной трубе диаметром 150 мм., находящейся в следующем канализационном колодце, выявлен безучетный отвод диаметром 20 мм. (далее

продолжена, и завершилась лишь 28.07.2020 составлением акта об осуществлении технологического присоединения 28.07.2020 (л. д. 55-62). То есть, после выявления обстоятельств, относящихся к периоду бездоговорного потребления электрической энергии с 01.08.2019 по 23.08.2019, ответчик, действуя разумно, осмотрительно, принял надлежащие меры к обеспечению заключения письменного договора, которому предшествует реализация процедуры технологического присоединения, которая начата в январе 2020 года. Таким образом, между ООО «Башкирэнерго» и Управлением заключен муниципальный контракт №10-8587/МК от 13.08.2014, к которому 28.01.2020 подписано дополнительное соглашение о технологическом присоединении фонтана на площади В.И. Ленина, о чем имеется соответствующий акт об осуществлении технологического присоединения № 18-10-6489 от 28.01.2020. Согласно пункту 1 муниципального контракта №10-8587/МК от 13.08.2014 Сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединение энергопринимающих устройства заявителя (далее – технологическое присоединение) ВРУ фонтана, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)

что согласно информации филиала ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети», был произведен осмотр электропринимающих устройств, в результате которого выявлено в отношении Объекта: осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, при этом точкой присоединения Объекта является абонентская ВЛ-0,4кВ от ТП-9709. Требования истца о подписании с ним соглашения о выделении ей 10 кВт выходят за рамки заключенного с ней Договора, т.к. обязательства ответчика заключались только в обеспечении возможности технологического подключения к сети. Осуществить технологическое подключение и заключить соглашение о технологическом присоединении согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, вправе только сетевые компании, которой ответчик не является. Осуществление технологического присоединения к сетям ПАО «Ленэнерго» предоставило истцу возможность для получения мощности (опосредованное подключение). Другими словами ответчиком, в соответствие со сроком, указанным в п.4 Договора, выполнены обязательства по

расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП <АДРЕС>, с/т <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок 118. Истец ФИО1 не является членом товарищества СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Принадлежащий истцу земельный участок был подключен к энергоснабжению <ДАТА>, что подтверждается договором энергоснабжения <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 09.102013, заключенным между СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и ФИО4 ( прежним собственником земельного участка), актом <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> и заявлением от <ДАТА>. Между ОАО «МРСК Центр и Приволжья» и СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> заключено соглашение о технологическом присоединении <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> о присоединении энергоустановок и разрешенной мощности 400 кВт. Из протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАТА> следует, что в связи с имеющейся задолженностью участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> общее собрание решило владельцу участка дать срок 3 дня для устранения задолженности и вступления в СНТ. На основании данного решения председателем СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было составлено уведомление от <ДАТА>, в котором установлено, что владельцу земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> необходимо оплатить задолженность

открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Регион» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕГИОН» о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 5766,75 руб., государственной пошлины в размере 5257,67 руб. В обоснование требований указав, что 10 июня 2018 г. между ООО «Регион» и ФИО было заключено Соглашение № о технологическом присоединении к газораспределительным сетям. Газопровод среднего давления принадлежит ООО «Регион» на основании Акта приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от <дата>, договора аренды от <дата>, договора аренды от <дата>, договора аренды (субаренды) от <дата> Согласно Соглашению, ООО «Регион» обязался предоставить право врезки и технологического присоединения к газопроводу среднего давления кадастровый №, расположенному по адресу: ФИО, <адрес>, д. Степаньково, а истец в свою очередь, согласно п. 3.1 Соглашения принял обязательство оплатить право врезки и технологического

процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион» о возврате потребителю аванса по расторгнутому договору, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки за нарушение срока возврата аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 11.12.2017г. между ФИО1 и общество с ООО «Регион» было заключено соглашение о технологическом присоединении к газораспределительным сетям №. В соответствии с условиями Соглашения № Ответчик принял на себя обязательство предоставить Истцу право на технологическое присоединение к принадлежащим ответчику на праве собственности газораспределительным сетям (газопровод среднего давления, кадастровый номер объекта недвижимости: <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В свою очередь истец по соглашению № принял на себя обязательства авансом оплатить ответчику стоимость подлежащего предоставлению Истцу права на технологическое присоединение в сумму <данные изъяты> рублей к