полном объеме не произвел. Товары по договорам ответчиком приняты, о чем свидетельствует подпись в счетах-фактурах. Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены. О фальсификации указанных документов покупателем не заявлено. В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у последнего перед истцом образовалась задолженность. 30.06.2022 между истцом, третьим лицом и обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Глобус» (ИНН <***>) было заключено соглашение о замене стороны в договоре поручительства , в соответствии с которым первоначальный поручитель (общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Глобус») с согласия кредитора (истца) передает новому поручителю (третьему лицу) свои права и обязанности по договору поручительства от 29.03.2021 года №202/НКрс2/1975-2020, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Глобус» и истцом. Общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Глобус», согласно соглашению, передало третьему лицу обязательства по оплате товара в сумме 7 499 673 рублей 05 копеек, поставленного истцом
полном погашении суммы долга. До настоящего времени ЗАО «ЗМН» свои обязательства не исполнило, о чем 21.04.2014г. и был извещен Должник, путем нарочного уведомления. 12.09.2014 г. между Компанией СОНОБЕРГ ЛИМИТЕД и Компанией "Кэмомайл Энджин Лимитед" (Camomile Engine Limited), заключены следующие договоры: - Договор об уступке прав требования, в соответствии с которым Компания СОНОБЕРГ" ЛИМИТЕД уступила права требования к ЗАО «ЗМН» в пользу нового кредитора -Компании "Кэмомайл Энджин Лимитед" (Camomile Engine Limited); - Соглашение о замене стороны в Договоре поручительства от 15.03.2013 г., в соответствии с которым, Компания СОНОБЕРГ ЛИМИТЕД передает все права и обязанности Кредитора по договору поручительства от 15.03.2014 г. в пользу Компании "Кэмомайл Энджин Лимитед" (Camomile Engine Limited). В соответствии с п. 4. Договора об уступке прав требования Стоимость передаваемых по договору прав требования составляет 27 800 000 (Двадцать семь миллионов восемьсот тысяч) долларов США 00 центов США. По условиям вышеуказанного Договора, уступаемые права требования переходят к Компании
полном объеме. Определением от 14.11.2018 рассмотрение заявления отложено. В судебном заседании (05.12.2018) представитель третьего лица представил возражения, в которых пояснил следующее. 24.08.2017 между ООО "ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС" и ООО "ПРОЭКСПЕРТ" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.08.2017. Для обеспечения исполнения обязательств ООО "ПРОЭКСПЕРТ" по указанному договору купли-продажи, 24.08.2017 ООО "ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС" заключил с ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-ВОСТОК" договор поручительства. 05.02.2018 ООО "ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС", ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-ВОСТОК", ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ МАШИНЫ" заключили трехстороннее соглашение о замене стороны в договоре поручительства , в соответствии с п. 3 которого, ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-ВОСТОК" передало, а ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ МАШИНЫ" приняло права и обязанности по договору поручительства в полном объеме. С момента заключения соглашения права и обязанности ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-ВОСТОК" по договору поручительства от 24.08.2017 прекратились. В соответствии с пунктом 6 трехстороннего соглашения ООО "ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС" как кредитор предоставил согласие на замену стороны в договоре поручительства. На основании вышеизложенного, по мнению третьего лица, ООО
ООО «ГлобалИнвест» ответственность перед кредитором за исполнение обязательств по договору процентного займа №29/02-ГИ от 29.02.2012г., включая погашение основного долга в пределах суммы, предусмотренной п. 1.2.1. настоящего договора, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа. 11 декабря 2012 года ЗАО «Ди Ви Ай Финанс», ФИО1 и ООО «МБ-Девелопмент» заключили соглашение о замене стороны в договоре поручительства от 29.02.2012 г. по договору процентного займа №29/02-ГИ от 29.02.2012 г., по условиям которого ФИО1 заменил ЗАО «Ди Ви Ай Финанс» на стороне кредитора. Согласно условиям дополнительного соглашения к договору поручительства от 29.02.2012 г. поручитель подтвердил, что он ознакомлен со всеми условиями договора займа и соглашения от 11.12.2012, согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору. 2) 05.07.2012 г. между ООО «ГлобалИнвест» (заемщик) и ЗАО «Ди Ви Ай Финанс» (займодавец) был
котором ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» выразило свое согласие на передачу принципалом новому принципалу прав и неисполненных обязанностей по договору; 2. соглашение №1 о замене стороны в предварительном договоре от 21.12.2010 №156/Сл-2, по условиям которого застройщик выразил свое согласие на передачу права требования по заключению в будущем с ЗАО «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» договора купли-продажи квартиры в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту заключения данного соглашения ФИО4; 3. соглашение о замене стороны в договоре поручительства от 21.12.2010 №156-Сл, где поручитель выражает свое согласие на передачу кредитором новому кредитору всех прав и обязанностей кредитора по договору поручительства в том же объеме и на тех же условиях. Ввиду неисполнения должником своих обязательств в установленный срок, определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2017 по делу №А41-60101/13 требование ФИО4 о передаче двухкомнатной квартиры № 188, общей площадью 80,26 кв. метра на 13 этаже, в секции/подъезде 13, в корпусе 2, расположенной
<...>, заключенному между 3АО «Группа Компаний «Дружба» и ФИО3, ЗАО «Группа Компаний «Дружба» обязалось передать истцу все свои права и неисполненные обязательства по агентскому договору в отношении квартиры, а также все свои права и обязанности по предварительному договору в отношении квартиры, а ФИО3 обязалась оплатить и принять права и обязанности из вышеуказанных договоров. Как усматривается из материалов дела <...> заключены соглашение <...> о замене стороны в агентском договоре <...> от <...>, соглашение <...> о замене стороны в договоре поручительства <...>/С от <...>, соглашение <...> о замене стороны в предварительном договоре <...> от <...>, в результате которых право требования квартиры перешло от ЗАО «Группа Компаний «Дружба» к ФИО3 Анализируя изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО3 свои обязательства перед 3АО «Группа Компаний Дружба» по оплате прав по указанным договорам исполнила, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате. Из пункта 1.2 соглашения <...> о замене стороны в агентском договоре <...>
