Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основанием для обращения компании «Хендэ Мотор Компани» в суд с настоящим иском послужил факт ввоза без согласия правообладателя на территорию Российской Федерации по таможенной декларации товаров, маркированных товарным знаком истца. Принимая во внимание, что наличие у истца исключительных прав на товарные знаки, факт маркировки спорной продукции принадлежащими ему товарными знаками и факт ввозапродукции без согласия правообладателя не оспаривались сторонами, руководствуясь положениями статей 1225, 1229, 1252, 1477, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 62, 71 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», учитывая правовые позиции, сформулированные в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 13.02.2018 №
сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, компании принадлежит исключительное право на товарный знак «Krusovice» (№ 278869) в отношении товаров 32 класса МКТУ (пиво). Указывая на то, что компания своего согласия на ввоз товара (пива) по таможенной декларации № 10009142/080915/0004075, маркированного товарным знаком «Krusovice», на территорию Российской Федерации не давала, общество не включено в список уполномоченных импортеров продукции истца, действиями общества нарушено исключительное право истца на товарный знак, компания обратилась в арбитражный суд с иском. Удовлетворяя иск в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «Krusovice», суды исходили из доказанности факта нарушения исключительного права компании на данный товарный знак, отсутствия доказательств правомерности использования обществом товарного знака и руководствовались статьями 1252, 1484, 1487, 1515 Гражданского кодекса Российской
(масла для автомобилей в ассортименте, маркированные товарными знаками истца), был установлен факт ввоза товара, маркированного товарными знаками истца. Выпуск товаров по указанным выше таможенным декларациям был приостановлен на 10 суток, а продукция, маркированная товарными знаками истца, помещена на склад временного хранения, расположенный по адресу: <...>, территория СВХ "Унитек", до принятия решения в отношении данного товара Компанией правообладателем. Компания правообладатель «КАСТРОЛ ЛИМИТЕД» в договорных отношениях с обществом с ограниченной ответственностью "РАВЕНОЛ РУССЛАНД" не состоит, согласие на ввоз продукции (масла для автомобилей в ассортименте), маркированных товарными знаками «EDGE» и «MAGNATEC», данному лицу не давалось. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении ему права на использование товарных знаков «EDGE» и «MAGNATEC» на территории Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что ввоз ответчиком по таможенным декларациям № 10009242/231012/0003224 и № 10009242/251012/0003240 на территорию Российской Федерации товара (масла для автомобилей в ассортименте), маркированного товарными знаками истца, свидетельствует о нарушении, принадлежащих ему исключительных
автомобилей в ассортименте, маркированные товарными знаками истца), был установлен факт ввоза товара, маркированного товарными знаками истца. Выпуск товаров по таможенным декларациям 10009242/231012/0003224, 10009242/251012/0003240, 10009242/141112/0003416, 10009242/051212/0003613, был приостановлен на 10 суток, а продукция, маркированная товарными знаками истца, помещена на склад временного хранения, расположенный по адресу: <...>, территория СВХ "Унитек", до принятия решения в отношении данного товара Компанией правообладателем. Компания правообладатель «КАСТРОЛ ЛИМИТЕД» в договорных отношениях с обществом с ограниченной ответственностью "РАВЕНОЛ РУССЛАНД" не состоит, согласие на ввоз продукции (масла для автомобилей в ассортименте), маркированных товарными знаками «EDGE» и «MAGNATEC», данному лицу не давалось. Продавцом спорной партии товара по контракту № 12 от 22.03.2010, заключенному с ответчиком, является Компания «AVANGOUSALLC». Согласно п. 7.1 названного контракта, продавец принял на себя обязательство доставить товар на таможенную территорию Российской Федерации. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении ему права на использование товарных знаков «EDGE» и «MAGNATEC» на территории Российской Федерации. Таким образом, суд приходит
(масла для автомобилей в ассортименте, маркированные товарными знаками истца), был установлен факт ввоза товара, маркированного товарными знаками истца. Выпуск товаров по таможенной декларации 10009242/100712/0001846 был приостановлен на 10 суток, а продукция, маркированная товарными знаками истца, помещена на склад временного хранения, расположенный по адресу: <...>, территория СВХ "Унитек", до принятия решения в отношении данного товара Компанией правообладателем. Компания правообладатель Daimler AG (ФИО1) в договорных отношениях с обществом с ограниченной ответственностью "РАВЕНОЛ РУССЛАНД" не состоит, согласие на ввоз продукции (масла для автомобилей в ассортименте), маркированных словесным товарным знаком «MERCEDES-BENZ» и изобразительным товарным знаком (стилизованная звезда) (свидетельства о регистрации Роспатента № 32836, № 32837, № 42153), данному лицу не давалось. Продавцом спорной партии товара по контракту № 20 от 01.02.2011, заключенному с ответчиком, является Компания «Аутотайле Вертер ГмбХ». Согласно п. 3.3. названного контракта, продавец принял на себя обязательство доставить товар на таможенную территорию Российской Федерации. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении
