району г.Ростова-на-Дону обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ЧОП «Зенит» о ликвидации юридического лица в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении иска, так как Законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусмотрено представление согласия родителей на совершение данной сделки, на момент рассмотрения спора ФИО3 является совершеннолетней, на момент регистрации предприятия имелось согласие родителей на совершение сделки , выявленные обстоятельства носят устранимый характер. Кроме того, предприятие является действующим, что подтверждено бухгалтерскими документами. Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, 17.02.2004г. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону заявителем ФИО4 было предоставлено заявление с приложением документов для регистрации ООО «Частного охранного предприятия «Зенит», в связи с чем 24.02.2004 г. в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании юридического лица.В ИФНС России по Октябрьскому
оспариваемой сделки существенно ухудшает финансовое положение должника и отличается от цен, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 09 июня 2009 года на основании пункта 1 статьи 61.2. Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий также ссылается на то обстоятельство, что на момент совершения сделки 09 июня 2009 года ФИО2 являлся несовершеннолетним, в связи с чем требовалось согласие родителей на совершение сделки . Пунктом 1 статьи 26 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 указанной статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Из указанных положений закона следует, что согласие родителей должно быть выражено в письменной форме. Допускается последующее письменное
Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЧОП «Зенит» о ликвидации юридического лица. В соответствии ос ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 04.09.07г. до 9 час. 45 мин. Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении иска, так как Законом не предусмотрено представление согласия родителей на совершение данной сделки, на момент рассмотрения спора ФИО3 является совершеннолетней, на момент регистрации предприятие имелось согласие родителей на совершение сделки , выявленные обстоятельства носят исправимый характер. Кроме того, предприятие является действующим, что подтверждено бухгалтерскими документами. Учитывая, что для рассмотрения спора по существу необходимо истребование дополнительных доказательств, суд, руководствуясь ст. 158, 184, 185 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: ОТложить судебное разбирательство на 12 сентября 2007г. на 11 час. 00 мин. Обязать истца представить письменные, документально обоснованные возражения на отзыв ответчика, представить доказательства, что выявленные нарушения носят неустранимый
возрасте 16 лет, что подтверждается свидетельством о рождении, копией паспорта (л.д. 28, 72). Согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением, названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. Из представленного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, являющийся собственником 1/3 доли комнат № в , будучи несовершеннолетним, самостоятельно подписал указанное соглашение. Письменное согласие родителей на совершение сделки купли-продажи жилых помещений в материалах дела отсутствует и суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований, отсутствуют, поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявления ответчиков на продажу, принадлежащих им на праве собственности комнат в жилом помещении, без приобретения иного жилого помещения, не было. В ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы в приобретении и осуществлении субъективных гражданских прав. При отсутствии добровольного волеизъявления на заключение
возрасте 16 лет, что подтверждается свидетельством о рождении, копией паспорта (л.д. 28, 72). Согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением, названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. Из представленного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, являющийся собственником 1/3 доли комнат № в <адрес>, будучи несовершеннолетним, самостоятельно подписал указанное соглашение. Письменное согласие родителей на совершение сделки купли-продажи жилых помещений в материалах дела отсутствует и суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований, отсутствуют, поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявления ответчиков на продажу, принадлежащих им на праве собственности комнат в жилом помещении, без приобретения иного жилого помещения, не было. В ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы в приобретении и осуществлении субъективных гражданских прав. При отсутствии добровольного волеизъявления на заключение
регистрации, чего не было. Налицо спор о праве, а именно уклонение продавца от регистрации перехода права собственности. Кроме того, по требованиям ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей. В соответствии с п. 5 Инструкции о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество помимо иных документов, необходимых для регистрации, должны быть представлены документы, подтверждающие полномочия законных представителей несовершеннолетних, письменное согласие родителей на совершение сделки . В содержании доверенности от 23.04.2011 года не отражено, что в отношении несовершеннолетнего ребенка действует мать, судя по всему М.З. действует самостоятельно, кроме того, волеизъявление второго законного представителя несовершеннолетнего не отражено вовсе, следовательно, имелись иные препятствия для государственной регистрации перехода права собственности. Заинтересованное лицо Э.М. и несовершеннолетний М.З. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном отзыве на заявление Э.М. сообщила о невозможности явки в судебное заседание,
помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Управление повторно рассмотреть вопрос о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере № доли от ФИО4 к ФИО5 на указанное жилое помещение. Представитель заявителя в судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования. Свои требования ФИО4 основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением дан отказ в совершении вышеуказанного регистрационного действия. Отказ мотивирован тем, что на государственную регистрацию не представлены согласие супруга ФИО4 по распоряжению вышеуказанной недвижимостью и согласие родителей на совершение сделки несовершеннолетней ФИО5. С отказом Управления заявитель не согласен по следующим причинам: вышеуказанное жилое помещение было приобретено супругами ФИО4 и ФИО6 в равную долевую собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на совершение одним из супругов сделки дарения принадлежащей ему доли согласие другого супруга не требуется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдала доверенность с полномочиями подарить принадлежащую ей долю в праве на квартиру своей дочери ФИО5, чем выразила согласие на сделку как законный представитель. ФИО4
и уважают права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных данной Конвенцией прав. Порядок и условия выдачи органом опеки и попечительства предварительного разрешения на совершение в отношении принадлежащего несовершеннолетнему недвижимого имущества сделки установлен Регламентом. Пунктом 22 Регламента установлен список документов, необходимых для рассмотрения вопроса по отчуждению жилого помещения, право собственности на которое имеют несовершеннолетние. К таким документам, в частности, относится согласие родителей на совершение сделки . При этом указано, что в случае невозможности личного обращения одного из родителей, предоставляются документы, подтверждающие факт отсутствия (утраты) родительского попечения второго родителя. И в судебном заседании и при подаче документов в Управление истец ссылалась на отсутствие родительского попечения со стороны отца несовершеннолетних детей, который фактически также подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении N 13-П от 08.06.2010 согласие одного из родителей на совершение
