Согласие собственника на предоставление адреса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

безвозмездного пользования жилым помещением от 10 июня 2019 года ФИО7 и ФИО6 предоставили ФИО9 и ФИО8 в безвозмездное пользование для проживания жилую комнату № 1 площадью 8,9 кв.м, расположенную в трехкомнатной коммунальной квартире по указанному выше адресу (л.д. 82). При этом судом установлено, что согласия иных собственников комнат в коммунальной квартире на предоставление права пользования указанными комнатами и местами общего пользования в квартире посторонними лицами не имелось. Данные договоры безвозмездного пользования жилыми помещениями расторгнуты дополнительными соглашениями от 15 июля 2019 года (л.д. 83, 85). По результатам проверки ОМВД России по Красносельскому району города Москвы, установлено, что в ходе проверки были осуществлены неоднократные выходы по адресу : <...>, как в дневное, так и в вечернее время суток, где установлено, что в одной из комнат с разрешения собственника проживает гр. ФИО8, во второй комнате на момент проверки гр. ФИО10. и ФИО9 не проживают (л.д. 106). На момент рассмотрения дела судом первой

только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 14.07.2006г серия 57 АА № 421277 собственником жилого дома по адресу: <...> является ФИО5 Согласие собственника ФИО5 было направлено со всем комплектом документов на регистрацию смены адреса ООО «Верон». Кроме того, согласие собственника на предоставление адреса , в качестве адреса местонахождения, подтверждается Протоколом № 195/1 опроса ФИО5 от 18.07.2019. Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 1 Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи

по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица - ООО «УК «Слободская» при создании вх. № 2382. Распиской в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган для государственной регистрации юридического лица по форме № Р11001, подтверждается, что 19.03.2009 ФИО1 представил, а главный государственный налоговый инспектор ИФНС России по г.Томску ФИО3 получила следующие документы ООО «УК «Слободская»: заявление; устав; решение о создании юридического лица; акт приема-передачи имущества; доверенность, удостоверенную нотариусом ФИО4 09.02.2009; согласие собственника на предоставление адреса ; документ об уплате государственной пошлины. 25 марта 2009 г. старшим государственным налоговым инспектором ФИО5 в качестве свидетеля допрошен ФИО1, который показал, что на основании разрешения собственника здания – общества с ограниченной ответственностью «Еврострой XXI век» местом нахождения ООО «УК «Слободская» при государственной регистрации указано: <...>. Гарантийное письмо представлено к заявлению на регистрацию ООО «УК «Слободская». ИФНС России по г.Томску рассмотрены документы, представленные для государственной регистрации юридического лица - ООО «УК «Слободская»

если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. 3. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Уральский Научно-исследовательский Институт Коммунального Хозяйства» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать в срок до 14.03.2018 представить в суд: заявителю: - доказательства направления иска третьему лицу; - сформулировать требования к УФНС по Свердловской области; - согласие собственника на предоставление адреса для государственной регистрации в качестве юридического, заинтересованным лицам: - мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления его истцу и третьему лицу; - материалы регистрационного дела, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения; третьему лицу: - мотивированный отзыв. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование

Решения по вышеуказанным адресам не оспаривались. То, что в проведенных собраниях не принимали участия собственники, проживающие в подъездах, в которых не планировалась модернизация домофонного оборудования, может свидетельствовать об их незаинтересованности в том, какое домофонное оборудование планируют установить в другом подъезде. Соответственно, в предписании неправомерно возлагается на ООО «Цифрал-Автоград» обязанность «получить согласие собственников жилых помещений в указанных многоквартирных домах путем проведения общих собраний данных собственников на предоставление возможности использования мест общего имущества, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, для осуществления монтажа домофонных систем в многоквартирных жилых домах». Комиссией Самарского УФАС России установлено, что в многоквартирных домах, расположенных по следующим адресам : <...>, подъезд 1; ул. ФИО3, 29, подъезд 3; ул. Свердлова, 54, подъезд 1; ул. 40 лет Победы, 76, подъезд 2; ул. Фрунзе, 45, подъезд 1; ул. Карбышева, 16, подъезд 4; ул. Гая, 10, подъезд 5, ул. Гая, 10, подъезд 6, общие собрания, на основании решения которых ООО «Цифрал-Автоград» было

в границах здания по адресу: <...>. В ответ на указанное заявление от 06.06.2006 предпринимателю ФИО1 были выданы адресованные УМИГА Г.Владивостока замечания на проект постановления главы Администрации г.Владивостока «О предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: г.Владивосток, ул.Снеговая, 44-в» №2640 от 02.08.2006, в котором заявителю предлагалось представить согласие собственника объекта «ЗКЖ», расположенного в границах испрашиваемого ФИО1 земельного участка. 22.09.2006 УМИГА г.Владивостока в адрес предпринимателя ФИО1 было направлено письмо №6810Д, согласно которому для подготовки проекта постановления о предоставлении в собственность земельного участка и на основании выписки из реестра муниципальной собственности заявителю необходимо предоставить согласие собственников кв. №№ 107, 108, 109, 202, 301, 303, 304, 305, 311 по адресу : <...> и согласие МО г.Владивосток. 12.12.2006 УМИГА г.Владивостока повторно сообщило предпринимателю ФИО1 о необходимости представить согласие собственников помещений №№ 107, 108, 109, 202, 301, 303, 304, 305, 311 объекта «ЗКЖ» о предоставлении земельного участка заявителю. Поскольку до настоящего времени решение об отказе либо передаче

судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья « Согласие» о признании незаконным начисления по оплате жилья и жилищно- коммунальных услуг, по встречному иску Товарищества собственников жилья «Согласие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг, заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения представителей сторон, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным начисления по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указал, что является собственником квартир <данные изъяты> и <данные изъяты> жилого <данные изъяты>, расположенного по адресу : <данные изъяты>, текущий и капитальный ремонт, а также предоставление коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, на основании соответствующим образом оформленных документов, осуществляется ТСЖ «Согласие». Дом с момента

«12) согласие собственника земельного участка, землепользователя или землевладельца на предоставление соответствующего земельного участка для целей недропользования, оформленное в порядке и сроки, определяемые Правительством Республики Башкортостан». Приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от дата №...п является нормативным правовым актом, зарегистрирован в Государственном комитете Республики Башкортостан по делам юстиции дата N 14262. Приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от дата №...п является нормативным правовым актом, зарегистрирован в Государственном комитете Республики Башкортостан по делам юстиции дата N 16564. Оспариваемые нормативные правовые акты приняты уполномоченным органом с соблюдением процедуры его принятия и порядка опубликования. Статьей 11 Закона Российской Федерации от дата N 2395-1 "О недрах" установлено, что предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами. Законом Республики Башкортостан от дата №...-з «О порядке получения права пользования участками недр местного значения в адрес »,