ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Согласование фейерверков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-33306/17 от 21.12.2017 АС Челябинской области
воздушного пространства (проведение фейерверка) в Красногорском городском поселении от ООО «Бомбардир» в Челябинский РЦ ЕС ОрВД не поступала. Разрешение на использование воздушного пространства ООО «Бомбардир» не выдавалось. 02.09.2017 пользователь воздушного пространства непосредственно в Челябинский РЦ ЕС ОрВД не обращался. Согласование и получение разрешения на использование воздушного пространства получил от ЗЦ ЕС ОрВД г. Екатеринбург. Согласно ответа начальника ЗЦ ЕС ОрВД г. Екатеринбург 02.09.2017 от ООО «Бомбардир» по электронной почте получен запрос с темой « Согласование фейерверка » и приложением муниципального контракта №0169300014417000019 н проведение праздничного фейерверка в п. Зауральский Еманжелинского района Челябинской области. Указанный запрос был рассмотрен начальником смены зонального центра и отправлен ответ с указанием разрешения использования воздушного пространства 02.09.2017 в г.т. 544658 с ш. 0611429 в.д. д высоты 150 метров. Запроса о согласовании использования воздушного пространства при проведении фейерверка 26.08.2017 в Красногорском городском поселении Еманжелинского района Челябинской области от ООО «Бомбардир» не было, оперативными органами Единой системы ОрВД
Постановление № А40-144788/12 от 02.12.2013 АС Московского округа
03.09.2007 г. № 178 на режимной территории запрещается: без разрешения руководства учреждения находиться и передвигаться посторонним лицам; производить без специального разрешения начальника учреждения земляные, строительные, взрывные, технические и изыскательские работы; устанавливать гаражи, тенты-укрытия для автотранспорта и другие сооружения; размещать торговые точки и осуществлять торговлю; проводить без согласования с администрацией учреждения линии электропередач; проводить митинги, демонстрации, шествия; осуществлять кино-, фото-, видеосъемки, звукозаписи; вести переговоры через ограждение с лицами, находящимися в учреждении; передавать или пытаться передать через ограждение на территорию учреждения любые вещи и предметы, продукты питания; размещать и оставлять свертки, сумки, иные вещи и предметы; загрязнять территорию; заниматься огородничеством, садоводством; разводить огонь, производить салюты, фейерверки . Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также положений ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и
Постановление № 05АП-2641/2021 от 12.05.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
обязан подготовить уведомления о дате, времени и месте проведения показа фейерверков и получить соответствующие разрешения или согласования на проведение фейерверочного показа от органов государственной власти (в пределах компетенции органов государственной власти, если такие разрешения могут быть выданы): УМВД России по г. Южно-Сахалинску, Главном управлении МЧС России по Сахалинской области, Территориальном отделе надзорной деятельности по г. Южно-Сахалинску, и получить разрешение на использование воздушного пространства. Согласно пункту 6.4.7 договора, при отсутствии вышеуказанных разрешений и согласований, исполнитель не вправе проводить фейерверк . В таком случае задание заказчика исполнителю на оказание услуг по договору утрачивает силу и договор расторгается. Как следует из материалов дела, в подтверждение исполнения соответствующей обязанности истец представил суду: уведомления о дате, времени и месте проведения фейерверка в адреса: - УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 26.08.2019; - ОМВД по Корсаковскому городскому округу от 29.08.2019; - ГУ МЧС России по Сахалинской области от 23,08.2019; - ТО НД по г. Южно-Сахалинску от
Решение № 12-22/2020УИД240040-01-2020-000081-13 от 18.02.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
работы по организации и проведению фейерверка («Мероприятия по празднованию Нового года»). Согласно пункту 3.1.2 контрактов подрядчик обязался обеспечить выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности охране труда, по противопожарной безопасности, охране окружающей среды; обеспечить полный комплекс работ по доставке, монтажу, настройке и обслуживанию исправного оборудования, его демонтажу и вывозу по окончании мероприятий. 11.11.2019 МКУ «УКРиС», в соответствии с вышеуказанными положениями Требований пожарной безопасности и Территориальными правилами, обратился в ОНД и ПР по МО г.Норильск о согласовании фейерверка . Представив на согласование, в том числе, схему местности проведения мероприятия, согласно которой площадка для установки запуска фейерверка обозначена на берегу озера Долгое (со стороны промышленной зоны) в 512 метрах от АЗС и в 690 метрах от дома №33 по ул. Комсомольской Центрального района города Норильска. Согласно представленному в надзорный орган приказу №11 от 31.10.2019 ответственным за проведение фейерверка утвержден Г. (сотрудник ООО «Небо»), имеющий свидетельство пиротехника. Таким образом, МКУ «УКРиС» до предполагаемой даты
Решение № 12-194/2011 от 23.12.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
истекший срок использования продукции. Назначенное ФИО1 наказание не соответствует требованиям закона. Свидетели, которые были опрошены в ходе рассмотрения дела, не были удалены из помещения, находились в одном помещении. Фейерверк был произведен в тот период, когда ФИО1 обжаловал, на его взгляд, незаконный отказ в производстве мероприятия. Полагает, что согласование фейерверка вообще не предусмотрено законом, а обязанность согласования противопожарного режима возлагается на заказчика мероприятия. В постановлении не расписывается, какие именно действия не предпринял ФИО1 по недопущению нарушений требований пожарной безопасности. В материалах дела нет ссылок на доказательства вины ФИО1 Ходатайствует о приобщении к материалам дела сертификата соответствия на продукцию, тактико-технических характеристик по использованию высотных фейерверков , заключения по подтверждению сроков годности остатка изделий, инструкции по применению, разъяснения по срокам годности, акта соответствия выполненных работ. Ходатайство в указанной части судом удовлетворено. Представитель ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» ФИО в судебном заседании с доводами жалобы ФИО1 не согласился. Полагает, желоба не подлежит
Решение № 2-1293/2014 от 26.02.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Костромы о проведении массового мероприятия, фейерверка осуществляется в срок не более 10 календарных дней со дня поступления заявки. В случае отказа в проведении массового мероприятия, фейерверка организаторам направляется мотивированный отказ в срок не более 10 календарных дней со дня поступления заявки. Подготовка постановления Администрации города Костромы поручается соответствующему отраслевому (функциональному) органу Администрации города Костромы (далее - уполномоченный орган). Согласно п.3 ст.5 Порядка к компетенции уполномоченного органа относится в том числе согласование постановления Администрации города Костромы о проведении массового мероприятия, фейерверка с иными отраслевыми (функциональными) органами Администрации города Костромы, заинтересованными органами, организациями и (или) лицами. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196 «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством…координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий. Согласно п.2 Положения о государственной инспекции
Решение № 2А-4364/17 от 13.10.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
не нарушены, администрация г.Челябинска не препятствует заявителю в проведении публичного мероприятия. Никаких препятствий для проведения публичного мероприятия истцу не чинилось. Были созданы все необходимые условия, чтобы мероприятие было проведено. При согласовании поданных уведомлений о проведении публичного мероприятия администрация г.Челябинска руководствуется условиями безопасности его проведения и участников публичного мероприятия. Если будет на одной площадке проведено 2 мероприятия, цели какого-либо мероприятия не будут достигнуты, права иных организаторов и участников будут нарушены. При рассмотрение уведомлений администрация исходит из равенства всех организаторов, неважно какие цели мероприятие преследует. Проведение публичных мероприятий регламентировано ФЗ № 54, порядок организации и проведения массовых мероприятий в г.Челябинске регламентирован Постановлением администрации г.Челябинска от 25.08.2016 г. № 366-п «Об утверждении Положения о порядке организации и проведения массовых мероприятий и фейерверков в г.Челябинске» вместе с указанным Положением, согласно п.8 которого документы, необходимые для получения разрешения на проведение массовых мероприятий, направляются организаторами в администрацию г.Челябинска не ранее 45 и не позднее 30
Решение № 2А-3013/20 от 29.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
года, то есть до подачи уведомления о проведении публичных мероприятий, и одновременное проведение публичного мероприятия и запланированного культурно-массового мероприятия не отвечало требованиям обеспечения безопасности участников данных мероприятий. Утверждение административных истцов о том, что в данном случае проведение культурно-массового мероприятия Всероссийского полумарафона «ЗаБег.РФ» не могло является основанием к отказу в согласовании проведения публичного мероприятия, основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона Костромской области от 28 декабря 2012 года № 319-5-ЗКО «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Костромской области» в специально отведенных местах допускается проведение массовых, просветительских, культурно-зрелищных, спортивных, рекламных мероприятий и фейерверков , в случае отсутствия информации о проведении в специально отведенных местах публичных мероприятий. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением