арендодателю по акту приема-передачи (по форме, установленной приложением № 5) в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения использования. Согласно пункту 2.1.5. Проекта освоения лесов на лесном участке , переданном в аренду для разработки месторождений полезных ископаемых ООО «Ципиканские россыпи» на 2014г предусмотрено, что к окончанию срока завершения работы проекта лесной участок подлежит рекультивации. Работы по рекультивации нарушенных земель включают: -разработку и согласование технических условий на рекультивацию с землепользователем и органами лесного агентства; -выполнение технического этапа рекультивации нарушенных земель после отработки запасов рудных тел, включающего проведение работ по первичной и чистовой планировке поверхности. По завершению работ по эксплуатации месторождения целью рекультивации является восстановление нарушенных земель до естественного уровня. Рекультивация проводится в технический этап. Технический этап проводится силами предприятия, эксплуатирующего месторождение, и предусматривает следующие виды работ: - рыхление рекультивируемых площадей прицепными плугами; - обратная надвижка растительного грунта на рекультивируемые земли;
ответчиком, суд приходит к выводу о том, что данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, в названном договоре указаны, в связи с чем, договор является заключенным. Пункт 2.1.5 Проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы и утвержденного приказом Республиканского агентства лесного хозяйства от 23.04.2014 № 200, указывает, что к окончанию срока завершения работы проекта лесной участок подлежит рекультивации. Работы по рекультивации нарушенных земель включают: - разработку и согласование технических условий на рекультивацию с землепользователем и органами лесного агентства; - выполнение технического этапа рекультивации нарушенных земель после отработки запасов рудных тел, включающего проведение работ по первичной и чистовой планировке поверхности. По завершению работ по эксплуатации месторождения целью рекультивации является восстановление нарушенных земель до естественного уровня. Рекультивация проводится в технический этап. Технический этап проводится силами предприятия, эксплуатирующего месторождение, и предусматривает следующие виды работ: - вывоз жилых балков, разборки административно-бытовых, производственных зданий и вспомогательных сооружений и их
на территории Прокопьевского муниципального района. ООО «Разрез Трудармейский Южный» разработана Проектная документация строительства технологической автодороги до перспективной промышленной площадки разреза «Трудармейский Южный» (Раздел 7. Книга 2), предусматривающая мероприятия по охране, рациональному использованию земельных ресурсов и рекультивации нарушенных земельных участков при строительстве технологической автодороги. Данной проектной документацией предусмотрены мероприятия по рекультивации земель, в том числе по снятию, складированию и нанесению плодородного слоя, направление рекультивации участка предусмотрено сельскохозяйственное. Приложение А к Проектной документации содержит согласование технических условий на рекультивацию нарушенных земель Комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района от 23.11.2012. 26.09.2014 с КУМС Прокопьевского муниципального района согласованы материалы проектной документации с внесенными изменениями (письмо КУМС исх № 2913 от 15.08.2014 года) Приложение В к Проектной документации. Государственным автономным учреждением Кемеровской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» утверждено положительное заключение государственной экспертизы № 42-1-4-0039-15 от 27.03.2015 по объекту капитального строительства: Строительство технологической автодороги до перспективной промышленной площадки
проектов от 26.02.2019, повторно отказано в согласовании проектной документации, что является доказательством ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по контракту. МУП «СГМПО КХ» 14.03.2019 повторно направило ООО «МАГ + С» письмо об устранении ошибок в проектной документации заказным письмом с уведомлением, полученная им 13.04.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30951433070430. Указанная претензия оставлена ООО «МАГ + С» без рассмотрения. ООО «МАГ+С» 25.04.2019 направило МУП «СГМПО КХ» письмо № 26 о согласовании технических условий на рекультивацию нарушенных горными работами земель при разработке Бабанкинковского месторождения песков Старооскольского района Белгородской области. Так, МУП «СГМПО КХ» в ответ направило информацию № 358 от 08.05.2019 заказным письмом с уведомлением, полученная ООО «МАГ + С» 15.05.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30950535060257 о согласовании данных технических условий предприятием и рекомендацией до 08.06.2019 самостоятельно согласовать условия рекультивации в составе проектной документации. Ответа на письмо № 358 от 08.05.2019 не поступило,
соответствующим иском к лицу, допустившему подобные нарушения. Сообщило о том, что наличие на земельном участке самовольных построек делает невозможным для ООО «Гравит» произвести рекультивацию земель в полном объеме. Одновременно, повторно просило истца согласовать технические условия на рекультивацию нарушенных земель на участке с кадастровым номером 40:25:000175:27, указав на обязательность их согласования с собственником (т. 4, л. д. 89-90). Письмом от 25.12.2014, истец сообщил ответчику 2 о том, что действующим законодательством не предусмотрена необходимость согласования технических условий на рекультивацию нарушенных земель министерством, повторно сообщил о направлении исполнительных листов в службу судебных приставов (т. 4, л. д. 92-93). Кроме того, до подачи иска в суд (16.03.2015), ответчик 2 направил в адрес истца проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером 40:25:000175:27 для согласования, просил сообщить о результатах исполнительных производств со стороны ООО «Плодовоовощное хозяйство – Монастырское подворье» и ООО «Диалекс» (т. 4, л. д. 96-116). Письмом от 12.03.2015, ответчик 2 сообщил о несогласии
и рекультивацию карьера должен быть согласован с Комиссией по согласованию технических проектов по Курской области Департамента по недропользованию по ЦФО, что согласуется требованиями Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.03.2010г. №118 (ред. от 03.08.2011г.). При этом в силу п.4.6 условий ООО <данные изъяты>», приступая к разработке участка недр, должен был уведомить департамент о ее начале. Ни одно из указанных требований лицензии обществом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, что фактически не отрицалось самим ФИО1 Довод заявителя о том, что проект на разработку карьера по добыче общераспространенного полезного ископаемого - песка и рекультивацию участка недр местного значения «<данные изъяты>» согласован, не может быть принят судом, поскольку данный проект не согласован с комиссией по согласованию технических проектов по Курской области
