Сохранность имущества осужденного к лишению свободы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разъясняется его обязанность явки в этот орган для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу. При наличии у осужденного, подлежащего заключению под стражу, несовершеннолетних детей, оставшихся без надзора, либо имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд обязан направить соответствующим местным органам власти письмо с предложением принять меры по надлежащему надзору за детьми и сохранности имущества или жилища. Военный суд письмом сообщает в военный комиссариат по месту жительства семьи осужденного к лишению свободы военнослужащего, проходящего службу по призыву, о лишении ее льгот, предусмотренных законодательством, и извещает о месте нахождения военного билета (Форма N 72). При поступлении в суд уведомления от администрации исправительного учреждения о начале и месте отбывания осужденным наказания исполнение дела в этой части считается законченным. На осужденных к лишению свободы женщин, которым отбывание наказания отсрочено в порядке, предусмотренном статьей 82 УК РФ, копии приговора для контроля

о направлении к месту отбывания наказания (форма N 78.1). (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) При наличии у осужденного, подлежащего заключению под стражу, несовершеннолетних детей, оставшихся без надзора, либо имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд обязан направить в соответствующие местные органы власти письмо с предложением принять меры по надлежащему надзору за детьми и сохранности имущества или жилища. Военный суд сообщает в военный комиссариат по месту жительства семьи осужденного к лишению свободы военнослужащего, проходящего службу по призыву, о лишении ее льгот, предусмотренных законодательством, и извещает о месте нахождения военного билета (форма N 79). При поступлении в суд уведомления от администрации исправительного учреждения о начале и месте отбывания осужденным наказания исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив. На осужденных к лишению свободы женщин, которым отбывание наказания отсрочено в порядке, предусмотренном статьей 82 УК РФ, копии

иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением техники (погрузчик, бетоно- смеситель, станок, дело № А26-4288/2017) иск был частично удовлетворен, судом были установлены следующие обстоятельства: ответчик не предпринимал мер по возврату истцу спорного имущества; ответчик несет ответственность за повреждение имущества истца. В соответствии с п. 6.2. Договора 360/13, Учреждение (исполнитель) несет ответственность за сохранность произведенных изделий, а также отвечает за прямой реальный ущерб, причиненный имуществу заказчика действиями сотрудников Учреждения или осужденных, отбывающих наказание. Истец отмечает, что территория, на которой хранилось указанное имущество является территорией колонии-поселения, то есть места, где отбывают наказание лица, приговоренные к уголовному наказанию в виде лишения свободы (в соответствии с частью 9 статьи 16 Уголовно исполнительного кодекса РФ: «Наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором», а в статье 24 УИК РФ дан

заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. В соответствии со статьей 312 Уголовного кодекса РФ растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. На основании изложенного суд считает требования Истца о возврате ему имущества необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом Президиум Высшего

за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Таким образом, положения указанной нормы права, наряду с другими нормами, установленными Уголовно-процессуальным кодексом РФ, исключают возможность передачи имущества, подвергнутого аресту, в рамках уголовного дела, юридическому лицу. Данные выводы также подтверждаются положениями ст. 312 Уголовного кодекса РФ, предусматривающими уголовную ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации. Так, согласно п.1, 2 указанной нормы права, растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на

что имущественный комплекс ликвидированного ФКУ ЛИУ-2, были закреплен на праве оперативного управления за ФКУ СИЗО-3 УФСИН на основании приказа ФСИН России от 21.01.2016 № 31 в связи ликвидацией правообладателя этого имущества в целях обеспечения его сохранности. В соответствии с уставом ФКУ СИЗО-3 УФСИН вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления и осуществлять виды деятельности, перечень которых определен законодательством. Предметом и целями деятельности ФКУ СИЗО-3 УФСИН являются содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, исполнение уголовных наказаний, обеспечение правопорядка и законности, безопасности подозреваемых, обвиняемых и осужденных, осуществление охраны и конвоирования и т.д. Основной вид деятельности – деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных учреждений и других мест лишения свободы . Отказ от имущества мотивирован тем, что спорное имущество не используется в целях исполнения задач, возложенных на ФКУ СИЗО-3 УФСИН, при этом последнее несет значительные расходы на содержание комплекса имущества. Письмом исх. № 05-58277 от

которыми суд руководствовался при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного. Мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего представление администрации колонии, психолога, полагавшего осужденного вполне исправившимся в период отбытия наказания, учитывалось судом, однако оно не является определяющим при принятии решения по существу ходатайства. Смерть отца ФИО2 и необходимость обеспечения сохранности их совместного с отцом имущества в этой связи, вопреки доводам жалобы, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку вопрос о сохранности имущества осужденного к лишению свободы может быть решен в ином, предусмотренном законом порядке. Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ. Судом при вынесении постановления нарушений норм действующего законодательства не было допущено и принятое судом решение в полном объеме соответствует нормам, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 августа 2017 года