ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращение срока пребывания иностранного гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-АД21-52 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) миграционная карта с отметкой о въезде в Российскую Федерацию предъявляется для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, на основании которых соответствующий орган исполнительной власти проставляет в миграционной карте отметку о регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания. В случае принятия в установленном порядке решения об изменении (продлении, сокращении) срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, либо территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, проставляет в миграционной карте отметку об изменении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение
Определение № А19-13298/15 от 08.09.2015 АС Иркутской области
5 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Принимая обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, суд исходил из того, что срок пребывания иностранных граждан ограничен сроком действия визы временного пребывания на территории РФ – 09.09.2015 и аннулирование разрешений на работу, влечет сокращение сроков пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и возникновение у них обязанности выехать за пределы РФ, что приведет к созданию дефицита кадров на предприятии, отставании от графиков выполнения этапов работ на объектах, приведет к срыву сроков исполнения обязательств по договорам строительного подряда и причинению значительного ущерба ООО «СибГрадСтрой», а также к невозможности исполнения судебного акта. Повторно рассмотрев вопрос о возможности и необходимости приостановления действия оспариваемого решения об аннулировании разрешений на работу 100 гражданам Китая, суд
Постановление № 5-АД21-52 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) миграционная карта с отметкой о въезде в Российскую Федерацию предъявляется для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, на основании которых соответствующий орган исполнительной власти проставляет в миграционной карте отметку о регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания. В случае принятия в установленном порядке решения об изменении (продлении, сокращении) срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, либо территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, проставляет в миграционной карте отметку об изменении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение
Постановление № 04АП-1824/2012 от 09.06.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Забайкальского края от 23 марта 2012 года по делу №А78-1032/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании незаконными действий инспектора отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 по опросу гражданина КНР Люй Чжэньхуай 06.12.2011 в 11:30 по адресу: <...>, решения должностных лиц Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и аннулировании разрешения на работу от 06.12.2011 № 6/3074 и распоряжения начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю от 17.01.2012 № 11-р о проведении внеплановой выездной проверки, принятое судьей Сидоренко В.А., при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, представителя по доверенности от 13.02.2012; от заинтересованного лица: ФИО4, представителя по доверенности от 30.12.2011; установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с требованиями о
Решение № 12-202/2022 от 17.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр либо в установленном порядке почтовым отправлением. Таким образом, обязанность по направлению уведомлений и постановке на миграционный учет лежит на принимающей стороне и только в случае невозможности совершения этих действий принимающей стороной – на иностранном гражданине. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по прибытии на территорию РФ исполнила все требования Федерального Закона №109-ФЗ, встав на учет по месту пребывания сроком до 17.09.2021 года. Дальнейшее продление (или сокращение) срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, регулируется Федеральным Законом № 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Порядок принятия решения о продлении срока пребывания установлен Приказом МВД России от 22.11.2021 N 926 "Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации". В случае подачи иностранным гражданином или принимающей его стороной заявления или ходатайства, предусмотренных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона N
Решение № 2А-3258/2018 от 27.06.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Пункт 3 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не предусматривает безусловное сокращение срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в случае, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию, а лишь предусматривает возможность для принятия такого решения. В Определении Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 г. № 55-О «По жалобе гражданина < > Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая нарушение тех
Постановление № 5-55 от 27.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
деятельности. Заявленный адрес привлечения к трудовой деятельности Р.Р.Н. <...>. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, в ходе административного расследования установить место нахождения Р.Р.Н. не представилось возможным. О том, что Общество аннулировало трудовой договор с Р.Р.Н. впервые услышал в судебном заседании. При проведении расследования этот вопрос выяснял. Григорян пояснил ему, что трудовой договор не прекращен. При аннулировании трудового договора в данном случае должна соблюдаться процедура уведомления миграционной службы, поскольку это влечет сокращение срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Миграционная служба Обществом не уведомлялась. Срок пребывания Р.Р.Н. на территории РФ истек согласно сроку представленного трудового договора. Свидетель Г.В.Г. в судебном заседании пояснил, что узнал о заключении трудового договора с Р.Р.Н. от своего отца ФИО1 в начале мая 2010 года. Примерно в этот же день, либо на следующий он составил соглашение о расторжении трудового договора Р.Р.Н., поскольку он не вышел на работу, которое сразу подписал его отец ФИО1 Он