ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращенное наименование федерального закона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФСИН России от 11.06.2015 N 518 "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний"
а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. -------------------------------- <1> Далее - Управление. <2> Далее - ФСИН России. 2. Сокращенное наименование Управления: УФСИН России по г. Москве. Место нахождения Управления: Российская Федерация, 125130, г. Москва, ул. Нарвская, д. 15-а. 3. Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами , федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Минюста России, актами ФСИН России, а также настоящим Положением. 4. Управление является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - распорядителем (получателем) бюджетных средств, имеет печати с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности иные печати,
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
к соглашению об оказании юридической помощи от __ __________ 20__ г. N ____ КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду сноска <4>, а не сноска <5>. __________________________________________________________________________, (Полное и сокращенное наименование ликвидируемой кредитной организации) именуемый(-ое, -ая) в дальнейшем "Доверитель" или "Банк", в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" _________________________________________ (Ф.И.О. представителя полностью), действующего на основании доверенности от __ _________ 20__ г. N ________ и решения Арбитражного суда _____________________________ (наименование суда) от __ ___________ 20__ г. по делу N ______________, с одной стороны и Адвокаты <5> ________________________________________________ (Ф.И.О. полностью) (регистрационный номер _____ в реестре адвокатов _____________), именуемые в дальнейшем "Адвокаты", действующие на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее дополнительное соглашение об оплате услуг (далее - Дополнительное соглашение) к
Приказ Росреестра от 30.05.2016 N П/0263 (ред. от 20.07.2021) "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации"
П/0027) I. Общие положения 1. Территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее соответственно - Росреестр, территориальный орган Росреестра) по Санкт-Петербургу, сокращенное наименование - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (далее - Управление), осуществляющее функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции в сфере геодезии и картографии, наименований географических объектов, по федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии, государственному земельному надзору, государственной кадастровой оценке объектов недвижимости, надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственному надзору за
Определение № 305-ЭС19-5956 от 24.05.2019 Верховного Суда РФ
состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 01.02.2018 в Инспекцию поступили документы для государственной регистрации юридического лица «Развитие обеспечивающих систем автомобильных дорог» ( сокращенное наименование – ООО «РОСАВТОДОР») при создании (вх. № 48984А), в качестве адреса (места нахождения) общества указан: 123007, <...>. По результатам рассмотрения представленных в Регистрирующий орган документов 06.02.2018 принято решение об отказе в государственной регистрации по основаниям, предусмотренными подпунктами «а», «р» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) в связи с непредставлением предусмотренных названным Законом документов, а также наличием у Инспекции информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений. Ссылаясь на незаконность решения Инспекции, ФИО1 обратилась в арбитражный суд
Определение № 310-ЭС18-11359 от 22.06.2018 Верховного Суда РФ
инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области обратилась с иском о понуждении закрытого акционерного общества «РОСИНТЕЛ» привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствие с требованиями действующего законодательства и зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица в связи с изменением своего полного и сокращенного наименования в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Решением суда первой инстанции от 29.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.12.2017 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.04.2018, иск удовлетворен. Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, а также ходатайствовал о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия Конституции Российской Федерации положений статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2
Определение № 307-ЭС17-19674 от 29.03.2018 Верховного Суда РФ
лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1 статьи 1473 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ установлено, что юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках (абзац в редакции на дату регистрации общества в ЕГРЮЛ). Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. Аналогичные нормы содержатся в статье 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса
Постановление № 303-АД14-3647 от 17.11.2014 Верховного Суда РФ
документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 1474 ГК РФ распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается. При этом не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (пункт 3 статья 1474 ГК РФ). С учетом приведенных правовых норм, признавая соответствующим закону постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 27 марта 2014 года
Определение № А55-6082/2021 от 31.08.2021 АС Самарской области
исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. С учетом вышеизложенного, решения суда от 02.02.2021 г. подлежит исправлению. О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исправить допущенную в мотивировочной части решения суда от 11.08.2021 г. описку. 2. Читать на странице 7 во втором, третьем и четвертом абзацах решения суда от 11.08.2021 г. сокращенное наименование федерального закона : «Закона № 61-ФЗ». Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья ____________________________________________________ Л.В. Кулешова
Определение № А09-9934/18 от 20.11.2019 АС Брянской области
Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее - Закон РСФСР о конкуренции) и части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон о защите конкуренции).» При этом в последующих абзацах, изложенных на странице 12 (абзацы 1, 2, 3, 4) ссылаясь на статью 9 Федерального закона о защите конкуренции судом были допущены описки, выразившиеся в неверном указании сокращенного наименования Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», вместо «Федерального закона о защите конкуренции» указано «Закона РСФСР о конкуренции». В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Руководствуясь пунктом 3 статьи 179, статьями
Постановление № А60-56607/14 от 20.08.2015 АС Уральского округа
отказ в регистрации юридического лица мотивирован нарушением заявителем п. 4 ч. 2 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно использованием в наименовании юридического лица слова «Департамент». В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. В соответствии с п. 4 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, требования к которому устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами . В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименования на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Полное фирменное наименование
Постановление № 17АП-1806/2022-ГК от 28.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
крестьянских (фермерских) хозяйств. В силу статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке. Пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания
Постановление № 17АП-4320/2015 от 12.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
юридического лица был мотивирован нарушением заявителем с п. 4 ч. 2 ст. ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно использованием в наименовании юридического лица слова «Департамент». В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. В соответствии с п. 4 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, требования к которому устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами . В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименования на русском языке. Общество вправе иметь также полное и(или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и(или) иностранных языках. Полное фирменное наименование общества на
Решение № 3А-285/2015 от 27.11.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
процедуре выдвижения кандидата. Кроме того, использованное при указании сокращенного наименования избирательного объединения сокращенное наименование политической партии «КПРФ» согласуется с положениями Устава партии, в соответствии с которым именно «КПРФ» является сокращенным наименованием партии. Все представленные им в избирательную комиссию документы были оформлены правильно, извещения от представителей избирательной комиссии о неполноте сведений или отсутствии каких-либо документов он не получал. Его представитель по доверенности ФИО4 заявление не признала, дала аналогичные объяснения. Председатели административного ответчика территориальной избирательной комиссии Ковровского района Владимирской области в лице ее председателя ФИО5, заинтересованного лица Избирательной комиссии Владимирской области по доверенности ФИО6, возражали против удовлетворения заявления по тем же основаниям. Заслушав объяснения представителей административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление необоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации
Решение № 51О0000-01-2022-000056-38 от 12.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
срок полномочий указанного органа (пункты 13.8.1. – 13.8.7.). Также судом установлено, что решением 2-го внеочередного съезда ВПП ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! от 12 ноября 2015 года внесены изменения в Устав политической партии от 12 мая 2012 года, в частности, установлено сокращенное (краткое) наименование политической партии ПАРЗАС (пункт 1.7.), а также сокращенное (краткое) наименование регионального отделения политической партии: РО ПАРЗАС в соответствующем субъекте Российской Федерации (пункт 1.7.1.). Запись о государственной регистрации новой редакции Устава внесена в ЕГРЮЛ на основании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 05 апреля 2016 года № 529-р (том 1 л.д.142). В соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона «О политических партиях» политическая партия, ее региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения обязаны информировать федеральный уполномоченный орган или его территориальный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение