ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Солидарная ответственность по оплате водоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-15182/2021 от 22.10.2021 АС Кемеровской области
Кемерово в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» в порядке солидарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «На Проспекте Ленина» 183 194 руб. 41 коп. долга за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанных по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 78370Т от 25.01.2021 за период с января по май 2021 года, 961 рубль. 60 коп. пени ( неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты за период просрочки оплаты с 11.05.2021 по 25.07.2021, 6 422 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В остальной части в иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово отказать. Взыскать в порядке солидарной ответственности с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Проспекте Ленина» и Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 11 337 руб. 41 коп. задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения оказанные в июне 2021 года , 176 руб. 08
Решение № А73-12467/15 от 26.02.2016 АС Хабаровского края
не явились, от Общества – не явились. Предмет спора. Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – истец, МООО «Советско-Гаванские теплосети») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Спортивная 5» (далее – ответчик, ТСЖ) солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Управление домами г.Советская Гавань» (далее – Общество) задолженность за оказанные услуги энергоснабжения тепловой энергией в сумме 752 258 руб. 13 коп., пени в сумме 44 033 руб. 23 коп. Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии за период с 01.10.2014 по 31.05.2015 по договору от 01.10.2014 №431 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению . От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило заявление об уточнении взыскиваемой суммы, согласно уточнению от 17.02.2016 №479 истец просит взыскать основной долг в сумме 752 258 руб. 13 коп., пени за период
Решение № А37-4084/12 от 18.04.2013 АС Магаданской области
применения солидарной ответственности не имеется. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Военкомат, Минобороны РФ не представили суду доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Военкомата суммы долга в размере 425 682 рублей 41 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с возложением субсидиарной ответственности на Российскую Федерацию в лице Минобороны РФ. Как следует из материалов дела, между МУП «Комэнерго» (Предприятие), и ФГУ «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» (Потребитель), заключен государственный контракт на отопление и горячее водоснабжение от
Постановление № 07АП-12124/2021 от 27.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
сумму задолженности за период с января по май 2021 года оставлены без рассмотрения. Взыскано с КУМИ г. Кемерово в пользу АО «Кемеровская генерация» в порядке солидарной ответственности по долгам ООО УК «На Проспекте Ленина» 183 194, 41 руб. долга за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанных по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 78370Т от 25.01.2021 за период с января по май 2021 года, 961, 60 руб. пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты за период просрочки оплаты с 11.05.2021 по 25.07.2021, 6 422 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. Взыскано в порядке солидарной ответственности с ООО УК «На Проспекте Ленина» и КУМИ г. Кемерово в пользу АО «Кемеровская генерация» 11 337, 41 руб. задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения оказанные в июне 2021 года, 176, 08 руб. пени начисленной на сумму задолженности за июнь 2021 года за период просрочки оплаты с 11.08.2021 по 14.10.2021,
Постановление № 17АП-696/2022-ГК от 14.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обязанности устанавливать принадлежность энергопринимающих устройств и лиц, допустивших самовольное подключение, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела, не может быть признано обоснованным. Исходя из изложенного и положений ст.322 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к соответствующему выводу о том, что муниципальное образование не является солидарным должником по оплате потребленной ООО «Горнозаводск - Водоснабжение» электроэнергии; возможность применения солидарной ответственности муниципального образования вследствие ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по оплате электроэнергии отсутствует; в удовлетворении требований к МО Горнозаводского городского округа в лице администрации Горнозаводского городского округа Пермского края следует отказать. Требования к ООО «Горнозаводск-Водоснабжение » также правомерно признаны судом первой инстанции не подлежащими на основании следующего. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия
Решение № 2-280/20 от 25.06.2020 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»: - задолженность по оплате за содержание жилого помещения, отопление за период с ** года по ** года в размере 41 130 рублей 79 копеек, - пени по состоянию на ** года в размере 14 137 рублей 67 копеек, всего 55 268 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 46 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»: - задолженность по оплате за услугу по горячему водоснабжению , холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению за период с ** года по ** года в размере 9 095 рублей 82 копейки, - пени по состоянию на ** года в размере 3 126 рублей 46 копеек, всего 12 222 (двенадцать тысяч двести двадцать два) рубля 28 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»: - задолженность по оплате
Апелляционное определение № 2-649/20 от 10.06.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: ... зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д.9-10), где Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на имя нанимателем жилого помещения ФИО1 открыт лицевой счет по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения № (№). Согласно представленному истцом расчету за период с 01.04.2015 по 30.04.2016 у ответчиков за поставленную в указанную квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение образовалась задолженность в размере -
Решение № 2-506/2014 от 08.05.2014 Саянского городского суда (Иркутская область)
с ответчиков в солидарном порядке задолженности за получение ими от истцов услуг по отоплению жилого помещения, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых бытовых отходов, текущему ремонту и содержанию жилья, оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту запирающего устройства (домофона). Ответственность за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.155 ч.14 ЖК РФ, в соответствии с которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку начисления за содержание и текущий ремонт, вывоз и утилизацию ТБО, ВДГО, отопление, производятся исходя из общей площади помещения, а начисления за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение из