в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса). В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из пункта 3 статьи 363 Гражданского кодекса следует, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают
по договору. Сумма кредита составляет 12 000 000 руб. Окончательная дата возврата кредита - 28.08.2015 (п. 1.2 кредитного договора). График платежей согласован сторонами в приложении № 1 к кредитному договору. Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5% годовых. Дополнительным соглашением от 31.08.2011 № Р/12/11/1/0121/01 стороны внесли изменения в график платежей по кредитному договору. Срок возврата заемных денежных средств – 28.08.2015. Гарантий обеспечения обязательств заемщика перед банком по договору являются: солидарное поручительство общества «ПромТехОборудование», в соответствии с договором поручительства от 22.08.2011 № Р/12/11/1/0121/9/01; солидарное поручительство общества Строительная Компания «Миракс», в соответствии с договором поручительства от 22.08.2011 № Р/12/11/1/0121/9/02; договор купли-продажи нежилого помещения № 5 (магазин), расположенного по адресу: <...> от 22.08.2011 (п. 2.1 договора). По условиям п. 6.1.3 договора кредитор вправе требовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности в оговоренных случаях, в том числе: - ухудшения или угрозы ухудшения финансового состояния заемщика, его гарантов и/или поручителей
уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. В соответствии с пунктом 1.2 соглашения сумма кредита – 27 880 тыс. рублей, срок кредита – 84 месяца с даты заключения соглашения (пункт 1.4), процентная ставка по кредиту – 11% годовых (пункт 1.5), цель кредита – ремонт, реконструкция, строительство основных средств (пункт 1.3). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата задолженности, уплаты процентов и внесения иных платежей по соглашению предоставлено солидарное поручительство индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно договору поручительства от 31.05.2019 № НЛ/552019-000245-п01 и залог недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, по договорам ипотеки от 31.05.2019 № НЛ/552019-000245-з01, от 03.06.2019 № НЛ/552019-000245-з02, от 03.06.2019 № НЛ/552019-000245-з03. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению ФИО1 передал в залог (ипотеку) банку принадлежащее ему на праве собственности имущество: нежилое помещение площадью 703 кв. м, этажность – 2 с цокольным, мансардным этажами, место расположения: <...>; земельный участок, вид разрешенного использования: земельные участки прочих административно-управленческих,
по адресу: <...> жилой дом № 4 секция № 2, этаж 13 тип 5 строительный номер 17.01.01.683 (раздел 7 кредитного договора). Согласно п. 4.2. сумма кредита составляет 11 431 420 рублей. Срок кредита – 122 месяца с даты предоставления кредита. Графиком платежей определен период исполнения кредитных обязательств с 02.06.2015г. по 02.07.2025г. Срок погашения кредитных обязательств в полном объеме – 02.07.2025г. Разделом 8 Кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита: залог (ипотека) в силу закона объекта недвижимости; солидарное поручительство ФИО4 на срок до 28.06.2028 года. 22.04.2015г. между Должником и ЗАО «Дон-Строй Инвест» был заключен договор № СС866 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (с использованием кредитных средств). В соответствии с п. 2.1 застройщик обязуется с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод и эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства. Согласно приложению № 1 к договору объектом долевого строительства является квартира,
коп. сроком на 122 месяца под 10,47 % процентов годовых с целью погашения кредитных обязательств юридических лиц. Надлежащее исполнение ФИО4 обязательств перед Банком обеспечивалось залогом (ипотека) объекта незавершенного реконструкции по адресу: Екатеринбург, ул. Репина, д. 22, принадлежащего на праве собственности ООО «Компания НК», земельного участка по адресу:Екатеринбург, ул. Репина, д. 22, принадлежащего на праве собственности ООО «Компания НК», нежилых помещений по адресу: Екатеринбург, ул. Репина, д. 22, принадлежащего на праве собственности ООО «Компания НК», солидарное поручительство ООО «Компания НК», солидарное поручительство ФИО5 Помимо этого, с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ООО «Сервис-Тур» был заключен договор поручительства от 10.07.2014 № 631/5802/000076-пОЗ, в соответствии с которым должник (поручитель) обязался отвечать перед Банком за выполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору от 27.06.2011 <***>. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2015 принято к производству заявление ПАО ВТБ 24 о признании ООО «Сервис-Тур» несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу
требованиям, ФИО2 ссылается на то, что ООО «Слон Финанс» привлекало средства от физических лиц-инвесторов и передавало их в АН БизнесИнвест, которое в свою очередь выдавало микрозаймы физическим лицам- заемщикам. При этом ООО АН Бизнесинвест имело статус микро финансовой организации, при наличии которого запрещено привлекать средства физических лиц инвесторов напрямую. Поэтому, выполняя требования закона, физлица - инвесторы инвестировали в ООО Слон финанс, а оно уже передавало деньги по займам АН БизнесИнвест. При этом физлица-инвесторы получали солидарное поручительство от ООО АН БизнесИнвест, где и был сконцентрирован весь бизнес. То есть одновременно с принятием на «Слон финанс» займа инвесторам в этом же договоре займа (трехсторонний договор был со всеми кредиторами Слон финанс) выдавалось полное солидарное поручительство АН БизнесИнвест, потому что деньги перемещались на АН БизнесИнвест для выдачи займов уже как МФО. Так делалось, чтобы у инвесторов был полный контроль за вложенными ими средствами, это все им объяснялось и устраивало всех. ФИО2 указывает, что
кредит в размере 2 415 386 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 15% годовых и 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 19% годовых. Ответчик ООО «Строй групп» обязался своевременно возвратить полученные кредиты по кредитным договорам, уплатить проценты за пользование кредитами и исполнить иные обязательства по кредитным договорам. Обеспечением обязательств Заемщика перед Банком по возврату кредита по Кредитному договору № № является: солидарное поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; солидарное поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; солидарное поручительство ФИО3 в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; залог недвижимого имущества в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 Обеспечением обязательств Заемщика перед Банком по возврату кредита по Кредитному договору № № является: солидарное поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № № от
51 000 000 руб, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размер и на условиях, предусмотренных Договором, с целью надлежащего исполнения обязательств по договору уступки прав (требований) от 29.04.2011 г № заключенному между Заемщиком и ОАО «Сбербанк России», а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Договору. В качестве обеспечения обязательств Заемщика перед Банком в договоре в разделе 2 указаны договора: - солидарное поручительство ФИО3 в соответствии с договором поручительства № от 23.05.2011 г ; -солидарное поручительство ФИО4 в соответствии с договором поручительства № от 23.05.2011 г; - солидарное поручительство ФИО5 в соответствии с договором поручительства № 23.05.2011 г; - залог недвижимого имущества в соответствии с договором залоге недвижимого имущества № от 23.05.2011 г между Банком и ФИО1, являющегося залогодателем. Позже 29 декабря 2011 года между ОАО» Банк «Открытие» и ООО «ОМАКС» заключен кредитный договор № на сумму
соглашения о переводе долга от 04.09.2019) заключен договор об открытии кредитной линии №№ на следующих условиях: сумма кредита - 7871558,13 рублей (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2014), срок возврата кредита - 04 мая 2026 года (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2014г.); размер процентов за пользование кредитом - 15% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2014). Размер ежемесячного аннуитентного платежа: 120 000 руб. (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2014). Обеспечением исполнения обязательств по договору является: солидарное поручительство ФИО3 в соответствии с Договором поручительства -№№ от 07.08.2012, солидарное поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №№ от 07.08.2012, солидарное поручительство ФИО4 в соответствии с Договором поручительства №№ от 07.08.2012, солидарное поручительство ООО «Амика» в соответствии с Договором поручительства №№ от 07.08.2012, солидарное поручительство ООО «АМА» в соответствии с Договором поручительства №№ от 04.09.2019. Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог имущества, принадлежащего ООО «Амика» (договор об ипотеке №№ от 07.08.2012),
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 7 февраля 2018 года, УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ООО «СтройКомплект», ФИО1, мотивируя тем, что 01.07.2014 банком и ООО «Древесные гранулы» был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику выдан кредит в размере 29000000 рублей под 16,13% с окончательным сроком возврата 28.05.2020. Способами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору являются в совокупности (в том числе): - солидарное поручительство ООО «СтройКомплект» на сумму основного долга, комиссий, процентов, пени по договору поручительства <***>-8/2 от 01.07.2014; - солидарное поручительство П.А.В. на сумму основного долга по договору поручительства <***>-9/1 от 01.07.2014; - солидарное поручительство ФИО1 на сумму основного долга по договору поручительства <***>-9/3 от 01.07.2014; - солидарное поручительство Л.Д.А. на сумму основного долга по договору поручительства <***>-9/2 от 01.07.2014. В отношении Л.Д.А. 06.07.2017 Арбитражным судом Нижегородской области введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Нижегородской области
