до 100 °C 2. Бензины авиационные всех марок 3. Изооктан технический 4. Гептан нормальный 5. Бензол нефтяной 6. Отработанные нефтепродукты марки СНО 7. Топливо для реактивных двигателей Т-2 3 группа 1. Нефтяные растворители всех марок с температурой начала кипения от 101 °C до 150 °C 2. Топлива газотурбинные с температурой начала кипения от 100 °C до 150 °C 3. Топлива для реактивных двигателей с температурой начала кипения от 100 °C до 150 °C 4. Сольвент нефтяной 5. Керосин для технических целей 6. Лигроин приборный 7. Ксилол нефтяной 8. Толуол нефтяной 9. Этилбензол технический 4 группа 1. Керосины осветительные всех марок 2. Топливо дизельное 3. Топлива газотурбинные, кроме указанных в 3 группе 4. Топлива для реактивных двигателей с температурой начала кипения более 150 °C 5. Изопропилбензол технический 5 группа 1. Топливо печное бытовое 2. Топливо моторное для среднеоборотных и малооборотных дизелей 6 группа 1. Мазуты всех марок 2. Масла смазочные всех
Эмаль алкидная однокомпонентная, антикоррозийная свето- и атмосферостойкая, для металлоконструкций кг 20.30.12.14.4.04.13-1014 Эмаль, на основе алкидной смолы, высокоглянцевая, высокоустойчивая к механическим повреждениям, для наружных и внутренних работ кг 20.30.22.14.5.01.03-1002 Состав акрилатный инъекционный, двухкомпонентный, низковязкий, эластичный, для гидроизоляции трещин и деформационных швов в строительных конструкциях кг 20.16.40.14.5.09.04-1004 Отвердители для двухкомпонентной эпоксидной краски, на основе изофорондиамина и бензилкарбинола кг 20.16.40.14.5.09.04-1006 Отвердители для двухкомпонентной эпоксидной краски, на основе ксилола кг 20.14.62.14.5.09.05-1000 Обезжириватель (очиститель) на основе метилэтилкетона кг 20.30.22.14.5.09.07-1022 Сольвент нефтяной для газопровода кг Из Книги 15. "Малые архитектурные формы" исключить следующие ресурсы: Код ресурса Наименование ресурса Ед. изм. 32.30.15.15.1.02.02-1040 Вертикализатор наклонный (передний) для детей с ДЦП, в комплекте, размеры 1000 x 800 x 640 мм компл 32.30.15.15.1.02.02-1042 Вертикализатор наклонный (передний) для детей с ДЦП, в комплекте, размеры 1100 x 1050 x 640 мм компл 32.30.15.15.1.02.02-1044 Вертикализатор наклонный (передний) для детей с ДЦП, в комплекте, размеры 1400 x 1250 x 720 мм компл 32.30.15.15.1.02.02-1046 Кресло-коляска
не воспламеняется, изготавливается на водной основе (разбавляется водой) и не представляет пожарной и взрывной опасности. При осмотре тары в аэропорту Хабаровск было установлено, что на ней отсутствуют этикетки производителя, крышки тары негерметичны. При исследованиях было установлено, что содержащееся вещество обладает резким запахом растворителя и воспламеняется при контакте с открытым огнем. На основании этого было сделано предположение о том, что фактически к перевозке был представлен другой материал, типа "ОГРАКС-СК-1", изготавливаемый на основе органического растворителя ( сольвент нефтяной марки А), получаемый при пиролизе нефтяных фракций с температурой вспышки не ниже 23 °C, относящийся к опасным грузам согласно требований ФАП "Правила перевозки опасных грузов воздушными судами гражданской авиации". Так как грузоотправителем не были предъявлены особые требования по условиям перевозки, груз был размещен в неотапливаемом грузовом отсеке. В результате изменения температуры в багажном отсеке при выполнении полета произошло расширение содержимого с последующим его вытеканием через негерметичные крышки упаковки. Причиной инцидента явилось нарушение отправителем правил
31.08.2014 г., УПД № 227 от 30.09.2014 г., УПД № 268 от 31.10.2014 г., на хранение, выставленными ООО «ФИО9» в адрес ООО «Терминал». Таким образом, как указывает истец, ООО «Дельта-Ойл» всего было принято на хранение Абсорбента А-5 в количестве 5 709,482 тн. Отгружено с хранения Абсорбента А-5 было в количестве 5 159,003 тн. Себестоимость Абсорбента А-5, находящегося на хранении у ООО «Дельта-Ойл», по мнению истца, составляет 15 260 455,905 руб. В отношении товара - сольвент нефтяной в количестве 96,020 тн.: по договору поставки № 17/07/13-А от 17.07.2013 г. ООО «Терминал» приобрело у ООО «Синтез» сольвент нефтяной, который был поставлен в количестве 180,00 тн. на сумму 6 300 000,00 руб. по товарным накладным № 230813-1 от 23.08.2013 г., № 310813-2 от 31.08.2013 г., № 130913-2 от 13.09.2013 г. Сольвент нефтяной был принят ООО «ФИО9» на хранение в количестве 179,842 тн. 08, 20, 27 сентября 2013 г., что подтверждается ж/д накладными №
питания, оказание услуг по подбору персонала, турбинные двигатели, субподрядные работы, боковые рамы, колесные пары, техноэласт. Налоги с расчетного счета в 2012 году перечислялись в минимальном объеме, налог на доходы физических лип перечислялся в минимальном объеме на 1 сотрудника, что подтверждает отсутствие у ООО «Октава» наемных работников. Отсутствуют операции по перечислению денежных средств на расчетные счета низаний на приобретение аналогичного товара, поставляемого в адрес ООО «СеверАвтоПром» (растворитель 646, растворитель промывочный, растворитель «промывочный ТУ2319-001-83865022-2008, растворитель Р-1300, сольвент нефтяной , растворитель для базисных эмалей (марки Б), ортоксилол, бугилацетат, метоксипропанол, этилбензольная фракция, фракция ароматических углеводородов). Снятие наличных денежных средств на покупку товаров (в том числе растворителя 646, растворителя промывочного, растворителя промывочного ТУ2319-001 -83865022-2008, растворителя Р-1300, сольвента нефтяного, растворителя для базисных эмалей (марки Б), ортоксилола, бутилацетата, метоксипропанола, этилбензольной фракции, фракции ароматических углеводородов) не производилось. Таким образом, проведенный налоговым органом анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Октава» показал: денежные средства поступают с разнообразным назначением
исследовав материалы дела, суд установил. 01.03.2006г. сторонами заключен договор поставки № А200600255, по условиям которого истец (поставщик) обязуется передавать покупателю в собственность, а ответчик (покупатель) обязуется принимать и оплачивать товар в количестве и ассортименте согласно спецификациям (п.1.1, п.1.2 договора). Сторонами в порядке ст. 37 АПК РФ определена подсудность спора по договору поставки № А200600255 от 01.03.2006г. в Арбитражном суде Пермского края (п.7.4 договора). В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику продукцию ( сольвент нефтяной ) на сумму 439437 руб., а также оказал транспортные услуги по доставке товара на сумму 23000 руб. 01 коп. Оплата полученного оборудования ответчиком не произведена. Факт поставки ответчику продукции подтверждается товарной накладной № 4100008749 от 31.10.2006. Для оплаты товара и транспортных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры № 10130/19 от 31.10.2006, № 103130/37 от 31.10.2006. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что доставка товара производится автотранспортом до склада покупателя путем отгрузки товара поставщиком перевозчику, транспортные расходы поставщика
производственно-коммерческой фирмы «Химснабсервис», юридический и фактический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Государственным таможенным инспектором Воронежской таможни ФИО4, в соответствии со ст.131 ТК ТС была проведена камеральная таможенная проверка ООО «ПКФ «Химснабсервис», по результатам которой было установлено, что ООО «ПКФ «Химснабсервис» в Воронежской таможне производилось временное периодическое таможенное декларирование вывозимого в Украину в соответствии с внешнеторговым договором № от ДД.ММ.ГГГГ товара – сольвент нефтяной (временная таможенная декларация №). ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности Валуйского таможенного поста Белгородской таможни в соответствии с ВТ<адрес> по железнодорожной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ в вагоне-цистерне № с таможенной территории Таможенного союза вывезен товар - сольвент нефтяной в количестве 53000 кг (вес нетто). Должностным лицом Валуйского таможенного поста Белгородской таможни было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы в отношении указанного товара № от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке ст. 144 ТК ТС в соответствии с
Белгородской области Шелайкин В.В. (<...>), рассмотрев 07 октября 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Терминал», <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: 03 февраля 2012 года Правобережным таможенным постом Воронежской таможни зарегистрирована временная таможенная декларация на товары (далее – ДТ) №10104070/030212/0000345, поданная таможенным представителем ООО «Регион-Терминал» от имени декларанта <данные изъяты>, в отношении товара « сольвент нефтяной », код ЕТН ВЭД ТС - 2707509000, общей массой 600000 кг. Отправитель товара и лицо, ответственное за финансовое урегулирование, - <данные изъяты>. Получатель - <данные изъяты>. При исчислении таможенных платежей в ДТ указаны только сборы за таможенное оформление указанного товара в размере <данные изъяты> рублей, товар «сольвент нефтяной», код ЕТН ВЭД ТС - 2707509000, не облагался вывозной таможенной пошлиной. Заключением таможенного эксперта <данные изъяты> от 27.06.2012 года было установлено, что представленные пробы указанного товара
