признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. В соответствии со ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Исходя из понятия преступления, определенного статьей 14 УК РФ, сообщение о преступлении должно содержать фактические и юридические признаки общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, то есть фактические сведения о событии должны содержать признаки уголовно наказуемого деяния. Сама по себе оценка заявителем каких-либо действий как преступления, при явном противоречии ее закону не должна расцениваться как сообщение о преступлении. Изучением представленного в суд материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГСУ при ГУВД по Волгоградской области поступило обращение ФИО1 с просьбой об отстранении от расследования уголовного дела следователя СЧ ГСУ
защитой нарушенного права: отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного расследования и другие. В соответствии с п. 2.1.1, 2.2.1 Приказа МВД России от 29 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», заявление или сообщение о преступлении должно содержать в себе информацию об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления. Согласно пп. 2.1, 2.2, 8, 23 указанной Инструкции, заявления и сообщения о преступлениях подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России, а также подлежат регистрации в КУСП. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции,
самоуправления, так и должностным лицам, к каковым относятся лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о.руководителя Среднеахтубинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области ФИО3 ФИО1 был дан ответ №ж-08, в котором разъяснено, что несогласие с действиями и решениями суда не относится к компетенции следственных органов. ФИО1 даны разъяснения, что сообщение о преступлении должно содержать фактические и юридические признаки общественно опасного деяния, предусмотренные уголовным законом. В соответствии с п.20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации", утвержденной Приказом СК России от ДД.ММ.ГГГГ N 72 Такие заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном статьей 124 УПК или Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (Собрание
граждан к правосудию. Вопреки утверждению заявителя, суд первой инстанции проверил все доводы, изложенные в жалобе заявителя, выслушал мнения участников процесса и, основываясь на исследованных материалах и на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Из материалов жалобы следует и судом установлено, что заместителем руководителя Красногвардейского МСО был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым разъяснено, что сообщение о преступлении должно содержать не произвольное усмотрение заявителя о наличии определенных фактов, дающих основание полагать, что готовиться или совершено преступление, а обстоятельства, свидетельствующие о признаках преступления, и указанные признаки должны быть очевидными. Поскольку заявление ФИО6 не содержит таких сведений, то предусмотренных законом оснований для регистрации данного обращения и проведения проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ не имеется. Также был разъяснен порядок получения страховой выплаты при осуществлении трудовых обязанностей, а для проверки доводов о наличии оснований
