ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сообщение об участниках - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 19.04.2012 N ММВ-7-6/251@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 09.11.2010 N ММВ-7-6/535@"
органа │ КодНО │ П │ T(=4) │ О │Типовой элемент <СОНОТип> │ ├───────────────────────────┼───────────────────┼─────────┼──────────┼──────────────┼──────────────────────────┤ │Дополнительные сведения │ ДопСв │ П │ │ Н │Включает типовой │ │ │ │ │ │ │элемент │ │ │ │ │ │ │(множественный) │ └───────────────────────────┴───────────────────┴─────────┴──────────┴──────────────┴──────────────────────────┘ X. Формат описания информационного сообщения об участнике электронного документооборота счетами-фактурами (Версия 01) 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1. Назначение Настоящий документ описывает требования к XML файлам передачи в электронном виде сведений при представлении сообщений об участниках электронного документооборота счетами-фактурами в налоговые органы. 2. ОПИСАНИЕ ФАЙЛА ОБМЕНА 2.1. Общие сведения по файлу обмена Имя файла обмена должно иметь следующий вид: TR_ISUEDOSF Расширение имени файла - xml. Расширение имени файла может указываться как строчными, так и прописными буквами. Параметры первой строки файла обмена Первая строка XML файла должна иметь следующий вид: Имя файла, содержащего XSD схему файла обмена, должно иметь следующий вид: TR_ISUEDOSF_2_700_14_09_01_xx, где xx -
Решение № А56-113989/20 от 23.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
нескольких объектов имущества, указанных в настоящем пункте, сообщение представляется в налоговый орган по месту нахождения одного из объектов имущества по выбору этого лица. Налоговым органом установлено, что АО «Говерниа ОЮ» в лице аккредитованного филиала в Санкт-Петербурге не исполнила свою обязанность по предоставлению в налоговый орган по местонахождению объекта недвижимого имущества сведения об участниках этой иностранной организации (для иностранной структуры без образования юридического лица - сведения о ее учредителях, бенефициарах и управляющих) на 31.12.2018. Сообщение об участниках иностранной организации имеющей имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ (Форма КНД 1120413) представлено Филиалом АО «Говерниа ОЮ» в Межрайонную ИФНС №10 – 06.08.2020. АО «Говерниа Ою» в лице аккредитованного филиала в г.Санкт-Петербурге на праве собственности в 2018 году принадлежали объекты недвижимого имущества (<...>, 34-Н; <...>, 32-Н; <...>, 1-Н; <...>, 33-Н; <...>, 35-Н и другие). В соответствии с представленной налогоплательщиком декларацией по налогу на имущество организаций за 2018 год
Определение № А42-9189-14/2015 от 11.04.2018 АС Мурманской области
11 сентября 2012 года по 10 сентября 2013 года с приложением №1; Акт приема-передачи от 11 сентября 2012года, доп. соглашение №1 от 28 сентября 2012 года; Договор б/н от 01 октября 2012 года «О передаче имущества на праве хозяйственного ведения»; Постановление №33 от 11 февраля 2015 года «Об изъятии из хоз.ведения»; Постановление №111 от 30 апреля 2015 года и договор №7/2015 от 30 апреля 2015 года « О передаче имущества в хозяйственное ведение»; Сообщение об участниках от 23 января 2013 года по форме №С-09-2, Решение №1 ООО УК «Гарант» с подтверждающими документами о включении в состав учредителей - 8 л.; Сообщение об участниках по форме №С-09-2 с приложениями - 4 л.; Сообщение об открытии и закрытии счетов - 20 л.; Уведомления в ФСС - 12 л.; Уведомление в ПФР - 11 л.; Положение о закупке -15 л.;). 5. Документы с решениями Арбитражного суда МО по делам с – дебиторами
Решение № А56-70738/17 от 11.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
совершение правонарушения, неинформирование заявителя в нарушение ст.32 НК РФ об изменениях налогового законодательства. Как указывает административный орган, в ходе рассмотрения материалов мероприятий налогового контроля в Управлении представителем ГРИНРЭЙ СИСТЕМС ЛТД ФИО1 дополнительные материалы представлены не были, представителем устно заявлены доводы, аналогичные доводам, указанным в возражениях на акт от 22.03.2017 №1881, жалобе от 09.06.2017 (протокол от 20.07.2017). Дополнительно было заявлено о признании налогоплательщиком своей вины, устранении ошибок, совершении правонарушения впервые. Обязанность иностранных организаций представлять сообщение об участниках иностранной организации в срок не позднее 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, установлена п.3 ст.386 НК РФ. ГРИНРЭЙ СИСТЕМЗ ЛТД в Межрайонную ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу за представлением разъяснений о порядке применения п.3.2 ст.23 НК РФ не обращалось. Доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, пункт 3.2 ст.23 НК РФ, абзац 2 п.3 ст.386 НК РФ, п.2.1 ст. 129.1 НК РФ, ст.25.14 НК РФ, п.2 ст. 129.6 НК введены
Решение № А56-57855/16 от 25.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
иностранной структуры без образования юридического лица - о ее учредителях, бенефициарах и управляющих), имеющей имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка заполнения формы сообщения и порядка ее представления в электронной форме" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.03.2016 № 41266, источник публикации Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.03.2016, начало действия документа - 15.03.2016, на сайте ФНС данный приказ опубликован - 25.03.2016), была утверждена Форма " Сообщение об участниках иностранной организации (для иностранной структуры без образования юридического лица - о ее учредителях, бенефициарах и управляющих), имеющей имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 374 НК РФ" согласно приложению № 1 к настоящему приказу. Учитывая, что Форма подачи сообщения об участниках иностранной организации была утверждена - 15.03.2016, т.е. ранее, чем Общество представило декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 г. - 24.03.2016, довод заявителя об отсутствии в его действиях вины, является
Решение № А73-9933/10 от 27.09.2010 АС Хабаровского края
20.03.2009г. считает выполненными надлежащим образом, в связи с чем просит истцу в иске отказать. Рассмотрев и исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд УСТАНОВИЛ: 20 марта 2009 г. между ООО «Дальневосточная металлургическая компания» (в настоящее время ООО «Метизная компания»-изменения зарегистрированы за №2092722019575 от 10.04.2009г.) и ООО «Тавель» был заключен договор возмездного оказания услуг №70/70, в соответствии с которым истец (заказчик-участник проекта) поручает и оплачивает ответчику (исполнителю) работы (услуги) по подготовке и публикации информационного сообщения об Участнике проекта в Издании «Золотая книга Хабаровска и Хабаровского края-2009г.», а ответчик (исполнитель) – обязался выполнить услуги по подготовке и публикации данного информационного сообщения об Участнике проекта в Издании. В соответствии с п. 2.10 договора ответчик обязался обеспечить выход издания в свет не позднее 30.11.2009г. В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг составила 27 400 руб. Согласно п.4.2 договора, а также с учетом дополнительного соглашения от 20.03.2009г., оплата осуществляется истцом авансовым платежом. Во
Постановление № 5-3043/2016 от 29.11.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
Дело № 5-3043/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2016 судья Ялтинского городского суда Республики Крым Синицына О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), в отношении директора Публичного акционерного общества <данные изъяты>» ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №1893 от 10.10.2016 года, директор ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 не представил « Сообщение об участниках иностранной организации (для иностранной структуры без образования юридического лица – о ее учредителях, бенефициарах и управляющих), имеющей имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с ст.374 НК РФ» в установленный срок. Фактически указанное сообщение предоставлено 20.04.2016 года, при сроке предоставления – не позднее 30.03.2016 года. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КРФоАП непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах
Решение № от 07.06.2010 Каневской районного суда (Краснодарский край)
ШВ.И. на выделение земельных участков в счет своих земельных долей в месте, указанном в этом документе, а по вышеизложенным мотивам такого права этот документ не порождал, следовательно, проверка заявления представителя истца о подложности этого документа (ст. 186 ГПК РФ), на необходимость которой указал и суд кассационной инстанции, при данных установленных судом обстоятельствах не имеет процессуального смысла. Возражая относительно иска, ответчики и их представители представили доказательством опубликованное в газете «Газета» (на стр.4) от г. сообщение об участниках долевой собственности, в том числе, БА.В. и ШВ.И., с указанием предполагаемого местоположения выделяемых в счет их земельных долей земельных участков. Согласно этому сообщению оно является дополнением к сообщению, опубликованному в той же газете от г. Представитель истца, возражая относительно этого доказательства, представила опубликованное в газете «Газета» (на стр.8) от г. сообщение (дополнением к которому являлось сообщение, представленное ответчиками и их представителями) об участниках долевой собственности с указанием предполагаемого местоположения выделяемых в счет их