«СтройСнаб» могло арендовать для выполнения работ ремонту улиц во исполнение договоров подряда с ООО «СтройСервис+», следует, что за ООО «Тандемъ», ООО «ЭкваторГрупп», ООО «СитиТрейд», ООО «Энергостроймонтаж», ООО фирма «ЛЕНТИС», ООО «ФОРУМ», ООО «СТИМЭКС», ООО «Даймонд», ООО «ЭГИДА-ПЛЮС», ООО «ИМЛАЙТ», ООО «ЯСМИН», ООО «Гараж Логистик», ООО «АдаманТ», ООО «Эльбрус» самоходная техника и прицепы к ней не зарегистрированы. Согласно данным «Федеральные информационные ресурсы, сопровождаемые МРИ ЦОД» (базы ЕГРЮЛ, ЕГРН), вышеуказанные организации не имеют какого-либо имущества в собственности, в том числе транспортных средств. Как следует из ответа Департамента труда и занятости населения города Москвы от 18.07.2014 № 91-14-1997/4 на запрос инспекции от 02.07.2014 № 09-10/04363 о предоставлении копий квот, выданных ООО «СтройСнаб», а также копий представленных данными организациями уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правовых договоров на выполнения работ (оказание услуг) иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию, в порядке, не требующем получения визы за 2011 год следует, что ООО «СтройСнаб» квота на
Заказчику на праве собственности. Услуги оказываются локомотивом ООО «Биг Форест», сопровождаемым локомотивной бригадой, от станции Багульная до погрузочно-разгрузочных фронтов Заказчика, а также оформление ведомости подачи и уборки вагонов, ведомости пользования вагонами и других документов, обеспечивать своевременный прием вагонов от Заказчика. Согласно пункту 3.1 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится круглосуточно по уведомлению Заказчика. Уведомление о подаче вагонов передается приемосдатчиком Исполнителя Заказчику не позднее, чем за два часа до подачи вагонов. Согласно пункту 3.3 договора передача вагонов Заказчику, их осмотр производится составителем поездов Исполнителя представителю Заказчика в момент подачи вагонов к погрузочно-разгрузочным фронтам или уборки с них с обязательной подписью ответственного представителя Заказчика в журнале составителя поездов, с отметкой номеров вагонов, места постановки и количества тормозных башмаков (по номерам) которыми закреплены вагоны. Согласно пункту 3.5 договора при наличии препятствий на путях Заказчика (отсутствие габарита, снежные заносы, занятость погрузочно-разгрузочных фронтов и т.п.), которые делают невозможным подачу вагонов к
28.04.2014 № 17-16-1778/04 об установлении наличия у вышеуказанных организаций соответствующей техники, которую ООО «Мастер» могло арендовать для выполнения работ по стабилизации и выравниванию земельного участка Континентал во исполнение договоров подряда с ООО «СтройСервис+», следует, что за ООО «Равентус», ООО «Транс Групп», ООО «Аметис», ООО «ТРАНСВИТ», ООО «Триумф», ООО «КАСТЛ» самоходная техника и прицепы к ней не зарегистрированы. Согласно данным «Федеральные информационные ресурсы, сопровождаемые МРИ ЦОД» (базы ЕГРЮЛ, ЕГРН) вышеуказанные организации не имеют какого-либо имущества и собственности, в том числе транспортных средств. Из ответа Департамента труда и занятости населения города Москвы от 14.05.2014 № 91-14-1154/4 следует, что ООО «Мастер» не зарегистрировано в АИК «Миграционные квоты», следовательно, с заявлением на привлечение иностранных работников, в том числе в 2012 году, не обращалось и квота на привлечение иностранных работников данной организации не выделялась. Из ответа УФМС России по г. Москве от 08.05.2014 № МС-9/11-1752 следует, что ООО «Мастер» разрешения на привлечение и использование
Крым» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, в связи с предоставлением истцом в подтверждение своих требований документов – заявления, решения, составленных на иностранном языке, не сопровождаемых надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык. Установлен срок для устранения недостатков - в течение трех дней с момента получения указанного определения судьи. Копия вышеуказанного определения направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и ДД.ММ.ГГГГ получена уполномоченным лицом учреждения. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда представитель ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» направил пояснение, в котором указал на отсутствие у Киевского районного суда <адрес> Республики Крым препятствий к принятию иска к производству, поскольку в силу ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии с Российскую Федерацию Республики Крым
