постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019 по делу № А50-36130/2018 Арбитражного суда Пермского края. по заявлению общества о признании недействительным распоряжения Губернатора Пермского края от 23.08.2018 № 137-р в части пункта 2.2 в полном объеме и пункта 3 в части признания утратившим силу распоряжения Губернатора Пермского края от 06.06.2016 № 121-р «О присвоении статуса «Приоритетный инвестиционный проект» и предоставлении меры государственной поддержки по административному сопровождениюинвестиционногопроекта ». К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края, Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения», установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2019 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019, решение суда первой инстанции отменено, по делу принят
апелляционной и кассационной инстанции не учли фактические взаимоотношения между Правительством Республики Башкортостан и АО «Корпорация развития Республики Башкортостан». Как верно указал суд первой инстанции, АО «Корпорация развития Республики Башкортостан» полностью подконтрольно Правительству Республики Башкортостан». В соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан» от 20.12.2010 №УП-730 «Об акционером обществе «Корпорация развития Республики Башкортостан» Правительству Республики Башкортостан приказано принять меры по созданию акционерного общества «Корпорация развития Республики Башкортостан» в целях повышения эффективности инвестиционной политики, совершенствования системы сопровожденияинвестиционныхпроектов , в том числе проектов государственно-частного партнерства и инвестиционных проектов в рамках концессионных соглашений с участием Республики Башкортостан, по принципу «одного окна»,создания новых и развития существующих индустриальных (промышленных ) парков на территории Башкортостан». Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 08.10.2-012 №1283-р «О разработке проекта создания на территории муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» акционерному обществу «Корпорация развития Республики Башкортостан» поручено приобрести в собственность земельный участок, расположенный на территории муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.
исх. № 08-10/02-1757/21 с уведомлением о расторжении соглашения в одностороннем внесудебном порядке в связи с неисполнением пункта 2.5 соглашения, выразившегося в неполучении и непредставлении в Фонд в течение 18-месячного срока до 23.06.2021 копии разрешения на строительство. Не согласившись с указанным решением, общество «ТАДК» обратилось в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что формальное применение положений заключенного соглашения и требований законодательных актов, регулирующих сопровождение инвестиционных проектов и предполагающих выделение земельного участка для реализации масштабного инвестиционного проекта, соблюдение в ходе реализации требований пункта 2 соглашения, а также при любых его нарушениях реализация Фондом права на одностороннее расторжение соглашения, приведет к лишению истца возможности получить ту выгоду, на которую он был вправе рассчитывать при заключении сделки, и делает экономически нецелесообразными все производственные расходы. Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал. Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных статьей 286
для выставления на торги; - торговля автотранспортными средствами; - прочая розничная торговля вне магазинов; - аренда легковых автомобилей; - ведение кадастрового учета; -выполнение полного комплекса землеустроительных работ по формированию земельных участков; -градостроительная деятельность; -проектирование, связанное со строительством инженерных сооружений, проектирование движения транспортных потоков; -осуществление оценочной деятельности, направленной на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости; -маркетинговые исследования и выявление общественного мнения; -организация эффективного взаимодействия органов власти, инвесторов и местного бизнеса; - сопровождение инвестиционных проектов в Елабужском муниципальном районе; -подбор потенциальных партнеров для реализации инвестиционных инициатив; -формирование инвестиционно - привлекательного климата на территории Елабужского муниципального района Республики Татарстан; -подготовка к продаже, покупка и продажа земельных участков, движимого и недвижимого имущества; -приобретение жилых помещений для последующей сдачи в служебное пользование -муниципальным служащим и иным работникам органов местного самоуправления Елабужского муниципального района Республики Татарстан; -сдача в наем недвижимого имущества; -приобретение и последующая сдача в аренду транспортных средств в целях обеспечения
в полном объеме 18 марта 2013 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шевченко Е.Е., судей Александрова Д.Д., Коновалова С.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Масаевым З.Х., при участии в заседании: от Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» – ФИО1 (представителя по доверенности от 21.01.2013 № 138-р-исх), от общества с ограниченной ответственностью «Инстрой-XXI век» – ФИО2 (представителя по доверенности от 09.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью « Сопровождение инвестиционных проектов » – извещено, представитель не явился, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» на решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2012 по делу № А41-6070/12, принятое судьей Афанасьевой М.В., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инстрой-XXI век» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – управление)
соглашения, выразившееся в неполучении и непредставлении в Фонд «Инвестиционное агентство Курганской области» в течение 18 – месячного срока до 23.06.2021 копии разрешения на строительство (приложение к исковому заявлению, приобщено в электронном виде). Не согласившись с решением Фонда о расторжении соглашения, ООО «Тюменская автодорожная компания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что формальное применение положений заключенного соглашения и требований законодательных актов, регулирующих сопровождение инвестиционных проектов и предполагающих выделение земельного участка для реализации масштабного инвестиционного проекта, соблюдение в ходе реализации требований пункта 2 соглашения, а также при любых его нарушениях реализация Фондом права на одностороннее расторжение соглашения, приведет к лишению истца возможности получить ту выгоду, на которую он был вправе рассчитывать при заключении сделки, делает экономически нецелесообразными все производственные расходы. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, оценив доводы апелляционной жалобы ответчика, арбитражный апелляционный суд приходит к
в срок до 1 апреля 2019 года разместить на Едином портале государственных и муниципальных услуг необходимую информацию о следующих муниципальных услугах : - выдача разрешений на вырубку деревьев и кустарников на территории сельского поселения Курской области; - выдача несовершеннолетним лицам, достигшим 16 лет, разрешения на вступление в брак до достижения брачного возраста; - выдача документов (выписок из похозяйственных и домовых книг, справок и иных документов); - предоставление сведений из реестра муниципального имущества; - сопровождение инвестиционных проектов на территории Крупецкого сельсовета Дмитриевского района по принципу «одного окна»; -назначение и выплата единовременной помощи при рождении ребенка гражданам, проживающим на территории Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области. В судебном заседании прокурор Дмитриевского района Курской области Денисова М.А. уточнила административный иск в части и просила суд обязать администрацию муниципального образования «Крупецкой сельсовет» Дмитриевского района Курской области в срок до 1 апреля 2019 года разместить на Едином портале государственных и муниципальных услуг необходимую информацию
2019 года разместить на Едином портале государственных и муниципальных услуг необходимую информацию о предоставляемых муниципальных услугах: - выдача документов (выписок из похозяйственных книг, справок и иных документов); - присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах и адресов земельным участкам, установление нумерации домов; - предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории сельского поселения, в постоянное (бессрочное) и безвозмездное пользование; - предварительное согласование предоставления земельного участка; - сопровождение инвестиционных проектов на территории Поповкинского сельсовета Дмитриевского района по принципу «одного окна». В обоснование своего требования ссылается на то, что органом местного самоуправления МО «Поповкинский сельсовет» нарушаются требования законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. На Едином портале государственных и муниципальных услуг в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Администрацией МО «Поповкинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области размещена информация только о десяти муниципальных услугах, предусмотренных Перечнем муниципальных услуг предоставляемых Администрацией Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, утвержденного
414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» полномочия, осуществляемые органами государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам ведения субъектов Российской Федерации, определяются конституцией (уставом), законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Законом Забайкальского края от 27 февраля 2009 года № 148-ЗЗК «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Забайкальском крае» предусмотрено, что одной из форм краевой государственной поддержки инвесторов на территории края является сопровождение инвестиционных проектов специализированной организацией по привлечению инвестиций и работе с инвесторами в Забайкальском крае. В статье 9.3 названного Закона установлено, что специализированная организация по привлечению инвестиций и работе с инвесторами в Забайкальском крае осуществляет сопровождение инвестиционных проектов по принципу «одного окна» в порядке и на условиях, установленных Губернатором Забайкальского края. Функции и полномочия специализированной организации по привлечению инвестиций и работе с инвесторами в Забайкальском крае, а также порядок ее взаимодействия с исполнительными органами государственной власти
находящегося в муниципальной собственности; -предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории сельского поселения, в собственность или аренду на торгах; -предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории сельского поселения, в собственность или аренду без проведения торгов; -предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории сельского поселения, в постоянное (бессрочное) и безвозмездное пользование; - предварительное согласование предоставления земельного участка; - предоставление сведений из реестра муниципального имущества; - сопровождение инвестиционных проектов на территории Старогородского сельсовета Дмитриевского района по принципу «одного окна». В судебном заседании прокурор Дмитриевского района Курской области Денисова М.А. поддержала заявленный административный иск по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик - администрация муниципального образования «Старогородский сельсовет» Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Его представитель – глава Старогородского сельсовета НЮЕ в адресованном суду ходатайстве от 27 февраля 2019
-предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района, в собственность и аренду на торгах; -предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района, в собственность или аренду без проведения торгов; -предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории Первоавгустовского сельсовета, в постоянное (бессрочное) и безвозмездное пользование; - предварительное согласование предоставления земельного участка; - предоставление сведений из реестра муниципального имущества; - сопровождение инвестиционных проектов на территории Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района по принципу «одного окна». Указанные нарушения создают административные барьеры для реализации прав граждан, а также субъектов предпринимательской деятельности, вследствие чего они лишены возможности на получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг. С учетом изложенного, административный истец просил признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Первоавгустовский сельсовет» Дмитриевского района Курской области, выразившееся в непринятии мер к размещению необходимой информации о муниципальных услугах на
