ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ20-129 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 июня 2020 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Зайцева В.Ю., ФИО1 при секретаре Горбачевой Е.А. с участием прокурора Засеевой Э.С. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санаторий « Сосновый бор » о признании недействующим пункта 15 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 июля 2015 г. № 1815, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2020 г. по делу № АКПИ20-5, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС17-5364 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 мая 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.08.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2017 по делу № А74-3453/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Санаторий « Сосновый бор » к индивидуальному предпринимателю ФИО1, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат», о взыскании 3 978 256 рублей ущерба, причиненного пожаром, установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.08.2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016, исковые требования удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Санаторий «Сосновый бор» взыскано 136 693 руб. 61 коп., 1 474
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-19121 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Сосновый бор » (ответчик, г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2020 по делу № А12-34403/2019 по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (далее - компания) о взыскании 25 204 326 руб. 07 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии (с учетом уточнения исковых требований), установил: к участию в деле в
предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании в течение 5 календарных дней после вступления в законную силу решения суда заключить основной договор купли-продажи оборудования по розливу питьевой воды, находящегося и смонтированного в нежилом помещении по адресу: г. Рязань, <...> этаж, лит. Б, арендуемом ответчиком у общества с ограниченной ответственностью «Санаторий « Сосновый бор », на условиях предварительного договора от 06.03.2019 № 1. Предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд к предпринимателю ФИО1 со встречным требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 400 000 руб. задатка, уплаченного по предварительному договору от 06.03.2019 № 1. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор», «Живая Вода» и «Сосновый бор», Рязанский областной фонд
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-17960 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью « Сосновый бор » и ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2020 по делу № А1236682/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2021 по тому же делу по исковому заявлению администрации Дзержинского района Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» об обязании произвести снос объектов самовольного строительства, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Волгограда, Инспекции государственного строительного надзора
Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 http://5aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток Дело № А59-6030/2020 07 июля 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2022 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.Б. Култышева, судей Д.А. Глебова, Е.А. Грызыхиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П. Васильевой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы садоводческого товарищества « Сосновый бор », садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор», апелляционные производства №№ 05АП-2268/2022, 05АП-2269/2022 на решение от 17.02.2022 удьи М.В. Зуева по делу № А59-6030/2020 Арбитражного суда Сахалинской области по иску департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9853/2023-ГК г. Пермь 11 октября 2023 года Дело № А50-3602/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Балдина Р.А., судей Пепеляевой И.С., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А., при участии: от истца: ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность от 17.03.2021), от ответчика ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс санаторий-профилакторий « Сосновый бор »: ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.04.2023, диплом), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный комплекс санаторий-профилакторий «Сосновый бор», на решение Арбитражного
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу № А07-4354/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании, проводимом при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан, приняли участие представители: Прокуратуры Республики Башкортостан – ФИО1 (служебное удостоверение № 117623); дачного некоммерческого товарищества « Сосновый Бор » - ФИО2 (доверенность от 05.04.2013); Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан – ФИО3 (доверенность от 01.07.2014 № 01-24-1362/01), Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан – ФИО3 (доверенность от 26.11.2014). Дачное некоммерческое товарищество «Сосновый Бор» (далее - товарищество «Сосновый Бор») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (далее - Администрация), Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 25 октября 2022 года № Ф03-4131/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи В.А. Гребенщиковой судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.И. Гребенщикова при участии: от СНТ « Сосновый бор »: ФИО1 председатель от СТ «Сосновый бор»: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 28.01.2021 от департамента землепользования города Южно-Сахалинска: ФИО3, представитель по доверенности от 11.03.2022 № 17Д рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области судебном заседании кассационные жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор», садоводческого товарищества «Сосновый бор» на решение от 17.02.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу № А59-6030/2020 Арбитражного суда Сахалинской области по иску
постановления изготовлен 27 апреля 2022 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего – судьи Голофаева В.В., судей – Снегура А.А., Четвертаковой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta, 7 Espoo, Suomi, 021150) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 по делу № А56-20869/2021 по иску иностранного лица Rovio Entertainment Corporation к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Сосновый Бор , Ленинградская область, ОГРНИП <***>) о защите исключительных прав на товарные знаки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сосновый Бор Ленинградской области (ул. Ленинградская, д. 46, г. Сосновый Бор, Ленинградская область, 188540, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие от иностранного лица Rovio Entertainment Corporation – ФИО2 (по доверенности от 11.09.2020); индивидуальный предприниматель ФИО1 (лично, с использованием системы
