ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сособственник залив цокольного этажа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А17-7210/15 от 29.03.2016 АС Ивановской области
следующие обстоятельства. Индивидуальному предпринимателю ФИО3 па праве собственности принадлежит 159/600 долей в праве общей долевой собственности па нежилое помещение, кадастровый номер 37:24:020102:77, общей площадью 1249,7 кв. м., расположенное по адресу: <...>, литер А. А1. (далее «Здание»), что подтверждается выпиской из ЕГРП №37-0-1-87/4001/2015-8099 от 14.10.2015. ООО «Вектор» является сособственником указанного Здания. Доля ответчика составляет 2176/3000 или 72,53(3)%. что подтверждается выпиской из ЕГРП№ 37-0-1-87/4001/2015-8099 от 14.10.2015. 03.02.2014 в помещении № 23 второго этажа было обнаружено повреждение сети теплоснабжения, а именно: трещина па кране радиатора отопления, в результате чего произошел залив данного помещения горячей водой. Кроме того, были повреждены потолок и степы помещения цокольного этажа , расположенного под помещением № 23. Была повреждена часть хранившейся там ткани, а также электропроводки. Это факт подтверждается Актом № 1 от 03 февраля 2014 года, составленным с участием третьих лиц. В связи с тем, что система теплопотребления здания представляет собой единый замкнутый контур, проходящий по всем
Апелляционное определение № 33-2463/2018 от 14.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
Договором от ДД.ММ.ГГГГ. супруги ФИО1 и ФИО2 согласовали, что в случае причинения ущерба имуществу: нежилые помещения № № общей площадью 284,7 кв.м. в цокольном этаже пятиэтажного жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> они будут являться солидарными кредиторами. Исполнение обязательств одному из супругов ( сособственников нежилых помещений) освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив нежилых помещений, принадлежащих истцу на праве собственности горячей водой, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Из акта от ДД.ММ.ГГГГ., составленного комиссией в составе собственника нежилого помещения, арендатора помещения, собственников соседних нежилых помещений, председателя ЖСК-56 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. в помещении бухгалтерии магазина «Строй Mapкет», находящегося в цокольном этаже дома по адресу: <адрес> через стену интенсивно поступала горячая вода. Поступление горячей воды в помещение продолжалось до 10 часов утра 26 августа 2016 г. Причиной затопления являлся прорыв теплотрассы. В результате затопления пришли в негодность: отделка наружной стены помещения, деревянный пол, оргтехника (бесперебойные
Апелляционное определение № 33-12877/2015 от 03.09.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
в обоснование иска, что она является сособственником расположенных в цокольном этаже дома №<адрес> нежилых помещений №.... общей площадью 153,8 кв.м. Между истицей и ООО «Аэроплан» заключен договор безвозмездного пользования одного из названных помещений площадью 36 кв.м. 15 декабря 2013 г. в результате прорыва системы канализации и затопления названных помещений указанному помещению истицы был причинен ущерб. В соответствии с отчетом №...., выполненным независимым оценщиком <данные изъяты>, рыночная стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения после залива составляет 150771 руб. Стоимость составления отчета составила 6000 руб. Поврежденные канализационные сети находятся на балансе МУП «Водоканал»; в то же время из ответа МУП «Водоканал» следует, что затопление стало возможным ввиду отсутствия обратного клапана перед выпуском из здания в расположенном по тому же адресу кафе «<данные изъяты>», собственниками которого являются ФИО5, ФИО6, ФИО5 ФИО3 обратилась к тем же ответчикам с аналогичным иском, указав, что она является сособственником расположенных в цокольном этаже дома №<адрес> нежилых помещений №.... общей
Апелляционное определение № 33-13082/2015 от 22.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
объяснения представителей сторон, 3-го лица, У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее. В обоснование заявленных требований указали, что являются сособственниками многоуровневой 4-х комнатной квартиры общей площадью 225.8 кв.м., расположенной по адресу: 140415, <данные изъяты>, состоящая из 1 и 2 этажей, подвала и мансарды. <данные изъяты>г. квартира истцов была залита. <данные изъяты>г. в 18 час. комиссией с участием представителей управляющей компании- ООО «Жилье ХХ1» составлен акт об обнаружении залива цокольного этажа принадлежащей истцам квартиры со стороны <данные изъяты> того же дома, собственником которой является ФИО1 При этом комиссией произведен отбор проб воды для проведения анализа ее состава и определения происхождения жидкости. 23.03.2014г. в 13 час. 30мин. комиссией с участием собственника жилья, представителей управляющей компании ООО «Жилье- ХХ1» и представителя подрядной
Определение № 33-1293 от 17.05.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
6 мешков цемента. **** обратился к Скляренко Е.Б. и бывшим сособственникам **** долей дома Майоровым, а также администрации МО Новоалександровское сельское поселение с письменным заявлением провести общее собрание собственников, на котором решить вопрос о производстве общими силами ремонта. Ответа не последовало, к ремонту приступить не смог, поскольку участвовал в судебных заседаниях по иску к нему в Суздальском районном суде. В 2011г. купил еще 10 мешков цемента и приступил к ремонту. Выполнил следующие работы в цокольном этаже: во входной деревянной пристройке к основному зданию дома литер А2 сделал опалубку под фундамент вдоль стен и залил бетонным раствором; в пристройке А1 изнутри к помещению **** укрепил фундамент; выровнял и укрепил стены дома и сделал кирпичную кладку с входной стороны пристройки А2. На производство ремонта израсходовал также 15 мешков щебня и 25 мешков песка. Реконструировал и укрепил входные двери в цокольный этаж и в его помещения. Стоимость выполненных работ с материалами оценивает