ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Состав месячной бюджетной отчетности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 06АП-4567/16 от 13.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
№ 99/20 от 12.11.2014, объекты недвижимости, отнесенные к муниципальной казне, подлежат технической инвентаризации. В пункте 6.1. Положения о муниципальной казне Завитинского района предусмотрено, что имущество, составляющее муниципальную казну, является объектом бухгалтерского учета и отчетности Завитинского района и подлежит отражению на балансе, отражающем состояние, изменение состава и стоимости объектов имущества казны за отчетный период в денежном и натуральном выражении. Согласно статье 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Инструкции № 157н, Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н, перед составлением годовой бюджетной отчетности должна быть проведена инвентаризация активов и обязательств в установленном порядке. В соответствии с пунктом 6.5. Положения о муниципальной казне Завитинского района для обеспечения достоверности данных муниципальной казны проводится инвентаризация казны муниципального образования, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются наличие объектов собственности, их состояние
Решение № А75-17329/16 от 13.04.2017 АС Ханты-Мансийского АО
разрезе счетом бюджетного учета. В соответствии с пунктом 20 Инструкции № 191н справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах формируется на основании показателей по учету имущества и обязательств, отраженных по забалансовым счетам. В соответствии с пунктом 151 Инструкции № 191н пояснительная записка (ф. 0503160) оформляется субъектом бюджетной отчетности с периодичностью, установленной для Таблиц (Приложений) из состава Пояснительной записки (ф. 0503160). При этом в составе месячной отчетности подлежит формированию текстовая часть Пояснительной записки (ф. 0503160) в случае необходимости пояснения отдельных показателей месячной бюджетной отчетности . Пояснительная записка (ф. 0503160) оформляется субъектом бюджетной отчетности с периодичностью, установленной для Таблиц (Приложений) из состава Пояснительной записки (ф. 0503160). При этом в составе месячной отчетности подлежит формированию текстовая часть Пояснительной записки (ф. 0503160) в (случае необходимости пояснения отдельных показателей месячной бюджетной отчетности, в том числе: сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169). Информация в приложении содержит обобщенные за отчетный период данные о
Решение № 12-32/20 от 16.07.2020 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
искажение показателя «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны (010452000)» на сумму 269,1 тыс.руб., или 100 %; показателя «Недвижимое имущество в составе имущества казны (010851000)» на сумму 39894,0 тыс.руб., или 16,6 %; показателя «Амортизация недвижимого имущества в составе казны (010451000)» на сумму 23595,0 тыс.руб., или 15,8 %; показателя «Движимое имущество в составе имущества казны (010852000)» на сумму 1332,8 тыс.руб., или 100 %; в нарушение требований абзаца 3 пункта 70 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2010 № 191н-4, в годовой отчетности за 2018 год, форма 0503128 «Отчет о бюджетных обязательствах» вследствие неправильного учета бюджетных обязательств текущего финансового года, искажен показатель по коду строки 200 на сумму 152454,6 тыс. руб. или 100 %; в нарушение требований пункта 141 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов
Апелляционное определение № 2-45/20 от 18.08.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
командованием в день исключения 12 июля 2019 г. из списков личного состава воинской части, а его размер документально установлен лишь 19 сентября 2019 г., ФИО1 находит заключение по результатам административного расследования от 31 июля 2019 г. недостоверным доказательством. Кроме того, командование нарушило установленный законом месячный срок проведения административного расследования, и не издавало обязательных для таких случаев приказов о продлении этого срока, а также о возмещении ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет. Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. № 8 «О практике рассмотрения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе» это обстоятельство исключало возможность привлечения его к материальной ответственности. По убеждению автора жалобы доказательствами, достоверно подтверждающими причинение ущерба, могут являться лишь материалы административного расследования и финансовый годовой отчет о расходовании бюджетных средств за 2019 год. Подготовленные же командованием непосредственно к судебному заседанию