ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-12973 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества « Социальная сфера » на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2018 по делу № А43-28163/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Представительство вещей» (в настоящее время переименовано в публичное акционерное общество «Социальная сфера»; далее – общество), уточненному в порядке, установленном в статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству социальной политики Нижегородской области (далее – министерство) о
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-12802 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31 июля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества « Социальная сфера » (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2019 по делу № А43-23666/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2010 по тому же делу, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А43-23666/2018, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение. В
79065_1284293 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-12973 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 июня 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Прониной М.В., ходатайство публичного акционерного общества « Социальная сфера » (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2018 по делу № А43-28163/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 по тому же делу, установил: общество направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материального положение.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-26567 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24.01.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РТ? Социальная сфера » на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2021 по делу № А27?22592/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Социальная сфера» (далее – общество, истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая станция скорой медицинской помощи» (далее – учреждение ответчик) о взыскании 1 016 028 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных в период с
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-12802 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества « Социальная сфера » (далее – общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2019 по делу № А43-23666/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2020 по тому же делу по иску общества к Министерству социальной политики Нижегородской области (далее – министерство) о взыскании 6 848 191 рубля 06 копеек неосновательного обогащения, 512 842 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве
часть постановления объявлена 21 мая 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Карпусенко С.А., судей Костина В.Ю., Логиновских Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Берхеевой Р.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2015 по делу № А76-24945/2014 (судья Кузьмин А.Г.). В заседании приняли участие представители: муниципального учреждения « Социальная сфера » Озерского городского округа - ФИО1 (паспорт, распоряжение о назначении № 150 лс от 05.04.2010), общества с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ» - ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 01.02.2015), ФИО3 (паспорт, решение №5 от 12.03.2015), Муниципальное учреждение «Социальная сфера» Озерского городского округа, г. Озерск Челябинской области (ОГРН <***>) (далее – истец, Муниципальное учреждение «Социальная сфера») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ», г. Озерск Челябинской области (ОГРН <***>)
заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2015 по делу № А76-24945/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: общества «СтройГАРАНТ» – ФИО1 (доверенность от 01.04.2015); муниципального учреждения « Социальная сфера » (далее - учреждение «Социальная сфера») – ФИО2 (доверенность от 14.07.2015). Учреждение «Социальная сфера» обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу «СтройГАРАНТ» о расторжении договора от 04.03.2014 № 8/14 (далее - договор № 8/14) и о взыскании штрафа в размере 223 752 руб. 60 коп. На основании норм ст. 51 определением суда от 03.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
М.О., без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», ИНН <***>, ОГРН <***> на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2020 по делу №А82-4496/2017 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***> ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***> ОГРН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью « Социальная сфера », ФИО2, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-В», муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Заволжское» Некрасовского муниципального района, муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Тутаевские коммунальные системы», открытое акционерное общество «Залесье», публичное акционерное общество «Славнефть-ЯНОС», ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Союз», ФГБОУВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», МКУ «Служба городских кладбищ» г. Ярославля, хозяйственно-строительный кооператив «Хозовощблок», общество с ограниченной ответственностью «ДРИМ-Центр», сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыбинский», открытое
(представлен диплом о высшем юридическом образовании); общества с ограниченной ответственностью «Мордовская кейтеринговая компания» – ФИО2 по доверенности от 09.08.2022 сроком действия 1 год (представлен диплом о высшем юридическом образовании), ФИО3 по доверенности от 18.10.2021 сроком действия 1 год (представлен диплом о высшем юридическом образовании); общества с ограниченной ответственностью «Спартак» (далее – Общество «Спартак») – ФИО4 по доверенности от 18.04.2022 № 23 сроком действия до 31.12.2022 (представлен диплом о высшем юридическом образовании). Акционерное общество « Социальная сфера -М» – надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. На основании требования Прокуратуры Республики Мордовия от 24.08.2020 №9 и приказа Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее по тексту - Управление) от 04.09.2020 №114-од проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мордовская кейтеринговая
