ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-1644 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16.03.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания», « Социальное питание », «Азбука питания» (далее – ООО «Комбинат общественного питания», ООО «Социальное питание», ООО «Азбука питания», общества, заявители) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2020 по делу № А70-6087/2020 Арбитражного суда Тюменской области по объединенным в одно производство заявлениям обществ о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – управление, антимонопольный орган) от 23.01.2020 по делу № 072/01/11-18/2019, установила: решением Арбитражного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-3910 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Управления социального питания Правительства Санкт-Петербурга (далее – учреждение) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2018 по делу № А56- 89921/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению управления о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – антимонопольный орган, управление) от 09.08.2017 по делу № К03-145/15, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общества
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А82-8049/2021 16 ноября 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2021 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслениковой Ю.С., при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции: представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.05.2021, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Социальное питание » на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2021 по делу №А82-8049/2021, принятое в порядке упрощенного производства, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное питание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании и выселении, установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное
Второй арбитражный апелляционный суд 610017, г. Киров. Ул. Молодой Гвардии, 49 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции 7 февраля 2007г. Дело № А82-14884/2006-22 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.М. Ольковой, судей А.В.Караваевой, Г.Г.Буториной при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Ольковой рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО « Социальное питание » на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.06. по делу № А82-14884/2006-22, принятое судьей Митрофановой Г.П. по заявлению ЗАО «Социальное питание» к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, без участия представителей сторон, установил: ЗАО «Социальное питание» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля (далее – ответчик, Инспекция)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А82-8049/2021 30 сентября 2021 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г. без вызова сторон рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Социальное питание » на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021 о возвращении встречного искового заявления по делу № А82-8049/2021, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное питание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании и выселении, установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
самостоятельного договора с ресурсоснабжающей организацией, суд также отказался признать надлежащим ответчиком по возникшему спору. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение оставлено без изменения. Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Муниципальное образование обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в иске. В жалобе заявитель указывает, что до 2010 года между истцом и прежним арендатором (ЗАО « Социальное питание ») в отношении спорного помещения действовал подписанный ими договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 07.02.2000 № 958. Впоследствии спорный объект (после передачи прав арендатора Предпринимателю) был исключен из объектов теплоснабжения. Податель жалобы поясняет, что Федеральный закон «О теплоснабжении» не относит ни к полномочиям, ни к обязанностям органов местного самоуправления вопросы заключения с теплоснабжающей организацией договоров теплоснабжения по обеспечению потребителей (арендаторов, ссудополучателей) тепловой энергии. Муниципальное образование видит выход из сложившейся
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 февраля 2014 года г. Москва Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А., с участием прокурора Зиминой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982-14 по иску ФИО1 к ОАО « Социальное питание Юго-Восток» о признании фактических трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала буфетчицей по адресу: адрес, адрес средняя образовательная школа № № в результате реорганизаций работодателей сменила работодателя, оставаясь на прежнем рабочем месте, три раза, с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО
