меньше установленного срока ожидания на 1 день (на 1 час) 20 баллов - меньше установленного срока ожидания на 2 дня (на 2 часа) 40 баллов - меньше установленного срока ожидания на 3 дня (на 3 часа) 60 баллов - меньше установленного срока ожидания не менее, чем на 1/2 срока 100 баллов 2.2.2. Своевременность предоставления услуги (в соответствии с записью на прием к специалисту организации социальной сферы (консультацию), датой госпитализации (диагностического исследования), графиком прихода социального работника на дом и пр.) <3> число получателей услуг, которым услуга была предоставлена своевременно по отношению к числу опрошенных получателей услуг, ответивших на соответствующий вопрос анкеты 0 - 100 баллов 2.3. Доля получателей услуг, удовлетворенных комфортностью предоставления услуг организацией социальной сферы (в % от общего числа опрошенных получателей услуг). 0,3 2.3.1. Удовлетворенность комфортностью предоставления услуг организацией социальной сферы число получателей услуг, удовлетворенных комфортностью предоставления услуг организацией социальной сферы по отношению к числу опрошенных получателей услуг, ответивших
не менее 5 лет. Директор больницы (дома) сестринского ухода, хосписа Должностные обязанности. Осуществляет руководство деятельностью больницы (дома) сестринского ухода, хосписа. Обеспечивает паллиативное лечение пациентов, соблюдение санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов работы больницы (дома) сестринского ухода, хосписа. Осуществляет организацию медицинской помощи и социальной реабилитации больных, административно-хозяйственной и финансовой деятельности организации, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов больницы (дома) сестринского ухода, хосписа. Утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс больницы (дома) сестринского ухода, хосписа. Осуществляет анализ деятельности больницы (дома) сестринского ухода, хосписа и на основе оценки показателей работы принимает необходимые меры по улучшению форм и методов работы. Обеспечивает выполнение обязательств по коллективному договору. Обеспечивает работникам больницы (дома ) сестринского ухода, хосписа своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Совершенствует организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы больницы (дома) сестринского ухода, хосписа, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией. Организует
диагностика, о проведении которой обществом было уведомлено департаментом (письмо от 15.01.2020 № 01-22-173/20). Для определения конкретной суммы финансирования в 2020 году обществу было предложено провести функциональную диагностику в отношении всех получателей социальных услуг, находящихся на обслуживании в обществе. Однако общество отказалось содействовать в проведении функциональной диагностики. Департаментом была проведена функциональная диагностика в отношении трех из четырех получателей социальных услуг, заключивших договоры о социальном обслуживании с обществом. Результаты свидетельствуют об искажении отчетной документации обществом. Департаментом также запрашивались у общества сведения о количестве работников, осуществляющих социальное обслуживание на дому , а также о фактических услугах, оказанных в январе-марте 2020 года и за весь 2019 год по каждому работнику с приложением подтверждающей документации. Однако документы в департамент не поступили. В заключении договора на 2020 год обществу было отказано. Данный отказ обществом не обжаловался. При таких обстоятельствах суд округа пришел к выводу о том, что у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения искового
и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении против заявленного требования возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и указал, что помещение для аптечного пункта арендовано у Администрации Каргапольского поссовета, вход в здание и в аптечный пункт один для всех организаций, для обслуживания граждан с нарушениями опорно-двигательного аппарата установлен звонок для вызова работника, инвалиды-колясочники в аптечный пункт не обращались и обслуживаются социальными работниками на дому , в связи с чем просит на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ освободить общество от административной ответственности, учитывая малозначительность правонарушения. Также указал, что на директора филиала ОАО «Курганфармация» доверенность на участие в административном деле не выдавалась, копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и заявления о привлечении к административной ответственности получены обществом 05.12.2008 по почте. Против ходатайства представителя заявителя об отложении судебного заседания не возражал. Заслушав объяснения представителей
поступило устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для выяснения вопроса об извещении Открытого акционерного общества «Курганфармация» о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении против заявленного требования возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и указал, что для обслуживания граждан с нарушениями опорно-двигательного аппарата установлен звонок для вызова работника аптеки, инвалиды-колясочники в аптеку № 19 не обращались и обслуживаются социальными работниками на дому , в связи с чем просит на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ освободить общество от административной ответственности, учитывая малозначительность правонарушения. Также указал, что на директора филиала ОАО «Курганфармация» - аптеки № 19 доверенность на участие в административном деле не выдавалась, копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и заявления о привлечении к административной ответственности получены обществом 05.12.2008 по почте. Против ходатайства представителя заявителя об отложении судебного заседания не
Федерации от 04.03.2003 №80. Также указал, что выявленные в ходе проверки нарушения устранены, с учетом чего не возражает против признания нарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» установленные в ходе проверки нарушения признал, пояснили, что в настоящее время крыльцо аптеки оборудовано пандусом, соответствующим требованиям строительных норм и правил, установлена кнопка вызова фармацевта и вывеска с необходимыми реквизитами, доставка медикаментов инвалидам осуществляется социальными работниками на дом , жалоб от населения не поступало, в связи с чем просил суд признать нарушение малозначительным, освободить общество от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Заслушав объяснения представителей заявителя и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Фармсервис» зарегистрировано 21.11.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №2 по Курганской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических
<адрес>. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что по адресу Заречная, 7 проживает 18 лет, истец в своем доме проживает одна, раньше жила с мамой, в настоящее время также одна, ФИО16 ни разу не видела. Лет 10 назад только приезжала, какая-то государственная машина и спрашивали о нем. В доме у ФИО5 была, там три комнаты, никем посторонним не заняты. Приезжает туда только внучка у ФИО4. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она социальный работник на дому , истец ей знакома. Сейчас в доме никто не проживает, раньше проживала Наталья Марковна и ее дочь ФИО4. Семью знает по работе примерно с 2018 года, в доме бывала раза три в неделю, уход осуществляла. Никакой комнаты за ответчиком в доме не числится. Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что истца знает, знаком с ней давно, сам он из <адрес>, истец проживает на Заречной, в этом доме бывает летом каждый год, когда просят
