ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Социальный сертификат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 78-КАД22-19 от 26.10.2022 Верховного Суда РФ
социальной выплаты для приобретения жилого помещения, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Названным постановлением Правительства Российской Федерации также утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее - Правила). Подпунктом «б» пункта 5 Правил определено, что право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом , в порядке, установленном данными Правилами, имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, не совершавшие в течение 5 лет до дня подачи заявления на участие в ведомственной целевой программе намеренного ухудшения своих жилищных условий на территории закрытого военного городка. Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата. Конституционный Суд
Кассационное определение № 57-КАД20-4 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы», установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации названной подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом (пункт 1), а также утверждены Правила, которые в пункте 5 устанавливают категории граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом , в рамках подпрограммы. Так, подпункт «б» пункта 5 Правил в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого административным истцом решения, устанавливает три самостоятельные группы имеющих такое право граждан: - граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков; - граждане, уволенные с военной службы с правом на пенсию и проживающие в населенных пунктах, которые до исключения данного населенного пункта из перечня закрытых военных городков, утвержденного Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти,
Постановление № 18АП-7693/2022 от 13.07.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
правовыми актами случаях определенного качества, и право исполнителя (исполнителей) услуг получить из соответствующего бюджета бюджетной системы средства на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с оказанием соответствующей государственной (муниципальной) услуги в социальной сфере. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2020 № 1915 «Об утверждении общих требований к форме и содержанию социального сертификата на получение государственной (муниципальной) услуги в социальной сфере» определены требования к форме и содержанию социального сертификата на получение государственной (муниципальной) услуги в социальной сфере. Социальный сертификат формируется уполномоченным органом в электронном виде, а также на бумажном носителе, если федеральными законами предусмотрена возможность получения социального сертификата на бумажном носителе, на основании информации, включенной в реестр получателей социального сертификата, о получателе социального сертификата. Социальный сертификат включает следующие разделы: раздел I «Общие сведения о социальном сертификате» (в частности, идентификационный номер сертификата, номер реестровой записи о получателе социального сертификата, сведения об уполномоченном органе, выдавшем сертификат, статус социального сертификата); раздел II «Сведения о государственных (муниципальных)
Постановление № А40-137242/2021-122-902 от 21.12.2021 АС Московского округа
668-ПП). Указанное постановление издано Правительством Москвы на основании Закона города Москвы от 08 июля 2009 г. № 25 «О правовых актах города Москвы» и Закона города Москвы от 23 ноября 2005 № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве». Согласно пунктам 3.1, 3.4 Порядка выпуска, выдачи и обслуживания социальных карт москвичей в городе Москве, являющегося приложением к Постановлению № 668-ПП, социальная карта москвича содержит обязательные приложения (идентификационное, медицинское, транспортное, расчетное, электронный социальный сертификат ), а также дополнительные электронные приложения, которые размещаются на социальной карте москвича только по заявлению ее держателя. Расчетным приложением является электронное приложение, обеспечивающее осуществление расчетов и получение банковских услуг держателем социальной карты москвича. В соответствии с пунктом 2.4 Постановления № 668-ПП выпуск социальной карты москвича, размещение на ней расчетного приложения и его обслуживание вправе осуществлять банки, подавшие соответствующие заявки и заключившие договор с уполномоченной организацией в соответствии с Порядком участия банков в выпуске социальной
Постановление № А41-84451/20 от 15.11.2021 АС Московского округа
суда от 21 июля 2021 года, в деле по иску Министерства социального развития Московской области к Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания» о признании соглашений измененными, установил: Министерство социального развития Московской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания» (далее – АНО «Центр социального обслуживания», ответчик) о признании измененными соглашений о предоставлении субсидий из бюджета Московской области исполнителю общественно полезных услуг по социальным сертификатам в целях оказания общественно полезных услуг по социальным сертификатам от 28.08.2020 № 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 и обязании подписать дополнительные соглашения к ним. Решением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, Министерство обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает
Постановление № А40-50796/21 от 12.04.2022 АС Московского округа
помещения за счет социальной выплаты. Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, в результате сделок граждан, имеющих право на получение социальных выплат, происходит уменьшение площади жилых помещений, расположенных в пределах ЗАТО, что влечет за собой уменьшение площади жилых помещений, подлежащих безвозмездному отчуждению в муниципальную собственность в результате реализации гражданами права на получение социальной выплаты. Следовательно, совершение такой категорией граждан сделок с жилыми помещениями, расположенными в пределах территории ЗАТО, необходимо учитывать при оформлении государственного социального сертификата в соответствии с условиями, изложенным в ст. 7 Закона РФ № 3297-1. При этом п. 3 и 4 Порядка в данном случае подлежат толкованию исключительно в системной взаимосвязи с указанными положениями ст. 7 Закона № 3297-1. В системе действующего правового регулирования предусмотренное ч . 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 64 и ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основание обязательности решения суда
Определение № 88-29315/2023 от 21.11.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
взыскания - обязать ЦСО «Чертаново Северное», ОСЗН района Чертаново Северное ЮАО <адрес> повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении срочной социальной услуги. При этом на заседании Комиссии ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 повторно рассмотрено; ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 неоднократно обращался в ОСЗН района Чертаново Северное <адрес> за предоставлением срочной социальной услуги в виде предоставления продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата, с указанием аналогичных обстоятельств. Электронный социальный сертификат предоставлялся ФИО1 с 2016 года, и в том числе: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан нуждающимся в предоставлении срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата; решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан нуждающимся в предоставление срочной социальной услуги в виде предоставления горячих обедов на февраль 2018 года в количестве 8 услуг по средам и субботам в течение календарного месяца. Разрешая спор,
Решение № 2-594/19 от 29.05.2019 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
судебного заседания извещен, представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем представила письменное заявление. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала кредит только на сумму 55 000 рублей, в подтверждение представила кредитный договор № от 24.05.2017 года, кредит в сумме 90000 рублей не брала, а именно на руки ей такую сумму не выдавали, также, когда она оформляла кредит, ей было предложено оформить страхование жизни и трудоспособности, социальный сертификат , которые представила в материалы дела, помимо этого она представила, расходный кассовый ордер от 06.09.2017 на сумму 81 5000 рублей, и приходный кассовый ордер от 06.09.2017 на сумму 53 678,04 рублей. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства