ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-16663 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва09.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации по развитию социальных услуг и туризма «СоцТур-Столица» (Москва; далее – некоммерческая организация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2020 по делу № А40-91735/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АрбатСервис» (Москва; далее – общество) к некоммерческой организации о взыскании денежных средств, установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации о взыскании 634 795 руб. 60 коп. задолженности, 207 510 руб.
также ввиду того, что его голосование не могло повлиять на результат собрания. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного проц3ессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд установил следующее. ЗАО «Сахалинтурист» зарегистрировано 21.10.1993 администрацией г. Южно-Сахалинска за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, с уставным капиталом в размере (в рублях) 804060 и создано путем изменения правового статуса и наименования из АОЗТ « Социальный туризм Сахалина». Лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный директор ФИО5. Держателем реестра акционеров является АО «Независимая Регистраторская компания Р.О.С.Т». ФИО1 является акционером ЗАО «Сахалинтурист» с 37,5% акций данного общества. Также акционерами данного общества являются ФИО2, владеющий 37,5 % акций и Сахалинский областной Союз организаций профсоюзов, владеющий 25 % акций ЗАО «Сахалинтурист» 27.12.2021 проведено внеочередное общее собрание акционеров закрытого акционерного общества «Сахалинтурист» в результате которого, одобрено предложение акционера ФИО2 о
Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс) http://www.my.arbitr.ru http://www.tula.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Тула Дело № А68-13907/2023 23 ноября 2023 Судья Арбитражного суда Тульской области Елисеева Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Управление интеллектуальной собственностью" ИНН (7100004298) ОГРН (1217100004164) к ООО " Социальный туризм " ИНН (7107035249) ОГРН (1027100975285) о взыскании компенсации в размере 30 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 4526/2022-558953(2) город Санкт-Петербург 24 сентября 2022 года.Дело №А56-93334/2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе судьи М.Ю. Боканова, рассмотрел заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (194214, Санкт-Петербург г., Энгельса пр-кт, д. 73, ОГРН: 1027801558223, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 7802114044) к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ " СОЦИАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ " (199004, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9-Я В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 34, ОФИС 600, ОГРН: 1137800007949, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2013, ИНН: 7801351388) о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в размере 1 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2018 года, оценив доводы и сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа, и исследовав приложенные к
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 3615/2018-274083(2) город Санкт-Петербург 27 мая 2018 года.Дело №А56-59919/2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе судьи С.Ю. Щуриновой, рассмотрел заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (ОГРН 1027800542440, ИНН 7801202570; КПП 780101001; место нахождения 199406, г. Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 27, лит. А) к Санкт-Петербургской религиозной общественной организации " СОЦИАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ " (ОГРН 1137800007949, ИНН 7801351388; место нахождения: 199004, г.Санкт-Петербург, 9 линия, д. 34, офис 600, дата регистрации 28.09.2013) о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в размере 1500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, оценив доводы и сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа, и исследовав приложенные к нему документы, руководствуясь пунктом
ООО «Компания Оренбургтурист» и обжаловали его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ЗАО «Оренбургтурист» просит определение суда от 05.04.2013 отменить, направить дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 9, л.д. 33-37). В обоснование жалобы апеллянт ссылается на положения части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы сводятся, по существу, к следующему. Апеллянт настаивает на том, что не знал и не мог знать о существовании документов, полученных от Российской ассоциации социального туризма , поскольку основная часть представленных документов издана органами Профессиональных союзов СССР и России и нахождение этих документов в Российской ассоциации социального туризма носило случайный характер. Кроме того, срок хранения таких документов нормами действующего законодательства не предусмотрен. Ссылаясь на нормы статей 9, 32, 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», апеллянт указывает, что документы, связанные с реорганизацией структур в системе профессиональных союзов и органов, осуществляющих туристическую деятельность и туристическое обеспечение в системе
*** не смогла суду пояснить, когда и где проходили экскурсионные мероприятия, ФИО3 лично она не видела и не слышала. Как следует из материалов дела, ФИО2 в адрес, в том числе, Избирательной комиссии Ульяновской области, направил жалобу о противоправных действиях кандидата в депутаты ФИО3 В ходе проведенной проверки было установлено, что организатором экскурсии, состоявшейся 1 августа 2018 г., являлось Ульяновское областное отделение Всероссийской общественной неправительственной организации «Союз женщин России», действовавшее в целях реализации проекта « Социальный туризм », предполагающего осуществление организации и проведения экскурсионных выездов по Ульяновской области для старшего поколения. При этом, материалами дела подтверждено, что указанная организация действовала в соответствии с соглашением о сотрудничестве от 16 июля 2018 г., заключенным с ФГБУ культуры «Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «ФИО9 Ленина», где проходила экскурсия, с ООО «Кеды-Центр», организовавшим питание участникам экскурсии, с ООО «Такса», предоставившим транспорт для перемещения по городу. Условия соглашения от 16 июля 2018 г. не предусматривают финансовых и имущественных
к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: туризм внутренний - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации; туризм выездной - туризм лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, в другую страну; туризм въездной - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, не проживающих постоянно в Российской Федерации; туризм международный - туризм выездной или въездной; туризм социальный - туризм , полностью или частично осуществляемый за счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов (в том числе средств, выделяемых в рамках государственной социальной помощи), а также средств работодателей; В соответствии со статье 4.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее
УИД: 78RS0001-01-2023-005543-09 Дело №2а-5813/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2023 года Санкт-Петербург Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В. при секретаре Ходовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к Санкт-Петербургской региональной общественной организации « Социальный туризм » о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее – Главное управление) обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга с административным иском к Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Социальный туризм» с требованием прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано,
также определяет порядок рационального использования туристских ресурсов Российской Федерации. Согласно статье 1 вышеуказанного закона, в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: туризм внутренний - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации; туризм выездной - туризм лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, в другую страну; туризм въездной - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, не проживающих постоянно в Российской Федерации; туризм международный - туризм выездной или въездной; туризм социальный - туризм , полностью или частично осуществляемый за счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов (в том числе средств, выделяемых в рамках государственной социальной помощи), а также средств работодателей; В соответствии со статье 4.1 этого же Закона в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации
также определяет порядок рационального использования туристских ресурсов Российской Федерации. Согласно статье 1 вышеуказанного закона, в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: туризм внутренний - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации; туризм выездной - туризм лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, в другую страну; туризм въездной - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, не проживающих постоянно в Российской Федерации; туризм международный - туризм выездной или въездной; туризм социальный - туризм , полностью или частично осуществляемый за счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов (в том числе средств, выделяемых в рамках государственной социальной помощи), а также средств работодателей. В соответствии со статьей 4.1 этого же закона в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации
