потребителей услуг оказываемых ООО «УК «ТеплоЦентр». В данном случае объем производственных мощностей и прибыль от них значительно выше затрат понесенных на производство. Далее внешним управляющим было назначено еще одно собрание кредиторов на 28.09.2016, данное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Из пояснений внешнего управляющего следует, что им был заключен договор аренды дополнительных котельных №13,14 между ООО УК Терминал и ООО «УК «ТеплоЦентр», согласно которому ООО УК Терминал должен был передать ООО «УК «ТеплоЦентр» социальный уголь , который принадлежит Администрации Киренского городского поселения, однако уголь передан не был. В связи с чем ООО «УК «ТеплоЦентр» вынужден был приобретать топливо за счет собственных средств, поскольку возникла угроза срыва отопительного сезона, то есть прекращение теплоснабжения социально значимых объектов (больница, школы, детские сады и т.д.) и населения г.Киренска. В результате понесенных дополнительных расходов на топливо, а также в связи с отсутствием своевременной оплаты за услуги от Администрации г.Киренска деятельность ООО «УК «ТеплоЦентр» стала
не подлежит оплате, поскольку данная сумма составляет разницу в размерах издержек, действовавших в первом квартале 2009 – 84 руб. 83 коп. и размерах издержек, установленных с 01.04.2009 – 71 руб. 97 коп. Отметил, что сторонами согласована сумма издержек только на первый квартал 2009 год. Представитель ответчика пояснил, что социальные льготы представляются в пределах социальной нормы, поэтому одновременное получение пайкового и социального угля неправомерно. Кроме того, у истца имеется база данных, кому поставляется пайковый и социальный уголь . Постановление № 1313-р не отменено, утратило силу в 2010 года в связи с изменением порядка предоставления пайкового и социального угля (Положением об организации снабжения населения топливом в городе Анжеро-Судженске от 02.12.2009 №1288). Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между открытым акционерным обществом «Кузбасстопливосбыт» (поставщик) и Администрацией города Анжеро – Судженска (заказчик) заключен муниципальный контракт на возмещение затрат (убытков), возникших в результате применения государственных регулируемых цен при поставке
налаживание системы менеджмента на предприятии. В процедуре внешнего управления утверждены следующие тарифы на передачу энергии: январь - май 2016 г. в размере 4 068,88 руб., сентябрь - декабрь 2016г. в размере 4 343,55 руб. Из отчета внешнего управляющего ООО «УК «ТеплоЦентр» ФИО4 от 05.10.2016 следует, что внешним управляющим заключен договор аренды дополнительных котельных № 13,14 между ООО УК «Терминал» и ООО «УК «ТеплоЦентр», согласно которому ООО УК «Терминал» должен был передать ООО «УК «ТеплоЦентр» социальный уголь , который принадлежит Администрации Киренского городского поселения, однако уголь передан не был. В связи с чем, ООО «УК «ТеплоЦентр» вынужден был приобретать топливо за счет собственных средств, поскольку возникла угроза срыва отопительного сезона, то есть прекращение теплоснабжения социально значимых объектов (больница, школы, детские сады и т.д.) и населения г. Киренска. В результате понесенных дополнительных расходов на топливо, а также в связи с отсутствием своевременной оплаты за услуги от Администрации г. Киренска деятельность ООО «УК
и котельная с оборудованием, что подтверждается договором и актом приема-передачи (т. 2 л.д. 1-3). ДД.ММ.ГГГГ и в течение декабря 2017 года администрацией Немецкого национального района Алтайского края заключались муниципальные контракты о поставках угля муниципальному образованию для теплоснабжения объектов социальной сферы (т. 1 л.д. 93-106, 130-144). В судебных заседаниях представитель ответчика ФИО2 поясняла, что администрацией района для социальных объектов завезено 2035 т угля. Количество угля на новый отопительный период определялось по уровню прошлого отопительного периода. Социальный уголь распределяется между теплоснабжающими предприятиями района. С начала отопительного периода и до создания ДД.ММ.ГГГГ МУП «Районное теплоснабжающее предприятие» администрация района исполняла функции указанной теплоснабжающей организации в полном объеме. Данное обстоятельство процессуальным истцом не опровергнуто. В целях контроля за готовностью теплоснабжающих организаций к отопительному периоду администрацией Немецкого национального района Алтайского края утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по подготовке теплоснабжающих предприятий и потребителей тепловой энергии района к отопительному периоду 2017-2018 годов», утверждена комиссия по оценке
года не существовала. Также пояснила, что ордера в 1983 году на квартиры не выдавались. Мурашова Н.А. прописана в указанном доме с 21.04.1994 года, ФИО7 прописан с 22.05.1989, ФИО8 прописан с 16.12.1997. Однако, фактически по данному адресу из них никто не проживает с 1995 года. Когда ФИО6 обратился с заявлением о заключении с ним договора социального найма, ему было отказано. У ФИО6 нет никаких документов на проживание в указанной квартире. Он не имеет возможности выписать социальный уголь и дрова. В 1995 году Мурашова Н.А. и ФИО7 фактически съехали с указанной квартиры в неизвестном направлении, а ФИО8 никогда в указанную квартиру не въезжал, что является основанием для расторжения договора социального найма, согласно ст.83 ЖК РФ. Съехав с квартиры, Мурашова Н.А., ФИО7, ФИО8 в неизвестном направлении, не снялись с регистрационного учета. Таким образом, в квартире прописаны жильцы, которые там не проживают, а он единственный из зарегистрированных жильцов, который проживает в указанной квартире, вынужден
