(финансовое) положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечислены в части 1 статьи 4.2 КоАП, и таковыми признаются: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; - предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; - совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; - совершение административного правонарушения несовершеннолетним ; - совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. При этом, однако, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, указаны в части 1 статьи 4.3 КоАП. Их перечень является исчерпывающим, и к таковым относятся: - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение
Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из материалов дела следует, что 27 марта 2019 г. в 21 час 21 минуту в помещении кафе «Зсепапо» ООО «ЕФ Ресторантс» по адресу: <...> несовершеннолетней Т. года рождения, реализована алкогольная продукция - вино красное «Донуго Темпранильо» объемом 125 мл с содержанием этилового спирта 13% на сумму 290 рулей 00 копеек. Факт совершения обществом административногоправонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), кассовым чеком (л .д. 15), письменными объяснениями Т.Ч. (л.д. 16-20), копией направления врио Центра по противодействию преступности на выявление фактов продажи алкогольной, табачной продукции несовершеннолетним (л.д. 23), копией согласия законного представителя несовершеннолетнего на участие в общественных мероприятиях (л.д. 24), копиями документов на алкогольную продукцию (л.д. 132-164), фототаблицей (л.д. 171-175), рапортом (л.д. 176), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 177) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
общества с ограниченной ответственностью «ТД БФДБ» ФИО1 (далее - ФИО1.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода от 09 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Белгорода от 27 июля 2020 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2020 года, ФИО1. признана виновной в совершенииадминистративногоправонарушения , предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1. просит отменить вышеуказанные судебные акты, приводя доводы об их незаконности. Заявленное в дополнении к жалобе ходатайство о восстановлении срока на обжалование принятых по делу актов не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого
об административном правонарушении; 5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор); 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним ; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В апелляционной жалобе ОАО «Пермэнергосбыт» ссылается на то, что в июле 2013 года, то есть до рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрение которого назначено на 27.08.2013, добровольно прекратило противоправное поведение (принимало меры для возобновления поставки электрической энергии на объекты ООО «Нива»), а также предпринимало меры к предотвращению вредных последствий административного правонарушения, но не смогло возобновить поставку электроэнергии по причинам, не
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним ; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Таким образом, в случае, если будет установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 КоАП РФ, самостоятельно предотвратило вредные последствия административного правонарушения или добровольно возместило причиненный ущерб или устранило вред от такого правонарушения, административный штраф должен быть наложен на него в размере 300 000 рублей. При разрешении вопроса о соразмерности назначенного административного наказания суды учли характер совершенного правонарушения,
ребенка», поскольку может являться препятствием для осуществления его права поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с матерью. ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался. Отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено. Признание ФИО1 вины учтено судьей при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность. Следует также учесть дополнительно, в соответствии с положениями ст. 4.1 и п.9 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения несовершеннолетним . Принимая во внимание изложенное, постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подлежат изменению путем исключения указания на назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В остальном постановление отмене либо изменению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от
рублей. На основании ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения несовершеннолетним Из материалов дела видно, что 4 декабря 2010 г. в 18 час. 00 мин. на в ФИО1 года рождения в нарушении п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства - Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 переходил проезжую часть вне установленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.12.2010г. Должностным лицом сделан правильный вывод о том, что в действиях
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним ; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Частью 2 названной статьи установлено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в названном Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. При вынесении судьей городского суда оспариваемого постановления не установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность. ... в силу кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является смягчающим административную ответственность обстоятельством,
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним ; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Указанная правовая норма не предусматривает в качестве смягчающего обстоятельства ни одно из приведенных ФИО1 в поданной жалобе. В силу абзаца 1 статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами,
