Создание добровольной пожарной дружины на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по программе пожарно-технического минимума. Противопожарный инструктаж. Формы и методы привлечения широкой общественности к делу по предупреждению пожаров. Создание в организациях пожарно-технических комиссий, добровольных пожарных дружин. Их задачи и практическая деятельность. Тема 3. Меры пожарной безопасности в организациях бытового обслуживания Меры пожарной безопасности: при эксплуатации систем отопления и вентиляции; при эксплуатации электрических сетей, электрооборудования и электронагревательных приборов; при хранении и обращении с огнеопасными жидкостями. Основные факторы, определяющие пожарную опасность легковоспламеняющихся и горючих жидкостей (температура вспышки, воспламенения, самовоспламенения). Понятие о взрыве. Требования к местам хранения ЛВЖ и ГЖ. Противопожарный режим при приеме и выдаче, а также использовании огнеопасных жидкостей; при проведении огневых работ: газосварочных и электросварочных (постоянных и временных); применение жидкого топлива; при варке битума, смол и т.п. Неосторожное обращение с огнем; курение, разведение костров как наиболее распространенные причины пожаров. Особенности пожарной опасности предприятий бытового обслуживания (фабрик, ремонтных мастерских, ателье по пошиву одежды, фотокабинетов и т.п.). Пожарная характеристика и меры пожарной

в Минусинском лесничестве от 01.06.2018; - акт сдачи-приемки работ по противопожарной пропаганде в Минусинском лесничестве от 15.06.2018. Учитывая содержание нового Проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка, истцом не доказаны основания для возложения судом на ответчика обязанности по созданию добровольных пожарных дружин – 1/10 кол/чел.; обучению работников тушению лесных пожаров, проведению тактических учений и тренировок- 10 чел; созданию резерва ГСМ на период высокой пожарной опасности- 2 тонн; наземного патрулирования – 0,09 км.; разработке и утверждению оперативного плана борьбы с лесными пожарами – 1 шт. В соответствии с положениями статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в том числе в связи с эксплуатацией предприятия , сооружения или иной деятельностью, может являться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного

- приказ от 15.04.2020 № 01-Л/2020 «Об организации обучения мерам пожарной безопасности и подготовке руководителей тушения лесных пожаров в 2020 г.», - удостоверения о повышении квалификации по программе повышения квалификации «Руководитель тушения лесных пожаров», - акт передачи МСП на пожароопасный период 2020 года, - акты по охране лесов в Минусинском лесничестве (за 2019 г., 2020 г.); - приказы о создании добровольной пожарной дружины за 2018. В соответствии с положениями статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в том числе в связи с эксплуатацией предприятия , сооружения или иной деятельностью, может являться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в том числе в связи

ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ. Юридическое лицо - ООО «Пропан» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ (Нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах. 12 августа 2010 года в ходе внеплановой проверки газонаполнительного пункта ГНП г. Остров ООО «Пропан», расположенного по адресу: г. Остров, Псковской области, ул. Калинина, 70А сотрудниками СЗУ Ростехнадзора выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно: - в приказе о создании добровольной пожарной дружины на предприятии персонально не указаны работники, входящие в состав дружины, чем нарушены требования действующего законодательства - ст. 10 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой, в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: ……в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, создавать собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников; В соответствии с Положением о

с. Усемикент Каякентского района РД. В ходе проверки выявлен факт нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно; помещения почтового отделения не оборудованы пожарной сигнализацией НПБ-110-03 п. 14, в помещении почтового отделения в распредблоке отсутствует крышка ППБ-01-03 п. 60, в помещениях почтового отделения на оконных проемах установлены железные металлические решетки ППБ-01-03 п. 400, отсутствует приказ о создании добровольной пожарной дружины ППБ-01-03 п. 9. Определением от 25 марта 2011 года протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения по подведомственности в Каякентский районный суд РД. Постановлением Каякентского районного суда от 04 апреля 2011 года федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности почтового отделения сел. Усемикент Каякентского района РД на тридцать суток. Постановлено меру административного приостановления деятельности исполнить немедленно. Кроме того на руководителя федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» возложена обязанность установить пожарную сигнализацию НПБ-110-03

наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, не состоятельны. В п. 2.2.8 Устава МУ «Горэколес» указано, что МУ «Горэколес» осуществляет планирование противопожарных мероприятий в границах городских лесов, включая противопожарное обустройство лесов, создание систем и средств предупреждения лесных пожаров, организацию граждан в добровольные пожарные дружины, установление особого противопожарного режима в случае повышенной пожарной опасности. Субъектом данного правонарушения могут быть гражданин, должностное лицо, а также юридическое лицо. В качестве должностных лиц к ответственности могут быть привлечены руководители государственных, муниципальных, негосударственных и частных предприятий , учреждений и организаций и их должностные лица, непосредственно ответственные за выполнение требований пожарной безопасности в лесах, в служебные обязанности которых входит безусловное соблюдение всех установленных в этой области правил, нормативов, стандартов и требований. Ответственность по данной статье наступает тогда, когда виновное лицо допускает нарушение правил пожарной безопасности в лесах.