ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Создание объекта нма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Протокольное определение № А82-19849/17 от 16.09.2021 АС Ярославской области
будущих периодов, которые ведут к созданию объекта капвложений или расходы за пользование объектом, которое относиться к НМА. Таким образом, четкое определение правовой природы секрета производства (ноу-хау) и удовлетворение всем критериям, установленным пунктом 3 ПБУ 14/2007 2007 "Учет нематериальных активов" и МСФО (IAS) 38 позволяет достоверно признать новую технологию, рецептуры, бренд «Olitone» и отразить в бухгалтерском учете в составе нематериальных активов , так как не требуется обязательной государственной регистрации, подтверждения патентом, свидетельством. Затраты на создание объекта нма правомерно отражены в бухгалтерском балансе в составе активов. заявка от ООО «Лакокрасочные материалы» на регистрацию товарного знака «Olitone» в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» была подана 14.07.2016 года и подан и принят первичный пакет документов. Управляющему необходимо было только закончить регистрационные процедуры. Разработки нематериального актива велись с января 2016 года, актив введен в состав активов в июне 2017 года. В составе активов баланса НМА отражен по результатам годового отчета за
Определение № А82-19849/17 от 26.10.2021 АС Ярославской области
расходы будущих периодов, которые ведут к созданию объекта капвложений иди расходы за пользование объектам, которое относятся к НМА. Таким образом, четкое определение правовой природы секрета производства (ноу-хау) и удовлетворение всем критериям, установленным пунктом 3 ПБУ 14/2007 2007 «Учет нематериальных активов» и МСФО (IAS) 38 позволяет достоверно признать новую технологию, рецептуры, бренд «Olitone» и отразить в бухгалтерском учете в составе нематериальных активов, так как не требуется обязательной государственной регистрации, подтверждения патентом, свидетельством. Затраты на создание объекта НМА правомерно отражены в бухгалтерском балансе в составе активов. Электронные таблицы Excel на диске были переданы управляющему по его просьбе для облегчения его работы по поиску в архиве необходимой первичной документации и получения обобщенной информации о проведенных расчетах . исследованиях, бизнес-планах по ценообразованию продукта. В переданных расчетах за период с января 2016 года до 26.06.2017 для формирования аналитического учета общих сырьевых затрат в разрезе по номенклатуре сырья использован пересчет «котловой» фактической себестоимости расходов на
Определение № А82-19849/17 от 15.12.2020 АС Ярославской области
расходы будущих периодов, которые ведут к созданию объекта капвложений иди расходы за пользование объектам, которое относятся к НМА. Таким образом, четкое определение правовой природы секрета производства (ноу-хау) и удовлетворение всем критериям, установленным пунктом 3 ПБУ 14/2007 2007 «Учет нематериальных активов» и МСФО (IAS) 38 позволяет достоверно признать новую технологию, рецептуры, бренд «Olitone» и отразить в бухгалтерском учете в составе нематериальных активов, так как не требуется обязательной государственной регистрации, подтверждения патентом, свидетельством. Затраты на создание объекта НМА правомерно отражены в бухгалтерском балансе в составе активов. Считает, что управляющим сделан неверный вывод о формировании стоимости созданного нематериального актива на основании электронных документов без подписей и печатей. Выводы об оценке стоимости нематериального актива созданной технологической идее производства и о ценности могут делать только квалифицированные оценщики-специалисты в области нематериальных активов. Не согласен с необоснованными выводами о намеренном искажении отчетности. Общество правомерно отразило НМА в составе активов, не искажая отчетность, и нет оснований сомневаться
Определение № А72-3819/17 от 25.04.2017 АС Ульяновской области
пункта 3.1 начисления пени по состоянию на 22.09.2016 г. в сумме 706 838,18 руб. по налогу на добавленную стоимость (пп.2.6 п.2 стр. 102 Решения); 6. подпункта а) пункта 3.2 предложения уменьшить убытки, исчисленные АО «Авиастар-СП» по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2013 г. в сумме 223 166 645 руб., в том числе: - 14 500 145 руб. - неправомерное завышение расходов на сумму расходов, относящихся к созданию объекта НМА (пп.1.1 п. 1 стр. 2 Решения); - 208 666 500 руб. - неправомерное занижение внереализационных доходов на сумму списанной в связи с истекшим сроком исковой давности кредиторской задолженности по обязательствам в иностранной валюте (пп.1.2 п. 1 стр. 14 Решения). 7. подпункта а) пункта 3.2 предложения уменьшить убытки, исчисленные АО «Авиастар-СП» по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2014 г. в сумме 3 962 325 руб., в том
Постановление № А72-3819/17 от 11.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
2013 год с начислением амортизации в размере 4 571 610 руб. Довод заявителя не принимается, поскольку об изначальной направленности действий Общества на создание нематериального актива свидетельствуют положения государственного контракта от 14.06.2012 №12.527.11.00140. которым установлена обязанность исполнителя (УлГУ) гарантировать заказчику создание результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности при выполнении работ по государственному контракту; фактические действия исполнителя спорного договора по передаче результатов научно-технической деятельности на основании акта о приеме-передаче результатов НМА от 29.07.2014 №014/0014; последующие действия, направленные на получение исключительных прав на созданный объект НМА. Таким образом, факт неотражения налогоплательщиком спорных расходов на НИОКР в первичной декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 год связан именно с принятием к налоговому учету объекта НМА , а не с ошибочным применением норм, подлежащих применению. Поскольку АО «Авиастар-СП» создан нематериальный актив, соответственно в силу п. 9 ст. 262, п. 3 ст. 257 НК РФ расходы по созданию указанного объекта подлежат включению в первоначальную стоимость объекта
Апелляционное определение № 33-1869/2014 от 26.11.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
на листе формат А1 (Фор-Эскиз), заявляемые Истцом) предусмотрена карточка учета нематериальных активов по форме № НМА-1. Следовательно, организация в целях документального оформления создания НМА обязана использовать как имеющиеся, так и самостоятельно разработанные формы первичных документов, содержащих в себе реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ. Самостоятельно разработанные формы первичных документов необходимо закрепить в учетной политике организации (на основании п. 4 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от И.03.2009)). Пригодность НМА к использованию и соответствие его техническому заданию могут быть подтверждены заключением созданной в организации комиссии. Если созданный работником НМА пригоден для использования в деятельности организации, то его передача в эксплуатацию должна быть оформлена соответствующим актом и должна быть заведена на данный объект НМА карточка по форме № НМА-1. Положением по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденным Приказом от 27 декабря 2007 г. №153н