Создание сайта неисключительные права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организациях, конференциях, выставках, фестивалях, форумах, расходы по проведению презентационных мероприятий, расходы на оплату налогов, обязательных платежей и услуг банков, расходы на оплату лицензий на программное обеспечение и работ по конфигурированию и модернизации программ, расходы на художественное оформление, дизайн студий и телеканалов, расходы на приобретение реквизита, костюмов, изготовление декораций, расходы на создание и поддержание сайтов в Интернете, расходы на оплату лицензий или договоров на право показа, а также расходы по передаче прав на использование кино- и телепродукции, расходы на оплату авторского вознаграждения по используемым произведениям в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, расходы на приобретение исключительных и неисключительных имущественных прав на использование аудиовизуальных произведений и иных объектов авторского права, предусмотренных Законом Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (Ведомость Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 32 ст. 1242), расходы на погашение кредита и уплату процентов по нему по

неисключительные права на пользование ПО для ЭВМ по лицензионному договору, что предполагает наличие у ответчика соответствующего договора с ООО «1С-Битрикс» для неограниченного круга лиц (поскольку приобретаются неисключительные права). По собственной инициативе ответчик вписал в поле «получатель лицензии» ФИО1, но лицензия не была передана истцу по акту приема-передачи. Никаких распоряжений в адрес ответчика от истца по поводу приобретения лицензии не поступало. Предметом данного договора являлось выполнение работ по созданию сайта заказчика (истца) на русском и английском языке. Ни о какой покупке неисключительных прав на ПО там также не говорилось, поэтому объяснения ответчика покупки данных лицензий на имя истца являются несостоятельными. Работы по созданию сайта выполнены не были. Следовательно, факт подтверждения договоренности на приобретение лицензий на имя ФИО1 в материалы дела не представлен. Пояснил, что приобретение неисключительных лицензий законодательно установлено в следующем порядке: 1. Клиент заключает с поставщиком сублицензионный договор, на условиях которого поставщик предоставляет клиенту право использования программы на основании

ответственностью «Ремас», г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Гуру-софт», г.Ижевск о взыскании 60808 руб. убытков при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 пред. по дов. от 12.02.09 от ответчика – ФИО2 пред. по дов. от 06.04.09 установил: Иск заявлен о взыскании 60808 руб. убытков (уплаченных по договорам денежных средств), процентов. В обоснование иска истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по договорам № ГС/14-13 от 07.02.08 на оказание услуг по созданию Интернет-сайта, № ГС/14-12 от 07.02.08 купли-продажи неисключительного права на использование Интернет пакета. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования оспорил, указав в отзыве на то, что нарушение срока оказания услуг по договору № ГС/14-13 от 07.02.08 было вызвано нарушением истцом обязательств по предоставлению всей необходимой информации для реализации проекта (п.2.3.2 договора), в связи с чем срок оказания услуг увеличился согласно п.4.9 договора. На момент одностороннего отказа истца от исполнения договора № ГС/14-13

ответственностью "Хекля" (далее - ООО "Хекля", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кейк" (далее - ООО "Кейк", ответчик) об обязании ответчика разместить на хостинге истца переданный ответчиком и принятый истцом в соответствии с пунктом 5.4 договора о создании сайта от 01.10.2018 № 78 (далее - Договор) результат работы (разработанный сайт); о признании за истцом: - в отношении программ для ЭВМ, т.е. в отношении программ, на основе которых и в соответствии с которыми функционирует Сайт, Исполнитель предоставляет Заказчику неисключительную (простую) лицензию на использование указанных программы для ЭВМ, а именно следующее право на использование в течение всего срока действия исключительного права на территории всех стран мира: неисключительное право на воспроизведение программы для ЭВМ в составе Сайта, то есть запись программы ЭВМ в память ЭВМ в составе Сайта, с целью доведения до всеобщего сведения информации, представленной на Сайте, и с целью

регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу. Положения данной статьи не предусматривают отмену регистрации кандидата на основаниях, описанных административным истцом, в части указания сведений об изготовлении агитационной продукции или нарушении порядка уведомления избирательной комиссии, даже если бы такие факты и имелись бы. Согласно протоколам осмотра сайта https://www.pond5.com/ru/photo/67389010/applaud-during-press- conference.html исключительные права на используемое при создании интернет-сайта изображение принадлежат компании Роnd5 Іnс. Однако данный сайт по своей сути представляет собой интернет-магазин по продаже неисключительных прав на использование изображений. Правообладатель на вышеуказанной странице сообщает о том, что предоставляет данное изображение в использование на условиях лицензии за плату для рекламных, маркетинговых и иных коммерческих целей третьим лицам. Полный перечень компаний и лиц, приобретавших данное изображение для последующих коммерческих целей отсутствует, что во многом может обосновывать целью защиты коммерческой тайны компании Роnd5 Іnс. В связи с чем суд приходит к выводу о том,

соглашения. При этом истцом в ходе исполнения соглашения были понесены убытки, а именно: создание клипов - 2231947 руб., мастеринг и звукозапись - 3060265 руб., очистка прав - 199447 руб., действия по продвижению (популяризации) - 1284000 руб., накладные расходы - 3499262 руб., офисные расходы - 1825623 руб., расходы на услуги связи/интернет - 1212481 руб., а всего на сумму 13 313 025 руб. Также истцом были понесены расходы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Национальная музыкальная корпорация» и индивидуальным предпринимателем ФИО13 на выполнение работ по сведению фонограмм в размере 2460265 руб.; по договору на дизайнерские услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Национальная музыкальная корпорация» и ФИО14 на оказание дизайнерских услуг по оформлению сайта Настасьи Самбурской в размере 60000 руб.; по лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Национальная музыкальная корпорация» и АО «ФИО2» на предоставление неисключительной лицензии на исполнение Настасьей Самбурской песни «Фраер» в размере 120600 руб.; по лицензионному