Создание юридического лица не ограничено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

некоммерческой организации при ее создании» (далее – Распоряжение), вынесенного в отношении некоммерческого партнерства организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих инженерные изыскания «Региональное инженерно-изыскательное объединение» (далее – Партнерство), ныне именуемого ассоциацией компаний, выполняющих инженерные изыскания «Саморегулируемая организация «Региональное инженерно-изыскательское объединение» (далее – Ассоциация), в связи с которым было выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от 21.07.2015, учетный номер 7814031663. Кроме того, заявитель просил признать незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление ФНС) по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) при создании Партнерства, в связи с которыми было выдано свидетельство от 13.05.2009 серия 78 № 007099964. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ассоциация «Национальное объединение строителей», общество с ограниченной ответственностью «СкайСтрой» (далее –

номинальной стоимостью 5100 рублей, что составляет 51% уставного капитала; ФИО3, вклад номинальной стоимостью 4900 рублей, что составляет 49% уставного капитала; - единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью «Лидер» назначается генеральный директор ФИО3 со сроком полномочий пять лет. 27.06.2018 (вх. №17330А) ФИО5 в регистрирующий орган подано заявление по форме №Р11001 о создании юридического лица с приложением протокола общего собрания учредителей общества, на котором принято решение о его создании, а также устава общества, договора аренды и письменного согласия арендодателя на регистрацию общества по домашнему адресу. 02.07.2018 регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ № <***> о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в качестве юридического лица. Поскольку истец, являясь участником ООО «Теплоблок» не принимало решения о создании ООО «Лидер», за принятие соответствующего решения на общем собрании участников общества не голосовало, о проведении собрания по данному вопросу повестки дня не извещалось, ООО «ТРАНС ДЕ ЛЮКС» просит признать недействительной сделкой решение о создании

именно ответчиком. В силу статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе, споры об обжаловании решений органов управления юридического лица. Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках настоящего дела заявлено требование о признании недействительным (ничтожным) решения № 01, подписанного 14.01.2016 от имени ООО «Мета Дизайн» генеральным директором ФИО6 о создании ООО «24 АВТО.РУ». При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчики заявили о пропуске истцами срока исковой давности на обращение в суд за защитой своих прав. При апелляционном обжаловании, а также в отзыве на апелляционную жалобу ФИО3 ответчики указали, что ФИО3 пропущен срок обращения в суд с иском об оспаривании решения единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, поскольку ФИО3 об оспариваемом решении от 14.01.2016 стало известно не позднее 09.01.2017, срок оспаривания ФИО3 решения от 14.01.2016

О.Н., Селиверстова Н.А.) по делу № А72-8055/2014 по заявлению ФИО4 к инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Сити», с участием третьих лиц: ФИО6 и ФИО7 о признании договора слияния от 22.06.2009 недействительным в части участия в реорганизации (слияния) общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсккерамзит»; о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород от 18.12.2009 о государственной регистрации создания юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Сити» путем реорганизации в форме слияния в части участия в реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсккерамзит»; о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсккерамзит»; о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсккерамзит», УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчикам - инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (далее

о признании недействительной самой реорганизации ООО «Янтарь» в форме выделения из него ООО «Фреза», а также с требованием к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ответчик-3, ИФНС) о признании недействительным записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица № 1135190012231 (в том числе, свидетельства о создании от 01.11.2013 серии 51 № 001862732). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены закрытое акционерное общество «СОДРУЖЕСТВО-плюс», закрытое акционерное общество «Норебо Холдинг» (далее – ЗАО «Норебо Холдинг»), Федеральное агентство по рыболовству Российской Федерации в лице Баренцево-Беломорского территориального управления, ФИО5. Решением судаот 06.02.2015 исковые требования удовлетворены частично; судом признаны недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» в форме выделения общества с ограниченной ответственностью «Фреза» и утверждении разделительного баланса от 24.06.2013, оформленного протоколом от 24.06.2013 № 9; в удовлетворении остальной части иска отказано; с ФИО4

в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. Приведенная редакция этой нормы права введена в действие Федеральным законом от 19 июля 2009 года № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым одновременно дополнена глава 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 14.36, которая устанавливала ответственность юридических и должностных лиц за непредставление или несвоевременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем, что корреспондировало положению подпункта 10 пункта 2 статьи 50 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем, участникам (акционерам, членам, учредителям) юридического лица в случае, если представление таких документов предусмотрено законом. Следовательно, административная ответственность, установленная этой нормой права устанавливает административную ответственность

с принятием дополнений и изменений к статье 50 Федерального закона от 08 февраля 1998 N 14-ФЗ Федеральный закон от 19 июля 2009 года N 205-ФЗ дополнил главу 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 14.36, обозначив ее наименование «Непредставление или несвоевременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем», предусматривающей ответственность юридических и должностных лиц за нарушение информирования или непредставление документов о споре участникам (акционерам, членам, учредителям). Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 233-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и статью 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" статья 50 Федерального закона от 08 февраля 1998 N 14-ФЗ изменена, дополнен список документов, которые общество должно хранить и предоставить по требованию его участника, обязанностью общества обеспечить доступ участника к договорам (или односторонним сделкам), относящимся к категории крупных сделок или сделок с заинтересованностью. Также увеличен срок, в

создании ФИО8. В Единый государственный реестр юридических лиц <дата> внесена запись о создании юридического лица - ФИО8. Учитывая приведенные выше нормы права и положения п.2.2 Устава, ФИО8 является коммерческой организацией, созданной в целях извлечения прибыли. Как следует из заявления в суд, прокурор Турочакского района при проведении проверки законности учреждения ФИО8, выявил бездействие Администрации муниципального образования «Артыбашское сельское поселение», выразившееся, по его мнению, в неисполнении требований Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а именно того, что при создании ФИО8 допущены нарушения п. 1 ст. 68 указанного закона заключающиеся в создании общества неправомочным органом местного самоуправления, а именно тремя администрациями муниципальных образований - ФИО9, ФИО10 и Артыбашского сельского поселения, при этом, представительным органом муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» решение об учреждении межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью для совместного решения вопросов местного значения не принималось, и порядок принятия