отзыв истец указал, что стоимость услуги определялась в соответствии со ставкой на оказание подобных услуг, утвержденная приказом Сахалинского филиала ФГУП «Балтийское БАСУ» от 24.04.2012 № 49/1. Стоимость подобной услуги судном СПА-004 с топливом, маслом и водой на ходу равна 12 619 руб. без НДС за один час работы; при аварийно-спасательных работах используется повышающий коэффициент 1.15. Факт именно спасательной операции ответчиком не оспаривается, в результате чего стоимость услуги за один час работы составила 18 928,50 руб. В виду устной договоренности с ответчиком стоимость одного часа работы была снижена до 16 908,50 руб., таким образом, согласно затраченному времени (6 часов 30 минут), стоимость оказанных услуг составила 109 905,25 руб. без НДС. Услуги буксировки не входят в перечень операций, не облагаемых налогообложением , в связи с чем стоимость оказанных услуг с НДС составила 129 688 руб. 20 коп. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон. Исследовав
учетом мнений общероссийских спортивных федераций по соответствующим видам спорта. Судом установлено, что основным видом деятельности ЗАО СПА-Отель «ВЕСНА» является 85.11.2 - деятельность санаторно-курортных учреждений. Согласно пункту 2.4 устава ЗАО СПА-Отель «ВЕСНА», утвержденному решением внеочередного общего собрания акционеров (протокол от 08.08.2014 № 2), юридическое лицо осуществляет следующие виды деятельности: туристско-экскурсионные услуги; спортивно-оздоровительные услуги; строительство; внешнеэкономическая деятельность; торговля, посредническая деятельность, организация общественного питания; производство товаров народного потребления; производство, закупка и переработка сельскохозяйственной продукции; медицинская деятельность в санаторно-курортном учреждении; эксплуатация объектов газового хозяйства; эксплуатация котлонадзора; эксплуатация подъемных сооружений; отпуск тепловой энергии, ГВС; эксплуатация автотранспорта; иные виды деятельности, не запрещенные Российским законодательством. В соответствии с пунктом 3 статьи 382 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого
« СПА-МЕДИА», инспекцией использованы сведения, полученные от ИП ФИО4 Рассматривая требования общества в указанной части и признавая их обоснованными, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Порядок учета доходов и расходов для целей налогообложения прибыли определен главой 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций являются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно пункту 1 статьи 248 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам относятся: доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав; внереализационные доходы. Внереализационные доходы определяются в порядке, установленном статьей 250 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации внереализационными доходами признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 настоящего Кодекса. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 248 НК РФ для целей налогообложения прибыли
объектов недвижимого имущества возложено именно на Министерство. Необоснованным является и довод Министерства о том, что помещения, используемые под спа-салон, сауну, хамам, либо офисы, не должны включаться в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, поскольку противоречит Распоряжению Правительства РФ от 24.11.2016 N 2496-р, которым утверждены коды видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, и коды услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам. Так, к бытовым услугам отнесены коды 96.02 (Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты) и 96.04 (Деятельность физкультурно-оздоровительная, которая включает в себя деятельность бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельность саун, соляриев, салонов для снижения веса и похудения и т.п). Кроме того, Министерство при подсчете площадей, налогообложение которых производится исходя из кадастровой стоимости, учитывало площади, используемые под салон красоты, спа-салон, сауну, хамам. Также Министерство считает,
какой это определено для целей налогообложения в подпункте 1 пункта 1 статьи 1.1 Закона Псковской области от 25 ноября 2003 г. N 316-оз «О налоге на имущество организаций» и пункте 4.1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), поскольку оно используется для предоставления гостиничных услуг, включая оказание сопутствующих услуг общественного питания, общеоздоровительных, косметических ( СПА-услуги) и иных услуг (л.д. 3-5, 189-191). Представитель ответчика - Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике ФИО1 возражала против удовлетворения исковых заявлений, указав в обоснование, что спорный объект недвижимого имущества подлежит налогообложению исходя из кадастровой стоимости, так как более 20% общей площади здания используется для размещения офисных объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, что отвечает признакам административно-делового и торгового центра (комплекса) и соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 1.1 Закона Псковской области от 25 ноября 2003 года № 316-оз «О налоге на имущество организаций» и пункта 4.1
