подписанный и датированный сертификат анализа, который должен быть приложен). 13. Комментарии Указывается какая-либо дополнительная информация, которая может быть полезной для импортера и (или) инспектора, подтверждающего соответствие серии (например, специальные условия хранения или транспортирования). 14. Заявление о сертификации Заявление должно охватывать производство, включая упаковку (маркировку) и контроль качества. Необходимо использовать следующий текст: "Настоящим я подтверждаю, что приведенная выше информация является достоверной и точной. Эта серия продукции произведена (включая упаковку (маркировку) и контроль качества) на вышеуказанной производственной площадке (площадках) в полном соответствии с требованиями Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза и требованиями контроля качества лекарственных средств, а также в соответствии со спецификациями, содержащимися в регистрационном досье страны-импортера или в досье спецификаций на лекарственный препарат в случае лекарственных препаратов для клинических исследований. Записи по производству, упаковке и анализу проверены, и установлено их соответствие требованиям Правил надлежащей производственной практик Евразийского экономического союза". 15. Фамилия и должность (звание) лица, выдавшего разрешение на выпуск
законность его создания. Пунктом 10 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальнойрегистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» (действующим на момент принятия управлением решения об отказе) установлено, что запись о созданном сооружении вносится в реестр объектов недвижимости ЕГРН при наличии записи либо одновременно с записью о земельном участке, на котором расположено сооружение, если иное не установлено федеральным законом. Обращаясь с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на сооружение - линию электропередачи 0,4 кВ, общество не представило правоустанавливающий документ на земельный
на земельный участок 21738. Суд установил фонду Краснодарского края срок для перечисления 7 481 231,27 руб. на специальный банковский счет должника для погашения текущих платежей. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 определение изменено: сумма для погашения текущих платежей определена в размере 1 088 647,18 руб. В отношении залоговых прав Гончарова С.Г. и других оба суда исходили из того, что эти кредиторы не являются участниками строительства по смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, их требования не подлежат передаче фонду Краснодарского края. Как следствие, залог прав застройщика в пользу таких кредиторов на земельный участок прекращается со дня перехода прав к приобретателю – фонду Краснодарского края (абзац второй пункта 11 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве). Требования кредиторов переводятся в денежные на основании пункта 6 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве. Регистрационныезаписи о заключенных между ними и застройщиком договорах долевого участия прекращаются. Суды сослались на цели законодательного регулирования деятельности
средства в том числе по заявлению владельца транспортного средства, при наличии сведений о смерти владельца, согласно которому государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции, что соответствует действующему законодательству и не нарушает права административного истца. Регулируя вопросы организации государственной регистрации транспортных средств, Федеральный закон «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет, что к регистрационным действиям регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство, относятся как постановка транспортного средства на государственный учет, так и прекращение государственного учета транспортного средства, которое предполагает включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (пункт 3 части 4 статьи 10). Основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства приведены в части 1
площадью 46,4 кв.м. ( т.1 л.д.53-54). 20.06.2016 г. ООО «Факел» представило документы для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. Государственная регистрации права собственности приостановлена 04.07.2016 г. в связи с отсутствием в договоре купли-продажи от 09.09.1996 г. данных,позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по договору ( адрес, кадастровый номер, ведения о земельном участке, на котором расположен объект капитального строительства, другие идентифицирующие признаки); в договоре отсутствуют сведения об оплате за продаваемое имущество; отсутствует специальная регистрационная запись на договоре купли-продажи на договоре купли-продажи,содержащая сведения о регистрации права за ООО «Факел», выполненная БТИ на подлинном экземпляре договора, представленном для регистрации ( т.1 л.д.127). Невозможность зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости послужило основанием для обращения ООО «Факел» в суд с настоящим иском. Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,предусмотренных законом, а также из договоров и
в районе зданий по ул. Березниковская, 202, выраженное в сообщении об отказе в государственной регистрации от 26.12.2014 № 02/218/2014-93; о возложении на Управление обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации перехода права собственности от ОАО «Бератон» к обществу по договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.06. 2011 № 52 на указанный объект недвижимого имущества, с совершением на указанном договоре специальной регистрационной записи по установленной форме о государственной регистрации права и выдачей обществу свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное сооружение. Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2015 года заявленные требования удовлетворены. Решение Управления об отказе в государственной регистрации права собственности, выраженное в сообщении от 26.12.2014 № 02/218/2014-93, признано незаконным, на Управление возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по государственной регистрации перехода прав на
сообщении об отказе в государственной регистрации от 03.02.2015 №02/221/2014-830; возложении на управление обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности от ОАО «Бератон» к обществу по договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.06.2011 № 50 на объект недвижимого имущества на здание склада № 206 (здание), кадастровый №59:03:0200004:489, расположенного по адресу: Пермский край, г.Березники, ул. Березниковская, д. 121, с совершением на указанном договоре специальной регистрационной записи по установленной форме о государственной регистрации права и выдать обществу свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное здание. В обоснование заявленных требований общество указывает, что отсутствие заявления продавца имущества, а также отсутствие за ним регистрации права на объект не является препятствием в государственной регистрации в случае, если продавец ликвидирован. Оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы поскольку в отсутствие государственной регистрации права заявитель не может распоряжаться своим имуществом. Представитель заявителя в судебном
в сообщении об отказе в государственной регистрации от 02.02.2015 №02/221/2014-674; возложении на управление обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности от ОАО «Бератон» к обществу по договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.06.2011 № 50 на объект недвижимого имущества на здание корпуса № 3, кадастровый №59:03:0200004:393, расположенного по адресу: Пермский край, г.Березники, ул. Березниковская, д. 121, с совершением на указанном договоре специальной регистрационной записи по установленной форме о государственной регистрации права и выдать обществу свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное здание. В обоснование заявленных требований общество указывает, что отсутствие заявления продавца имущества, а также отсутствие за ним регистрации права на объект не является препятствием в государственной регистрации в случае, если продавец ликвидирован. Оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы поскольку в отсутствие государственной регистрации права заявитель не может распоряжаться своим имуществом. Представитель заявителя в судебном
права собственности не зарегистрирован. Справочная информация на официальном сайте Росреестра в сведениях по состоянию на 07.08.2020 г. отображается и свидетельствует о том, что переход права собственности по договору дарения от 00.00.0000 г. не произошел. В связи с неправильным совершением нотариального действия на настоящий момент невозможно удостоверить равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе, так как нотариус может удостоверить лишь документы, подписанные квалифицированной электронной подписью, на полученной заявителем выписке такая подпись отсутствует, как и специальная регистрационная запись на документе, выражающем содержание сделки. О совершенном нотариальном действии заявителю стало известно 04.08.2020 г. На основании изложенного просит признать незаконным действие по передаче нотариусом Новиченковой Н.В. документов на регистрацию в Управление Росреестра по Иркутской области, то есть не по месту нахождения недвижимого имущества, обязать нотариуса Новиченкову Н.В. совершить нотариальное действие в соответствии со ст.55 Основ законодательства о нотариате, а именно: направить заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган
долевой собственности по 1/2 доли каждому подтверждается имеющимися в деле доказательствами: похозяйственной книгой № 3 <данные изъяты> сельского Совета за 1991-1995 гг., лицевыми счетами № 241, 242, свидетельствами о праве на наследство по завещанию и свидетельствами о праве на наследство по закону от 05.04.1994. Доводы автора жалобы о несогласии с выводом суда касательно того, что договор дарения 30.09.1993 не заключался, сводятся к тому, что договор составлен в ненадлежащей форме, не удостоверен нотариально, отсутствует специальная регистрационная запись о регистрации данного договора в сельском Совете с. <данные изъяты>. Вопреки мнению апеллятора судебная коллегия соглашается с выводом суда о доказанности факта заключения договора дарения от 30.06.1993. В силу абз. 3 ст. 257 ГК РСФСР договор дарения жилого дома должен быть заключен в форме, установленной ст. 239 настоящего Кодекса. По правилам абз. 2 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной
о технологическом присоединении объекта электроснабжения (офисное здание, расположенное по адресу: ... ... ... ..., жилой массив «... ...», кадастровый №--). Распиской подтверждается получение документов от --.--.---- г., в том числе копии документа подтверждающего право собственности или иное право на присоединяемый объект недвижимости в виде копии договора аренды. --.--.---- г. от филиала ОАО «Сетевая компания» – Дирекция по обслуживанию потребителей» истцом было получено уведомление об отсутствии сведений и документов, необходимых для рассмотрения заявки (отсутствие специальной регистрационной записи на договоре аренды). Указанная заявка в установленные сроки рассмотрена не была, документы о технологическом присоединении выданы не были. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Сетевая Компания» в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что истцом к заявке на технологическое присоединение к электрическим сетям не приложены документы подтверждающие право собственности на присоединяемое офисное здание, им приложен договор аренды, подлежащий государственной регистрации, но не зарегистрированный в
