№ 288/16 в период с 09.01.2017 по 25.01.2017 комиссией Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «ЛИНКОР». В рамках рассмотрения указанных обращений обществом с ограниченной ответственностью «ЛИНКОР» представлены следующие документы на специалистов аптеки по адресу места осуществления деятельности: 692171, <...>: -копия диплома краевого государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Владивостокский базовый медицинский колледж» на имя ФИО3, per. № 39, выдан 23.06.2005 года; специальность «Фармация », квалификация «Фармацевт»; копия сертификата специалиста ПК № 036885 по специальности «Фармация» на имя ФИО3, per. № 18085, дата выдачи 11.07.2005 года, подтвержден 12.11.2010 года, действителен до 12.11.2015 года; копия трудового договора с работником от 01.09.2015 года № 3, заключенного между ООО «Линкор» и ФИО3; -копия лицензии на осуществление фармацевтической деятельности № ЛО-25-02-001255 от 14.08.2015 года, выданной департаментом здравоохранения Приморского края обществу с ограниченной ответственностью «Линкор». По результатам проверки территориальным органом выявлены нарушения ООО
(или) имеющих стаж работы, необходимый для осуществления лицензируемого вида деятельности (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ). По смыслу данного положения следует, что лицензиат ИП ФИО1 имеющий лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, имеет право заключать трудовые договора со специалистами, имеющими соответствующую квалификацию, стаж работы необходимый для осуществления лицензируемого вида деятельности. Специалист ФИО4 имеет диплом об окончании фармацевтического училища, с присвоением квалификации фармацевта от 30 июня 1981г., кроме того имеется сертификат о присвоении ей специальность фармация и специальный стаж работы по фармацевтической деятельности более пяти лет. Предпринимателем представлены в суд документы, свидетельствующие о наличии соответствующего уровня профессионального образования у работника, привлеченного к осуществлению деятельности по реализации лекарственных препаратов в аптечном учреждении. При указанных обстоятельствах, суд считает, что вменяемое правонарушение в указанной части по п.п. «г» п.5 Положения о лицензировании согласно протоколу об административном правонарушении от 18.11.2014г. является неправомерным, оснований для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по данному факту не
«Медрафт» осуществляет лицензируемую предпринимательскую деятельность с 2005 года. Каких-либо нарушений условий, предусмотренных лицензией, ранее выявлено не было, и к ответственности по статье 14.1 КоАП РФ общество не привлекалось, в связи с чем, основания для определения совершенного им правонарушения как деяния, представляющего высокую степень общественной опасности, отсутствуют. Из материалов дела установлено, что ФИО3 имеет фармацевтическое образование (Диплом П №475652 от 27.06.1967 г.), кроме того до 20.05.2009 г. у нее был сертификат, которым ей была присвоена специальность фармация (А №2405811 от 20.05.2004 г.). ФИО4 также имеет фармацевтическое образование (Диплом П №475776 от 27.06.1967 г.). Таким образом, суд приходит к выводу, что оба фармацевта ООО «Медрафт» имеют среднее фармацевтическое образование. Оценивая необходимость повышения фармацевтами ООО «Медрафт» своей квалификации, суд принимает во внимание пояснения лица, привлекаемого к административно ответственности, о том что, в летний период времени, учебные заведения не проводят курсы повышения квалификации в связи с летними каникулами. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения,
Государственного медицинского училища серии СБ <номер> от <дата>, регистрационный номер <номер> она приобрела за денежные средства у незнакомого мужчины. Таким образом, вышеуказанный диплом на имя <ФИО>1 является заведомо подложным документом. Из представленных <ФИО>1 документов следует, что на основании диплома о среднем профессиональном образовании серии СБ <номер> от <дата>, регистрационный номер <номер> Братского Государственного медицинского училища ею было пройдено обучение в Иркутском государственном медицинском университете и по итогам сдачи квалификационного экзамена <дата> ей была присвоена специальность «фармация » и выдан сертификат А <номер> с регистрационным <номер>. Кроме того, в 2018 году в ГБОУ ПО «Иркутский государственный медицинский университет» пройдены курсы повышения квалификации, что подтверждается копией удостоверения с рег.номером 17387 от <дата>. Диплом об образовании дает право <ФИО>1 заниматься профессиональной деятельностью в соответствии с указанным в нем уровнем образования и квалификацией, что приводит к нарушению интересов как государства, так и неограниченного круга лиц, которые при возникновении правоотношений с ней исходят из наличия
чужими денежными средствами, на сумму задолженности 235 800 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату исполнения указанного обязательства в полном объеме. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2014 истцом и Федеральным медико-биологическим агентством заключен ученический договор № 45-2014 о целевом приеме на образовательные программы высшего образования. 20.07.2015 истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении № 24, согласно которому ответчик обязан освоить программу уровень образования – специалитет, специальность – «фармация ». 29.08.2015 сторонами заключен договор об образовании № 2015-01Ц/40 по обучению за счет бюджетных ассигнований в рамках целевого приема по специальности 33.05.01 «Фармация». 03.05.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 2015-01Ц/40. 03.07.2020 на основании приказа № 458ст от 03.07.2020 ответчик отчислена из университета в связи с получением образования (завершение обучения). В период обучения ответчику оказывались меры социальной поддержки в форме назначения и выплаты государственной академической стипендии в сумме 78600 руб. Задолженность
