Решением арбитражного суда установлено, что в ходе проведения аккредитационной экспертизы в отношении образовательных программ, реализуемых институтом, экспертами выявлены несоответствия содержания и качества подготовки обучающихся по образовательным программам федеральным государственным образовательным стандартам, в частности выявлены нарушения по направлению 40.03.01 «Юриспруденция». Диплом о высшем образовании государственного образца институтом истцу не выдан в связи с отсутствием государственной аккредитации после 21 января 2016 г. ФИО2 15 мая 2017 г. выдана справка об обучении (регистрационный номер 114, направление/ специальность - 40.03.01 юриспруденция , нормативный период обучения по очной форме - 4 года). Судами также установлено, что мер к переводу истца в другую образовательную организацию по образовательной программе, имеюшей государственную аккредитацию с сохранением условий обучения - специальности, направления подготовки высшего образования, формы обучения, курса обучения, стоимости и других условий обучения, ответчик, лишенный государственной аккредитации образовательной деятельности, не предпринял, несмотря на то, что такая обязанность на него возложена пунктом 9 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря
РФ за дачу заведомо ложного заключения. В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля проведен допрос в качестве свидетеля ФИО19 (протокол допроса от 28.04.2016 № 1238). К свидетельским показаниям ФИО19 представлена копия диплома с приложением, копия справки, свидетельствующая о том, что ФИО19 проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника отделения криминалистических экспертиз и криминалистических учетов. В результате анализа представленных документов установлено, что ФИО19 в соответствии с дипломом № БВС 0374284 присуждена квалификация «Юрист.Эксперт-криминалист», специальность «Юриспруденция ». Сведений о присвоении ФИО19 отдельной квалификации по специальностям: «Почерковедческая экспертиза» и «Технико-криминалистическое исследование документов» не представлено. В ходе проверки установлено, что исполнительная документация, на основании которой составлены первичные документы (КС-2, КС-3), представленная ООО «Группа Е4», не содержит сведений о том, что строительные работы на объекте строительства «Реконструкция Ижевской ТЭЦ» выполнялись ООО «Вега». Представленные акты освидетельствования скрытых работ свидетельствуют о том, что указанные работы выполнены непосредственно заявителем. Суд, отклоняя указанный довод инспекции, не обосновывает,
бюро судебных экспертиз ФИО23.» в ЕГРП не значится; необходимые требования к профессиональной подготовке эксперта должным образом не соблюдены. Эксперт не обладает специальной экспертной подготовкой, у него отсутствует необходимая квалификация и стаж работы по специальности. В экспертном заключении указывается, что ФИО23 обладает специальностью «эксперт-криминалист» и имеет квалификацию по специальности «Почерковедческая экспертиза», однако указанные факты не соответствуют действительности, поскольку из сведений, содержащихся в дипломе № БВС 0374284 от 27.07.2000, следует, что ФИО23 присвоена квалификация «Юрист. Эксперт-криминалист», специальность «Юриспруденция ». Сведений о присвоении отдельной квалификации по специальности «Почерковедческая экспертиза» в дипломе не имеется. Документов о получении ФИО23 дополнительного профессионального образования по данной специальности и стажа работы по специальности «Почерковедческая экспертиза» не представлено. В этой связи выводы, сделанные в заключениях эксперта № 108, 109, 110, не могут с достоверностью подтверждать факты подписания первичных документов от имени общества неустановленными лицами. Оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в имеющихся у налогоплательщика счетах- фактурах
Дело № 3а-217/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Пермь 09 ноября 2015 года Пермский краевой суд в составе: председательствующего судьи Симоновой Т.В., при секретаре Добрыдневой Т.С., с участием прокурора прокуратуры Пермского края Масленниковой И.А., представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, удостоверенной НП «Клуб изобретателей Прикамья «Гефест»» 25.10.2014 года (диплом ** № **, выдан 19.06.1996 года Пермским государственным университетом, специальность «Юриспруденция », квалификация «Юрист»), представителя административного ответчика Пермской городской Думы ФИО3, действующего на основании доверенности, удостоверенной 08.09.2015 года Главой г.Перми – председателем Пермской городской Думы (диплом **, выдан 01.07.2010 года ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», квалификация «Юрист», специальность «Юриспруденция»), представителя заинтересованного лица администрации г.Перми – ФИО4, действующей на основании доверенности, удостоверенной 23.09.2015 года Главой администрации г.Перми (диплом ** № **, выдан 23.11.2007 года ФГОУ ВПО «Уральская академия государственной службы», квалификация «Юрист», специальность «Юриспруденция»), рассмотрев в
ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, из диплома Дагестанского государственного педагогического университета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арзлумовой И. присуждена квалификация учитель права по специальности «юриспруденция». Диплом выдан высшим учебным заведением, имеющим государственную аккредитацию по подготовке учителей, а не юристов и Арзлумовой И. присуждена квалификация учителя права, а не юриста. В Общероссийском классификаторе специальностей по образованию. Утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст \ дата введения - ДД.ММ.ГГГГ\ Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования приведена следующая классификация: Специальность № Юриспруденция с дополнительной специальностью. Квалификация - учитель права и (в соответствии с дополнительной специальностью). Регистрационный № пед/сп: Стандарт Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ // Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность № - юриспруденция. Квалификация - юрист: Стандарт Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, специальность «юриспруденция» и квалификация-учитель права и специальность «юриспруденция» и квалификация юрист имеют разную классификацию по направлениям подготовки и специальностей высшего и среднего профессионального образования, разрабатываемых в соответствии с Федеральным законом "Об образовании"
истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Из административного материала следует, что представитель административного истца, подписавший административное исковое заявление, предоставил копию диплома № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из указанного диплома следует, что ФИО2 присуждена квалификация «Учитель права» по специальности «Юриспруденция», что не относится к подготовке кадров высшей квалификации по программам высшего юридического образования. Согласно классификатору направлений и специальностей, утвержденному Приказом Госкомвуза от 05.03.1994 № 180<25>, введена специальность- юриспруденция , при освоении которой может быть одновременно присвоена квалификация «учитель при соответствующих условиях. Конкретные квалификации устанавливаются государственными образовательными стандартами. Приказ Минобрнауки России от 12.01.2005 № 4 «Об утверждении направлений подготовки (специальностей» высшего профессионального образования относит специальность «юриспруденция» к разным направлениям: 0305-гуманитарные и специальные науки (квалификация «юрист») и 0504- образование и педагогика (квалификация «учитель права»). Аналогичным образом квалифицирована специальность «юриспруденция» Общероссийским классификатором специальностей по образованию. ОК 009-2003, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 30.09.2003 № 276-ст,
секретаре Сапаровой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2021 года в р.п. Быково гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт прохождения обучения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт» в период с 2009г. по 2012 г. по заочной форме обучения, специальность «Юриспруденция » и получения диплома о высшем образовании серии КО номер 22362, регистрационный номер ЮИ-1418 от 29.06.2012 года на основании решения Государственной аттестационной комиссии от 07.06.2012 года о присуждении квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция». Свои требования мотивирует тем, что в связи с трудоустройством возникла необходимость подтвердить факт обучения и получения диплома о высшем профессиональном образовании в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт», который в настоящее время ликвидирован. В информационной системе Федеральный реестр
