Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд считает, иск обоснован, подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15 мая 2013 года между КГБОУ СПО КСК, г. Комсомольск-на-Амуре (далее лицензиат, истец) и ООО «Методический вестник профессионального образования» (далее лицензиар, ответчик) заключен лицензионный договор №376. По условиям договора лицензиар, являясь обладателем исключительных прав на комплекты примерных и рабочих программ по специальности СПО 080114 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям); по специальности СПО 270839 «Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции»; по специальности СПО 190629 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных дорожных машин и оборудования (по отраслям)» (далее произведения), предоставляет лицензиату право использования произведения на условиях и в пределах предусмотренных договором, а тот в свою очередь уплачивает вознаграждение в порядке и в размерах предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Договор действует в редакции протокола разногласий от
содержат указаний на какой-либо конкретный период размещения на улицах города ФИО5, а их текст не соответствует профилю обучения и контрольным цифрам приема студентов ответчика в 2016-2018 годах. Так, на фотографии баннера с изображением трех молодых людей содержится реклама «Нижнетагильского торгово-экономического техникума» и перечислены следующие специальности, по которым осуществляется обучение: «Государственное и муниципальное управление», «Экономика и бухгалтерский учет», «Финансы и кредит» и «Менеджмент». Приказом Минобрнауки РФ № 1199 от 29.10.2013 перечисленные специальности (кроме бухучета) были исключены из перечня специальностей СПО укрупненной группы 38.00.00. «Экономика и управление». Прием абитуриентов по этим специальностям был запрещен в учреждениях СПО с 1 сентября 2014 года и не мог проводиться в 2016-2018 годах. Специальность «Финансы и кредит» является специальностью высшего образования. На фотографии баннера с текстом вверху «Нижнетагильский торгово-экономический колледж» (техникум) перечислены следующие специальности, по которым осуществляется обучение: «Экономика и бухгалтерский учет», «Право (юрист)», «Банковское дело», «Коммерция», «Информационные системы». На фотографии баннера с изображением здания
- Заявитель) провела, в том числе, внеплановую проверку текущих закупок: при проведении открытого конкурса на право заключения контракта по организации и проведению всероссийской интернет-олимпиады для школьников на знание правил дорожного движения (номер извещения 0173100003718000032) (далее - Конкурс №1); при проведении открытого конкурса на право заключения контракта по экспертно-консультационному и аналитическому сопровождению практик создания в субъектах Российской Федерации региональных сетей подготовки рабочих кадров и специалистов среднего звена по наиболее востребованным, новым и перспективным профессиям и специальностям СПО (номер решения 0173100003718000029) (далее - Конкурс №2);при проведении открытого конкурса на право заключения контракта по экспертно-аналитической оценке эффективности деятельности межрегиональных центров компетенций по обеспечению подготовки кадров по 50 наиболее востребованным и перспективным профессиям и специальностям среднего профессионального образования (номер извещения 0173100003718000024) (далее - Конкурс №3) В соответствии с документами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) по Конкурсу №1: 1)извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе всфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) -
пунктом 6 определения суда от 08.08.2016г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123,156 АПК РФ. Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 09.09.2015г. между Университетом, как заказчиком, и Обществом, как поставщиком, был заключен договор поставки №451/15-ЭА/1772, в соответствии с которым поставщик обязался осуществить поставку оборудования для лаборатории инженерных коммуникаций для прикладного бакалавриата и специальностей СПО института природопользования, территориального развития и градостроительства (далее – товар), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар. Стороны договорились, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств, а в части взаиморасчетов – до полного их завершения и истечения гарантийных строк, предусмотренных настоящим договором (пункт 8.1 договора). Пунктом 8.8 договора предусмотрено разрешение споров по указанному договору в Арбитражном суде Калининградской области. В силу статьи 309 Гражданского кодекса
студентами учебной группы 18КД2, а именно: О.А.В., В.А.А., Р.Р.М., Б.Д.В., Ш.И.А., Е.А.А,, К.А.А., М.Я.Е., ФИО1, К.А.Д. Т.Е.В., П.А.А., С.Ю.В., Б.Р.Р., Г.С.А., В.С.Д., М.И.А, и самой старостой К.Т.А., после чего П.Р.В., заверил произведенные им записи своей подписью напротив фамилии каждого студента указанной учебной группы. Согласно сведениям ФГБОУ ВО «ПГУ» ФИО1, ... г.р. отчислен в связи с окончанием Многопрофильного колледжа ПГУ с 01.03.2022 (приказ ... от 14.02.2022) с присвоением квалификации «юрист» и освоением учебного плана по специальности СПО 40.02.02 правоохранительная деятельность (диплом ... ..., рег. № ... от 01.03.2022). Таким образом, ФИО1 не прошел итоговую аттестацию, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, в связи с чем необоснованно допущен к итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы и не получил среднее профессиональное образование. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной запись в ведомости по курсовому проектированию от 25.12.2020 о сдаче ФИО1 курсовой работы по дисциплине – «Уголовное право» группы ....
просил суд возложить на ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж» в 3-месячный срок со дня вступления в силу решения суда укомплектовать библиотечный фонд филиала ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж» в г. Макарьеве им. Героя Советского Союза ФИО2 следующими учебниками и учебными пособиями: 1. ФИО3, ФИО65 ФИО66 Русский язык и литература. Русский язык, (базовый уровень), 10-11 кл, в 2-х ч. М. Русское слово - 15 шт.; 2. ФИО67 ФИО9 Русский язык: учебник для студентов ПОО, осваивающих профессии и специальности СПО , М. - 15 шт.; 3. ФИО9 Русский язык: сборник упражнений, учебное пособие для студентов ПОО, осваивающих профессии и специальности СПО, М - 15 шт.; 4. ФИО10, ФИО11, ФИО12 и др. Литература:учебник для учреждений сред. проф. образования: в 2 ч. под ред. ФИО10. - М - 15 шт.; 5. ФИО10, ФИО11, ФИО12 и др. Литература, практикум: учеб.пособие / под ред. ФИО10. - М. - 15 шт.; 6. ФИО13 ФИО14, ФИО15, ФИО16 Planet of English:
студентами учебной группы ..., а именно: О.А.В., В.А.А., Р.Р.М., Б.Д.В., Ш.И.А., Е.А.А., К.А.А., М.Я.Е., М.И.В., К.А.Д. Т.Е.В., П.А.А., С.Ю.В., Б.Р.Р., ФИО1, В.С.Д., М.И.А. и самой старостой К.Т.А., после чего П.Р.В., заверил произведенные им записи своей подписью напротив фамилии каждого студента указанной учебной группы. Согласно сведениям ФГБОУ ВО «ПГУ» ФИО1, ... г.р. отчислен в связи с окончанием Многопрофильного колледжа ПГУ с 01.03.2022 (приказ ... от 14.02.2022) с присвоением квалификации «юрист» и освоением учебного плана по специальности СПО 40.02.02 правоохранительная деятельность (диплом ... ..., рег. № ... от 01.03.2022). Таким образом, ФИО1 не прошел итоговую аттестацию, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, в связи с чем необоснованно допущен к итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы и не получил среднее профессиональное образование. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной запись в ведомости по курсовому проектированию от 25.12.2020 о сдаче ФИО1 курсовой работы по дисциплине – «Уголовное право» группы ....
