судья назначает еще одно дополнительное упражнение - и так до тех пор, пока не определится победитель. 8.6. Оборудование для тамэсивари В качестве материала для разбивания применяются сухие доски из древесины сосны с размерами 33 x 21 x 2,4 см. Волокна древесины должны быть расположены вдоль коротких сторон доски (см. рисунок). Допускается применение досок с размерами, отличными от вышеуказанных, с обязательным указанием размера досок в Положении о соревнованиях. Доски для разбивания должны быть установлены на специальных блоках , имеющих размеры 45 x 15,5 x 12 см. Блоки должны быть изготовлены из прочных материалов (бетон, твердая древесина и т.п.). Допускается изготовление блоков в виде устойчивых сварных металлических конструкций. Блоки устанавливаются для каждого упражнения определенным образом: Сэйкэн Какато Хидзи (Эмпи) Шуто Нижняя доска устанавливается короткими сторонами на верхние края двух блоков. Остальные доски кладутся на нее сверху стопкой без зазоров. Доски должны быть уложены аккуратно, их края не должны выступать друг за друга.
налогоплательщиками и налоговыми органами, определяются на основании утвержденного 2 июля 1998 г. заместителем руководителя Госналогслужбы России С.С. Штаревым документа "Автоматизированная информационная система ГНС России (АИС "Налог"). Унифицированный формат обмена данными. Техническое описание". Формат представления отчета Файл Отчета имеет наименование строго определенного вида и включает служебную и информационную части. Служебная часть содержит данные об отправителе и получателе сообщения. Информационная часть включает сведения об организации, сдающей Отчет, а также данные Отчета об использовании федеральных специальных марок. Состав сведений блока "Служебная часть" определяется технологией обработки информации в электронном виде в рамках автоматизированной системы АИС "Налог". Состав сведений фрагмента "Информационная часть" определяется соответствующей "бумажной" формой. Файл (передаваемое сообщение) состоит из строк, содержащих реквизиты либо разделители. Реквизит представляет собой неделимую в смысловом отношении конструкцию, соответствующую, как правило, одной заполняемой позиции (показателю) "бумажной" формы. Наименование реквизита соответствует назначению (наименованию) заполняемой позиции. Разделителями, используемыми в файле отчетности, являются: @@@ - конец фрагмента (конец служебной или информационной
системы управления движением поездов. Внедряемые системы диспетчерской централизации должны обеспечивать: возможность изменения направления движения диспетчером поездным при ложной занятости блок-участков; возможность дачи сигнала путевого прибытия полуавтоматической блокировки при неисправности устройств автоматического контроля прибытия поезда в полном составе; контроль исправности работы переездной сигнализации и устройств контроля схода железнодорожного подвижного состава. 31. Путевые устройства автоматической локомотивной сигнализации должны обеспечивать передачу на локомотив, моторвагонный подвижной состав, специальный самоходный подвижной состав информации о показаниях путевых светофоров, к которым приближается поезд, а также информацию о занятости или свободности впереди лежащих блок -участков при движении только по показаниям локомотивных светофоров. На железнодорожных станциях, расположенных на участках, оборудованных автоблокировкой или автоматической локомотивной сигнализацией, применяемой как самостоятельное средство сигнализации и связи, главные железнодорожные пути, железнодорожные пути приема и отправления пассажирских поездов, а также приемо-отправочные железнодорожные пути для безостановочного пропуска поездов должны быть оборудованы путевыми устройствами автоматической локомотивной сигнализации. (в ред. Приказа Минтранса России от 30.03.2015 N 57)
части, касающейся монтажа автоматической пожарной сигнализации (далее – АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей (далее – СОУЭ), указать 26.04.2011. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Как установлено судами, 31.10.2013 при проведении внеплановой выездной проверки общества государственным инспектором административного органа выявлены нарушения при обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания в части несоблюдения проектных решения, требований нормативных документов по пожарной безопасности и специальных технических условий (не проведена проверка надежности крепления блока , состояния внешних монтажных проводов, контактных соединений; не проводились регламентные работы в 1 полугодии 2013 года; техническое обслуживание блоков в 2012, 2013 годах не проводилось; не проводился контроль в 2012-2013 годах состояния аккумуляторной батареи); в результате монтаж АПС и СОУЭ выполнен с отступлением от проекта и выполняется некачественное техническое обслуживание АПС и СОУЭ. Указанные нарушения квалифицированы как нарушение установленных нормативно-технических документов, предусмотренных статьей 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ
не относится, т.к. сферой деятельности является транспортно-экспедиционное обслуживание. Ссылки по запросам вели на сайт ответчика. По счету № Б-603800008-1 от 25 января 2018г., выставленного ООО «ЯНДЕКС», истцом 26.01.2018 были внесены денежные средства в сумме 165200 руб. для периодического списания денежных сумм по обращениям пользователей по содержащейся в рекламном объявлении ссылке после показа такому пользователю этого Рекламного объявления, и/или по обращениям пользователей по содержащейся на страницах сервисов Яндекса метке, переадресующей обратившихся к ней пользователей на специальный блок , содержащий Рекламное объявление и/или предоставленную Рекламодателем контактную информацию. В результате с учетной записи истца в Яндекс необоснованно списывались деньги за рекламную компанию не только по ключевым фразам, имеющим отношение к деятельности истца, но и по запросам, которые вели на сайт ответчика. Как следствие, истцом были понесены необоснованные затраты в размере 36879,34 руб., 36000 (тридцать шесть тысяч) руб. - по не надлежащим образом оказанным услугам за март и апрель месяцы 2018 г. (с 01.03.2018
ДТ) для проведения таможенного декларирования пяти товаров, из которых часть товара № 5: - шпалоподбивочный модуль MB8АС. Оригинальная конструкция состоит из основной рамы на четырех железнодорожных колесах и двух подбивочных головок, каждая из которых оборудована четырьмя подбойками. Возможность движений инструментов в горизонтальном и вертикальном направлениях позволяет подбивать как путь, так и стрелочные переводы, используя одновременно восемь подбойков на каждой шпале. Способ изготовления - сборка. Каталожный номер отсутствует. Является неотъемлемым рабочим органом погрузчика-экскаватора. Способ крепления: специальный блок соединения погрузчик/МВ8АС (механическое, электрическое и гидравлическое соединение). Оборудован поворотным устройством для того, чтобы избежать механического напряжения между гидравлическим погрузчиком и модулем MB ВАС. Управление осуществляется из кабины погрузчика. Производитель: SOCIETE DES ANCIENS ETABLISSEMENTS L.GEISMAR. Количество 1 шт.; - путерихтовочный модуль NDO. Является опцией к шпалоподбивочному модулю МИ8АС. Это устройство позволяет выполнять геометрическую корректировку продольного и поперечного уровня пути. Состав модуля NDO: блок подъема рельсов ULR. Этот блок предназначен для физического выполнения операций по выправке
относится, т.к. сферой деятельности является транспортно-экспедиционное обслуживание. Ссылки по запросам вели на сайт ответчика. По счету № Б-603800008-1 от 25 января 2018г., выставленного ООО «ЯНДЕКС», истцом 26.01.2018г. были внесены денежные средства в сумме 165 200 рублей для периодического списания денежных сумм по обращениям пользователей по содержащейся в рекламном объявлении ссылке после показа такому пользователю этого Рекламного объявления, и/или по обращениям пользователей по содержащейся на страницах сервисов Яндекса метке, переадресующей обратившихся к ней пользователей на специальный блок , содержащий Рекламное объявление и/или предоставленную Рекламодателем контактную информацию. В результате с учетной записи истца в Яндекс необоснованно списывались деньги за рекламную компанию не только по ключевым фразам, имеющим отношение к деятельности истца, но и по запросам, которые вели на сайт ответчика. Как следствие, истцом были понесены необоснованные затраты в размере 36 879,34 рублей, 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей - по не надлежащим образом оказанным услугам за март и апрель месяцы 2018 г.
он прибыл под конвоем в Федеральное казенное учреждение СИЗО № г.Моршанска по Тамбовской области и был размещен в камере - специальном блоке № на одиночном положении, как склонный к побегу, со слов заместителя начальника Федерального казенного учреждения СИЗО № Ц.Ю.И. и согласно справке - ориентировке, как склонного к побегу, заверенной лейтенантом внутренней службы Федерального казенного учреждения <данные изъяты> по Тамбовской области инспектором Ш.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которая повешена на стене перед входом в камеру - специальный блок №, где он содержится. Таким образом, основанием содержания его одного восемь месяцев, являлась справка - ориентировка и то, что он состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу. Согласно п.18 ПВР СИЗО, утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - «размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями ст.33 Федерального закона на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО либо лицом его замещающим». Статьи 32 и 33 Федерального закона от
Дело № 2а-342/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усинск 25 мая 2021 года Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Лариной Л.В. при секретаре Гатиатуллиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН Российской Федерации о признании незаконными действий по водворению в специальный блок и проведения полного обыска с раздеванием, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий по его водворению в специальный блок и проведения в отношении него полного обыска с раздеванием. В обоснование заявленных требований указал, что при поступлении в ФКУ СИЗО-3 УФСМН России по Республики Коми был заселен в общую камеру №. Проведя неделю в общей камере, будучи не согласным с законностью режима
