вахтовым методом. Для содержания временного жилищного городка (обеспечение питьевой водой, приготовление трехразового горячего питания, стирка спецодежды и белья и т.п.) необходимо круглосуточное, бесперебойное обеспечение питьевой водой. Необходимо круглосуточно заправлять 13 автоцистерн. Для осуществления круглосуточной работы необходимо соблюдать режим отдыха водителей. За каждой автоцистерной закреплено не менее двух водителей на постоянной основе. С учетом вахтового метода работы, оформление разрешений необходимо на большее количество водителей. В списке на въезд также учтена необходимость резерва на случай больничных, возможных прекращений трудовых отношений, перевода на работу в другой регион, возможных случаев непредвиденных ситуаций на автомобильной дороге (дорожно-транспортное происшествие, поломка). Для того, чтобы избежать возможных перебоев со снабжению питьевой водой, которое могло бы отразиться на санитарно-гигиенической обстановке, была подана заявка на получение проезда на территорию ЗАТО Александровск в количестве 95 работников ООО «Велесстрой». Из них 2/3 водители автоцистерн, 5 автомехаников , 6 автослесарей (на случай поломки автотранспорта), 3 руководителя подразделений: руководитель административно-хозяйственного отдела, главный механик,
1-15). Из данного документа видно, что ООО «Компания «СИ-МАКС» перечисляла страховые взносы на страховую и накопительную часть пенсии в период работы застрахованного лица ФИО5 в данной организации. Также в проверяемый период ООО «Компания «СИ-МАКС» оплачивало обучение сотрудников по охране труда, приобретало спецодежду, что подтверждается выпиской , с расчетного счета Общества (том 5, электронный носитель, л.д. 175-178). То есть Компания несла затраты, связанные с обеспечением безопасности труда своих работников. Кроме того, в рамках налоговой проверки были опрошены физические лица - работники ООО «Компания СИ-МАКС»: ФИО6, бухгалтер (том 4 л. <...>), ФИО7, сварщик (том 4 л.д. 70-73), ФИО5, сварщик (том 4 л.д. 77-80), ФИО8, сантехник (том 4 л.д. 84-87), ФИО9, автомеханик (том 4 л.д. 91-94), ФИО10, сварщик (том 4 л.д. 95-96, 98-101), ФИО11, секретарь (том 4 л.д. 5-8). Все опрошенные лица подтвердили, что в проверяемый период работали в ООО «Компания «СИ-МАКС» по трудовым договорам, получали заработную плату, выполняли работы согласно специальности на
делу нового решения, которым на ПО «Кооптранс» возложена обязанность вернуть ФИО18. следующее имущество: печь железная, стол алюминиевый, верстак слесарный железный с тисками, стол металлический из нержавеющей стали, гайковерт аккумуляторный, машина отрезная (болгарка) ф15 см., машина обрезная (болгарка) ф35 см, шуруповерт аккумуляторный, электрофен промышленный, электросверлильная машина, верстак металлический с электрошлифовальной машиной, станок сверлильный настольный, набор слесарных ключей профессиональный большой, компрессор воздушный электрический, пистолет воздушный для подкачки колес манометром, шлифмашина, шкаф металлический для инструментов, 2 стеллажа, спецодежда автомеханика , колеса автомобильные в сборе с дисками R/5/70/195-4 шт., колеса автомобильные в сборе с дисками R/6/60/195-4 штуки. Указанными судебными постановлениями в частности установлено, что 03.06.2014 ФИО19 потребовал у ФИО3 возврата переданного по договору безвозмездного пользования имущества, 13.09.2014 дополнительно заявлено о возврате 8 автомобильных колес. Запрашиваемое имущество ФИО3 ФИО20 не было возвращено, так как находилось в помещении по адресу: ... доступ в которое отсутствовал, в связи с наличием у ФИО3 задолженности перед ПО «Кооптранс». Как
делу нового решения, которым на ПО «Кооптранс» возложена обязанность вернуть ФИО5 следующее имущество: печь железная, стол алюминиевый, верстак слесарный железный с тисками, стол металлический из нержавеющей стали, гайковерт аккумуляторный, машина отрезная (болгарка) ф15 см., машина обрезная (болгарка) ф35 см, шуруповерт аккумуляторный, электрофен промышленный, электросверлильная машина, верстак металлический с электрошлифовальной машиной, станок сверлильный настольный, набор слесарных ключей профессиональный большой, компрессор воздушный электрический, пистолет воздушный для подкачки колес манометром, шлифмашина, шкаф металлический для инструментов, 2 стеллажа, спецодежда автомеханика , колеса автомобильные в сборе с дисками R/5/70/195-4 шт., колеса автомобильные в сборе с дисками R/6/60/195-4 штуки. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал на то, что в результате незаконных действий ПО «Кооптранс», выразившихся в ограничении его доступа в помещение по адресу: <Адрес обезличен> и удержании вышеуказанного оборудования, необходимого ему для работы и оказания услуг третьим лицам, он понес убытки в виде упущенной выгоды в размере 2 871 000 руб. за период с
маслом, в отсутствие огнетушителей и спецодежды), сын погиб по вине ФИО2, поэтому именно он на основании ст. 1064 ГК РФ должен возместить расходы на погребение и компенсацию морального вреда. ФИО2 поданы возражения на апелляционную жалобу. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО12, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, просившего об отмене решения суда, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО7 состоял в трудовых отношениях с ООО «Альтаир» с ДД.ММ.ГГГГ в должности автомеханика , генеральным директором ООО «Альтаир»
