государственных стандартов, технических условий, другой действующей документации. В подтверждение факта поставки АО «ККТ» товара по договору истец представил товарные накладные от 17.01.2019 № 1701-03 и № 1701-04 и выставил счета-фактуры от 17.01.2019 № 1701-03 и № 1701-04. В ходе приемки товара АО «ККТ» выявило несоответствие поставленного товара, в частности, 117 костюмов утепленных, 1 костюма утепленного женского (далее - спецодежда) условиям договора, а именно: отсутствие сертификата соответствия (на этикетке не указана модель костюма, предоставленный сертификат распространяется на другие модели), о чем составлен акт от 29.01.2019. Письмом от 01.02.2019 № 119/414 АО «ККТ » уведомило ООО «Стел» о выявленных недостатках и предложило Истцу направить своего представителя для совместной приемки товара по качеству (т.1, л.д. 27). В письме от 01.02.2019 № 20-Ек (т.1, л.д. 28) ООО «Стел» сообщило, что на спецодежду предоставлен сертификат соответствия № TC RU C-RU.АБ73.В01833 на одежду специальную защитную для защиты от пониженных температур, модель Костюм «Спецзаказ». Костюмы замаркированы
контрольно-кассовой технике кассовый чек. Несоблюдение указанных требований закона влечет административную ответственность в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ. Частью 3 статьи 2 Закона о ККТ предусмотрен исчерпывающий перечень видов деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. Деятельность заявителя, связанная с продажей и пошивом спецодежды, в данный перечень не входит. Отсутствие в проверяемом столе заказов Общества контрольно-кассовой машины в большей мере усугубляет его вину в совершении данного правонарушения. Закон о ККТ не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением в случае предварительной оплаты товара. Факт неприменения Обществом в столе заказов контрольно-кассовой техники подтверждается материалами дела, в частности, актом проверки № 00310 от 08.06.2006г., актом проверки выдачи чека № 00210 от 08.06.2006г., протоколом об административном правонарушении от 09.06.2006г. № 19-00310/1, объяснением директора ООО «В Прок»
Обществом не зарегистрированы. Между тем этот факт не исключает возможности применения им ЕНВД в связи оказанием услуг населению. В подтверждение тому факту, что Общество оказывает услуги населению по пошиву и вязанию трикотажных изделий населению, что соответствует кодам 012500 и 012600 Общероссийского классификатора слуг населению, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993г., Инспекция предоставила, как образец, корешок квитанции серии УБ №000016 на приемку заказа на пошив спецодежды, где указываются размеры заказчика. Общество считает, что квитанции подтверждают только то, что расчет с населением ведется им без применения ККТ . При этом Общество утверждает, что такая форма документа применялась им неправомерно, в нарушение законодательства Российской Федерации в части применения контрольно-кассовой техники. Оценивая предоставленные налоговым органом доказательства, доводы заявителя в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том
их основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг); на приобретение материалов, используемых для упаковки и иной подготовки произведенных и (или) реализуемых товаров (включая предпродажную подготовку); на другие производственные и хозяйственные нужды (проведение испытаний, контроля, содержание, эксплуатацию основных средств и иные подобные цели); на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования, спецодежды и другого имущества, не являющихся амортизируемым имуществом. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию. К последним законодатель относит: контрольно-кассовые ленты, красящая лента и краска для печатающего механизма ККТ ; затраты на приобретение спецодежды для организации общественного питания; затраты на приобретение дезинфекционных средств, мыла, туалетной бумаги, ведер, тряпок, веников, резиновых перчаток и др.; Кроме того, законодатель относит к числу затрат расходы на приобретение комплектующих изделий, подвергающихся монтажу, и (или) полуфабрикатов, подвергающихся дополнительной обработке у налогоплательщика; на приобретение топлива, воды и энергии всех видов, расходуемых
полагает, что истец отдельные виды расходов в отсутствие надлежащих доказательств полностью отнес на расходы по содержанию спорного объекта и при этом не учел долю расходов, приходящуюся на истца в связи с наличием в собственности (аренде, управлении) истца иных объектов недвижимости (в т.ч. помещений, расположенных в спорном объекте). По мнению ответчика, истцом завышены суммы расходов на спецодежду, обучение персонала, бумагу, расходные материалы для факса, пленку для ламинирования, картриджи (в т.ч. их заправку), канцтовары, хозинвентарь, связь (в т.ч. междугородную и интернет), аренду автотранспорта, изготовление табличек, услуги банка (расчетно-кассовое обслуживание), питьевую воду для персонала, техническое обслуживание ККТ , почтовые отправления, содержание (заработную плату) персонала, расходные материалы. Кроме того, ответчик считает завышенными стоимость услуг по техническому обслуживанию лифтов и эскалаторов, а также расходы на содержание персонала и размер рентабельности, установленный истцом в отсутствие договора в одностороннем порядке произвольно и порядок определения сумм рентабельности (в зависимости от валовой себестоимости (суммы всех расходов), подлежащих взысканию
должны записываться в личную карточку учета выдачи СИЗ, а в соответствии с п. 4 приказа при увольнении работник обязан вернуть спецодежду, обувь и другие средства индивидуальной защиты в полном объеме и надлежащем состоянии (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМ Групп» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии со ст.188 ТК РФ трудовой договор дополнен пунктами следующего содержания: п.14д - с ДД.ММ.ГГГГ работник при исполнении своих должностных обязанностей согласно должностной инструкции, связанных с разъездами для служебных целей использует принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - легковой автомобиль марки Lexus RX300, рабочий объем двигателя 220 лс., гос. номер №, Идентификационный номер (VIN) №: п.14с - с ДД.ММ.ГГГГ работнику выдается топливная карта на приобретение ГСМ согласно нормам расхода топлива и ГСМ на основании представленных чеков ККТ АЗС и путевых листов; п.14ж - работник в течение трех рабочих дней после окончания месяца использования автомобиля в служебных целях
