Списание без оправдательных документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

X 302 18 730 28 Признание расходов на выплаты по оплате труда. 1 401 01 213 2 106 04 340 1 303 02 730 1 303 06 730 29 Начисление амортизации на объекты основных средств. 1 401 02 271 2 106 04 340 X 104 XX 410 30 Начисление амортизации на объекты нематериальных активов. 1 401 02 271 2 106 04 340 X 104 08 420 31 Списание израсходованных материальных запасов, естественной убыли материальных запасов в пределах установленных норм на основании оправдательных документов . 1 401 01 272 2 106 04 340 X 105 XX 440 32 Списание недостач основных средств, возникших в результате стихийных бедствий, по остаточной стоимости. X 401 01 273 X 101 XX 410 33 Списание недостач нематериальных активов, возникших в результате стихийных бедствий, по остаточной стоимости. X 401 01 273 X 102 01 420 34 Списание недостач материальных запасов, возникших в результате стихийных бедствий. X 401

указанной задолженности. 6. Провести анализ информации о просроченной задолженности и мерах, принимаемых для ее снижения. 7. Проверить, предоставлялись ли контрагентам (покупателям) кредиты (отсрочки платежа), в случае их предоставления также проверить их раскрытие в бухгалтерской (бюджетной) отчетности. 8. Проверить наличие (отсутствие) случаев необоснованного списания дебиторской задолженности по расчетам по доходам. 9. Проверить, что по расчетам по доходам проведена инвентаризация в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и порядком, установленным объектом контроля. 10. Проверить, что выявленные в результате инвентаризации расчетов по доходам отклонения своевременно отражены в бухгалтерском (бюджетном) учете и бухгалтерской (бюджетной) отчетности. 11. Проверить, что записи в регистрах бухгалтерского (бюджетного) учета произведены на основании первичных учетных (оправдательных) документов , оформленных в соответствии с требованиями нормативных правовых актов. Расчеты по выданным авансам 1. Проверить наличие ограничений по выплате авансовых платежей при оплате договоров (государственных контрактов) на поставку товаров, выполнение работ (оказание услуг), полноту отражения в бухгалтерском (бюджетном) учете дебиторской задолженности по

доплаты к заработной плате административно-управленческому аппарату ТывГУ и ХГУ из фонда заработной платы на основании сметы доходов и расходов утвержденной ректором ХГУ. При этом Институт повышения квалификации и переподготовке кадров ХГУ им. Н.Ф.Катанова не является структурным подразделением ТывГУ и следовательно его действия не могут регулироваться решениями Ученого совета университета. Руководителем института повышения квалификации и переподготовки кадров. Таким образом, Университету заинтересованным лицом вменяется неправомерное расходование денежных средств сторонней организации по ее же приказам. 8) списание без оправдательных документов денежных средств в сумме 140000. перечисленных на изготовление методических пособий «История Тувы». «Очерки Урянхайской земли» и научного сборника без указания наименования из средств внебюджетной деятельности. Считаем что доводы заинтересованного лица о том, что методические пособия, изготовленные по договорам на оказание услуг должны учитываться по счету 010107000 «Библиотечный фонд» несостоятельными, поскольку указанные пособия и сборники не являются библиотечным фондом и поэтому данная сумма расходов правомерно списаны по счету 40101226 «Расходы на прочие услуги». 9)

организации; - необоснованная выплата из средств внебюджетной деятельности доплаты к заработной плате и выплата премий на основании приказов сторонней организации Института повышения квалификации и переподготовки кадров Хакасского государственного университета им. Н.Ф.Катанова, не являющегося распорядителем средств Учреждения, в том числе, доплаты к зарплате ректору Дубровскому Н.Г. – 420197,79 рублей, другим работникам Учреждения -1387659,29 рублей, премии ректору Дубровскому Н.Г. - 229900 рублей, премии другим работникам Учреждения -322500 рублей, всего на общую сумму 2360257,08 рублей; - списание без оправдательных документов денежных средств в сумме 140000 рублей, перечисленных на изготовление методических пособий «История Тувы», «Очерки Урянхайской земли» и научного сборника без указания наименования из средств внебюджетной деятельности; - списание 17730 рублей без соблюдения срока службы и при отсутствии акта установки запасных частей транспортных средств, приобретенных за счет средств внебюджетной дея­тельности; - недопоступление в федеральный бюджет доходов от сдачи в аренду имущества, находя­щегося в федеральной собственности и переданного в оперативное управление образовательным учреждениям в сумме

счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9). Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке. Исходя из вышеизложенного Питеримов В.В. как подотчетное лицо обязан не только формально составить авансовый отчет, но и приложить к нему в обязательном порядке именно документы, подтверждающие произведенные им расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы). Таким образом, к числу оправдательных документов относятся первичные документы, подтверждающие расчет Питеримова В.В. с иными лицами (юридическими или физическими), которые приняли у него денежные средства в качестве оплаты работ либо услуг должника, стоимости товара. Главный бухгалтер должника (Гиблер О.Г.) обязана была должным образом проверить достаточность представленных Питеримовым В.В. оправдательных документов для целей последующего

№ Р3112194-0366-03 с использованием коэффициентов, учитывающих работу автомобилей в зимнее и летнее время. Общество вправе устанавливать специальные нормативы расхода топлива для отдельных видов автотранспорта с учетом их технического состояния, условий эксплуатации, которые должны утверждаться внутренним распорядительным документом организации. В последующем происходит списание горюче-смазочных материалов после получения отчета от контрагента об использовании горюче-смазочных материалов по талонам (карточкам) и сдачи путевых листов водителями. Использование личных легковых автомобилей сотрудниками организации для служебных поездок возможно лишь в случаях, когда выполнение должностных обязанностей связано с постоянными служебными разъездами. К этой категории работников могут быть отнесены работники отделов материально-технического обеспечения, руководители структурных подразделений и некоторые другие категории работников. Между тем, надлежащим образом оформленных оправдательных документов , подтверждающих понесенные расходы, ответчик в материалы дела не представил. Исходя из изложенного, суды пришли к выводу о наличии достаточных оснований для признания сделки на сумму 112 616 руб. 62 коп. недействительной. При этом требование конкурсного управляющего о признании сделки недействительной

учету (графы 7-8), и счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9). Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке. Исходя из вышеизложенного, ответчик как подотчетное лицо обязан не только формально составить авансовый отчет, но и приложить к нему в обязательном порядке именно документы, подтверждающие произведенные им расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы ). Однако, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не предоставил ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие реальный характер оспариваемых банковских операций расчетов с поставщиками, хозяйственных и командировочных расходов. Представленный ответчиком акт не может служить безусловным доказательством в подтверждение возврата денежных средств. Обстоятельства дела, которые

запасы» общей стоимостью 275830 рублей 29 копеек, вместо забалансового счета 09 «Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных» и искажении (завышении показателя) Баланса (ф.0503130) по строке 080 и занижения показателя в Справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах по строке 090 по состоянию на 01.01.2014 г. за период с 01.01.2012 г. по 01.01.2013 г. в бухгалтерию ОМВД России по Режевскому району акта установки запасных частей на шины, аккумуляторы не поступало, списания без оправдательных документов не проводилось, соответственно и поступления на 09 счет быть не могло. Акт об установке на автомобили материальных ценностей, запасных частей, узлов, агрегатов от 01.12.2014 г. принят к учету в соответствии с ФЗ от 06.12.2011 г. № 402 ФЗ «О бухгалтерском учете», Планом счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений, утвержденного приказом Минфина РФ ОТ 01.12.2010 № 157Н, ОТ 06.12.2001 Г. № 162Н, что отражено в бухгалтерских справках (ф.0504833) от 01.12.2014 № Ф0000004 на сумму 140232,

Проведение расчетов по расчетному счету предприятия; • Формирование налоговой отчетности для предоставление в налоговые органы и фондов ОМС, пенсионный, и т.д. • ведение аналитических счетов по основным средствам предприятия • ведение операций по подотчету, проверка авансовых отчетов, разноска по счетам аналитического учета приобретаемых материальных ценностей, постановка их на баланс, либо списание на нужды учреждения; • начисление заработной платы, налоговые перечисления; • получение наличных денежных средств в банке для внесения в кассу предприятия. По представленным ей в ходе допроса авансовому отчету Едина В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29469 рублей может пояснить, что к указанному авансовому отчету в качестве оправдательных документов приложены 2 квитанции об оплате услуг банка по 20 рублей каждая от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей об оплате административного штрафа Едина В.А., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей за исполнительный сбор на Едина В.А., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей об оплате административного