ФИО1, в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой не выявлено имущества принадлежащего должнику. Дебиторская задолженность должника списана актом № 2 от 16.08.2011 и протоколом № 1 о списаниидебиторскойзадолженности от 11.04.2011. Гашение требований кредиторов не осуществлялось по причине отсутствия имущества у должника. Согласно реестру требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2, неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества остались требования кредиторов третьей очереди в сумме 2 597 010 рублей 73 копейки. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 212 Закона о банкротстве: требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов , а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе
что на основании исполнительных документов УФНС России по Магаданской области возбуждены исполнительные производства о взыскании с Общества налога, сбора, пени на общую сумму 17 819 708 26 коп., что является, по мнению заявителя, двойным взысканием одних и тех же платежей, поскольку аналогичные требования уже выставлены к расчетному счету ООО «Тенька», для списания сумм в погашение задолженности. Обращение взыскания на дебиторскуюзадолженность ООО «Тенька», произведено судебным приставом-исполнителем в связи с удовлетворением требований юридических лиц, относящихся к четвертой очереди удовлетворения других денежных требований, что нарушает права на удовлетворение первоочередных требований о взыскании материального ущерба и морального вреда от преступления, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, получение работниками заработной платы, а также на удержание сумм по требованиям налогового органа. Считает, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность, в данном случае подразумевает под собой запрет реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам. Таким образом, полагает, что неисполненные денежные обязательства третьих лиц
в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает, что дебиторская задолженность с истекшим сроком давности в сумме 5 990 184 рубля за 2006 год, 409 386 рублей Правлению ОАО «Сибтехмонтаж» представленными в материалы дела документами не подтверждается, поскольку суду не представлены: -акты инвентаризации по форме ИНВ-17 по состоянию на 31.12.2006 года, 31.12.2007 года со справками к ним, приказ о списаниидебиторскойзадолженности 2007 году, -первичные документы на спорные суммы в отношении следующих контрагентов: Центр Стандартизации, Красноярскпромстрой, Литас, ПИО ОБТ, Сибмонтажавтоматика, Красноярский ЦСМиС, Краском, Енисейский объединенный банк, Алименты Ачинск, заработная плата, АНО Региональный сетевой информационный центр, Енисейтелеком, ЗАО «ГАЦ», ОФК по ЦАО г. Москва, ООО «Мосинжстрой Инжиниринг», Саянмонтаж, ООО «Глобал-Телеком», Стройгарант. Суд считает, что представленные в материалы дела документы по: -ООО «Пламя», ликвидированного вследствие банкротства 22.12.2005 (выписка из ЕГРЮЛ в отношении указанного лица), с учетом положений статей 419 ГК РФ, пункта 1 статьи 272 НК РФ свидетельствуют о том,
(9991,00 руб.) и алиментов по исполнительному листу в размере 25% (16716,01 руб.). Указанные начисления и размер удержаний в указанном объеме истцом не оспаривается. Далее установлено, что (дата) АО «РН-Транс» издан приказ (№) о списании дебиторской задолженности ФИО1 перед АО «РН-Транс» на сумму 34802,00 руб, по излишне выплаченной заработной плате, которая была компенсирована ООО «РН-Учет» путем снижения стоимости услуг. (дата) также АО «РН-Транс» издан приказ (№) о списаниидебиторскойзадолженности ФИО1 перед АО «РН-Транс» на сумму 21912,25 руб. по неудержанным из заработной платы алиментам . (дата) от АО «РН-Транс» в адрес ООО «РН-Учет» поступили указанные выше приказы о списании дебиторской задолженности ФИО1 в общей сумме на 56714,25 руб. Указанная сумма была отражена в расчетном листе за октябрь 2020 года как «ДоходНатуральнФормаСВ». С этой суммы был удержан НДФЛ в размере 7373,00 руб. и алименты (25%) в размере 12335,32 руб. В итоге удержания составили сумму в размере 46415,33 руб., из них: НДФЛ
