редакции: "13. Списание дебиторской и кредиторской задолженности. 13.1. Нереальной к взысканию (безнадежной) признается задолженность, которая не отвечает признакам актива. 13.2. Списанию подлежит нереальная к взысканию (безнадежная) и просроченная задолженность, по которой приняты все исчерпывающие меры по принудительному взысканию. 13.3. Списаниедебиторскойзадолженности производится в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. 13.4. Списание с балансовых счетов задолженности дебиторов производится в связи с прекращением обязательства невозможностью исполнения в следующих случаях: 13.4.1. Истечение срока исковой давности. Срок исковой давности исчисляется в соответствии с главой 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 13.4.2. Ликвидация должника в установленном законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей порядке. Документом, подтверждающим ликвидацию юридического лица и индивидуального предпринимателя , является выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и (или) выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 13.4.3. Признание должника-организации банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Документом, подтверждающим банкротство организации, является
учет расчетов по франшизе, предусмотренной договором страхования"; абзацы пятый - двенадцатый изложить в следующей редакции: "задолженность страхователя в сумме франшизы, предусмотренной по договору страхования, в корреспонденции со счетом N 48104 "Расчеты со станциями технического обслуживания". По кредиту счета N 48028 отражаются: отнесение платежей, произведенных в безакцептном порядке, на счета N 71406 "Выплаты по страхованию жизни - нетто-перестрахование", N 71410 "Состоявшиеся убытки по страхованию иному, чем страхование жизни, - нетто-перестрахование"; списание невыясненных сумм, имеющихся на конец года в виде дебиторскойзадолженности , возникшей в связи со списаниями по судебным решениям, в корреспонденции со счетами N 71406 "Выплаты по страхованию жизни - нетто-перестрахование", N 71410 "Состоявшиеся убытки по страхованию иному, чем страхование жизни, - нетто-перестрахование"; поступление денежных средств от страхователей в счет погашения задолженности по франшизе, предусмотренной договором страхования, в корреспонденции со счетами денежных средств. По дебету счета N 48029 отражаются: отнесение поступивших платежей в счет оплаты на конкретные договоры страхования,
в кассу наличными или на расчетный счет, а по кредиту списание денежных средств из кассы и расчетного счета. Остаток показывает наличие свободных денежных средств. По дебету счета 55 отражаются следующие хозяйственные операции в корреспонденции с кредитом счетов: 10 "Производственные запасы и продукция" - при продаже излишних, не используемых в хозяйстве материалов; 01 "Основные средства" - при продаже не используемого в хозяйстве основного имущества; 90 "Производство и продажа" - на стоимость проданной продукции растениеводства и животноводства; 55 "Денежные средства и ценные бумаги" - при продаже ценных бумаг (акций, облигаций и т.д.); 11 "Животные и птицы" - на стоимость проданных скота и птицы (если они до этого были отражены как доход по кредиту счета 90); 60 "Расчеты с кредиторами" - при поступлении платежей от разных организаций и лиц; 62 "Расчеты с дебиторами" - на суммы, поступившие в порядке погашения дебиторскойзадолженности за отпущенную ранее продукцию, работы и услуги; 86 "Финансирование и
расчетной сети Банка России и ГК "АСВ" Предоставление информации для публикации в ЕФРС Ответы на запросы клиентов и проверяющих органов, касающиеся информации, отраженной в бухгалтерском учете банка Составление промежуточного ликвидационного баланса Составление ликвидационного баланса Отражение операций по реализации и списанию активов с баланса банка по разделам 4, 6 (кроме дебиторской задолженности) в т.ч. уведомление сотрудников Агентства об имуществе, первоначально отнесенном к недостаче, но впоследствии документально подтвержденном Отражение операций по списанию имущества (активов) с баланса банка по разделу 6 (дебиторскаязадолженность ); Отражение в балансе банка результатов проведенной инвентаризации Отражение в балансе банка активов и обязательств по решениям судебных инстанций Проведение досудебной работы по взысканию дебиторской задолженности: идентификация должников: проверка деятельности организаций, ИП, правопреемников, предложения по списанию активов Банка по счетам формирование писем на взыскание дебиторской задолженности; ответы на запросы клиентов (выписки, письменные ответы должникам) Отражение операций по требованиям АСВ по выплате страхового возмещения вкладчикам Сверка с балансом и приведение
размещать товар поставщика в магазинах, продавать товар поставщика, а последний – оплачивать оказанные услуги. В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 31.05.2012 поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа за поставленный в его адрес товар на срок 14 календарных дней с момента передачи товара. Поставщик обязуется ежемесячно до 14 числа каждого месяца выплачивать покупателю сумму в размере 16 240 рублей. Оплата производится путем списания денежных средств с суммы дебиторскойзадолженности покупателя перед поставщиком (пункт 7 дополнительного соглашения от 31.05.2012). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате полученного товара, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Общество предъявило встречный иск о взыскании с предпринимателя задолженности за услуги, оказанные на основании дополнительных соглашений от 01.06.2012 и от 01.01.2013 к договору. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не
ограниченной ответственностью "АстраКом" (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 08.07.2021, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должником ФИО2, выразившееся в непринятии должных мер по реализации прав должника в отношении дебиторской задолженности (прав требования) юридических лиц: обществ с ограниченной ответственностью "СЗТК", "ТД "Норд", "Паритет", "Развитие Инжиниринг", "Кубаньагронефть" ("КубаньСтрой"), "Нафта Трейд", "ТД Квант", "Страйкюгальянс"; признаны незаконными действия ФИО2 по списанию вышеуказанной дебиторскойзадолженности ; признано незаконным бездействие ФИО2 по неотражению в бухгалтерской отчетности за 2014-2017 годы дебиторской задолженности обществ с ограниченной ответственностью "ТД "Норд", "Паритет", "Развитие Инжиниринг", "Кубаньагронефть" ("КубаньСтрой"), "Нафта Трейд", "ТД Квант", "Страйкюгальянс", "НКЦЭСиК"; с Молотова Е.Ю. в пользу должника взыскано 110 346 руб. убытков; в остальной части в удовлетворении заявления кредитора Мишиева Т.Г. отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником,
делу № А56-57393/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника, у с т а н о в и л : конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Русская Строительная группа «СитиИнвест» – обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неистребовании сведений о дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» (далее – общество), в ненаправлении возражения на предстоящее исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), а также в списаниидебиторскойзадолженности . Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 определение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт; признано незаконным бездействие арбитражного управляющего ФИО1, выразившееся в непринятии мер, направленных на истребование документов, подтверждающих дебиторскую задолженность общества в размере 476 196 000 рублей, в неиспользовании правовой возможности для недопущения исключения дебитора (общества) из ЕГРЮЛ; в удовлетворении остальной части заявления
ликвидационные мероприятия завершены. В дополнение представил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.04.2015, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 06.04.2015, реестр требований кредиторов на 06.04.2015, анализ сделок должника, справку пенсионного фонда от 05.12.2014 № 04-42/35240, платежные документы, сведения о счетах, уведомления о закрытии счетов, ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, справка о том, что должник не является участником обществ, акт о списаниидебиторскойзадолженностипредпринимателя ФИО5 от 10.03.2015 № 1. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о завершении конкурсное производство поддержал, пояснил, что в настоящее время все ликвидационные мероприятия завершены. Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) не возражал против удовлетворения ходатайства и завершения процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не
жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Арбитражный суд первой инстанции, отстраняя Баркана А.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества «Абсолют групп» принял во внимание ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей в части необоснованного списания дебиторской задолженности предпринимателя ФИО5, ООО «Уренгойнефтегазтрейд», ЗАО НПО «Экрос», а также в части непроведения мероприятий по оценке и продаже дебиторской задолженности. Кроме того, суд установил ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей по проверке признаков преднамеренного банкротства применительно к Обществу «Абсолют групп». Совокупность изложенных нарушений суд первой инстанции счел достаточной для отстранения Баркана А.Б. от исполнения обязанностей. Выводы суда первой инстанции являются правильными. Ввиду того, что конкурсное производство в отношении Общества «Абсолют групп» осуществляется по правилам упрощенной процедуры
не было (ст. 9, 65, 67, 71, 75, ч. 1 ст. 168 АПК РФ). Принимая во внимание возражения ФИО1 о возврате товара, суд первой инстанции справедливо возложил на ответчика обязанность с участием процессуального истца произвести инвентаризацию запасов товара в обществе, обеспечить раскрытие перед истцом информации по оприходованию товарно-материальных ценностей по базе 1С и на складе, информацию о реализации товара, однако требование суда ответчик проигнорировал, отказавшись от совершения указанных судом действий. Доводы ответчика о списаниидебиторскойзадолженностипредпринимателя ФИО3 в общей сумме 4426506 руб. 34 коп. суд первой инстанции также правомерно отклонил, поддержав позицию истца о том, что данное обстоятельство лишь подтверждает нежелание ФИО3 исполнять обязательства перед обществом и причинение директором убытков обществу, верно отметив, что пропуск срока исковой давности при соответствующем заявлении другой стороны может повлечь отказ в судебной защите права, но не свидетельствует о прекращении договорного обязательства. Напротив, непринятие ответчиком мер по оплате полученного от общества товара в пределах
до 30.06.2014. В материалы дела конкурсный управляющий представил: протокол собрания кредиторов от 25.06.2014, отчеты о своей деятельности, результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о продлении процедуры банкротства на два месяца и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках конкурсного производства. На собрании кредиторов, состоявшемся 25.06.2014, отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства; принято решение о списаниидебиторскойзадолженностипредпринимателя ФИО2 в сумме 361 165,86 руб. В представленном ходатайстве конкурсный управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства на два месяца для необходимости взыскания с ИФНС № 7 по г. Москве в пользу ОАО «ЗСМК» 3 725 900,85 руб. (определение арбитражного суда Республики Коми по обособленному спору № А29-309/2010 (3-17340/2013) от 06.12.2013) и передачи в Администрацию МОГО «Ухта» не принятого кредиторами следующего имущества: - водоснабжение КОС, назначение: нежилое, производственное, протяженность 194 м., инв. № 87:425:002:000026280:00002,
связи с погашением. Администрация Кичигинского сельского поселения сообщила об отсутствии задолженности перед СПК колхоз «Рассвет» по состоянию на 01.03.2011. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу № А76-17273/2013 отказано в удовлетворении иска СПК колхоз «Рассвет» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 821 110 руб. 02 коп. С учетом изложенных обстоятельств, суды признали правомерное списание арбитражным управляющим ФИО1 дебиторскойзадолженности в отношении следующих контрагентов: ФИО4, общества «Комбинат мясной Каменск-Уральский», МУ СОЦ «Восход», администрации Кичигинского сельского поселения, общества «Востокинвестцентр», общества «Востокагроцентр», ФИО5, общества «Вторресурс» и индивидуального предпринимателя ФИО6 При этом учитывая, что часть дебиторов ликвидирована до открытия конкурсного производства; в отношении части дебиторов включение в реестр требований кредиторов в любом случае не привело бы к удовлетворению требований, суды пришли к выводу о том, что несовершение формальных действий по предъявлению требований в деле о банкротстве не может быть признано причиняющим убытки должнику и его кредиторам. Исследовав и
запись о прекращении ФИО3 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания ее несостоятельной (банкротом). Дебиторская задолженность ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. проходила в процедуре банкротства ИП ФИО3 в качестве дохода, полученного индивидуальным предпринимателем. В ходе конкурсного производства собрание кредиторов должника ИП ФИО3 30.09.2014 приняло решение: обязать конкурсного управляющего произвести списаниедебиторскойзадолженности ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. Собранием кредиторов должника 30.09.2014 принято решение завершить процедуру конкурсного производства ИП ФИО3, с этой целью обязать конкурсного управляющего направить соответствующие документы в суд. Определением арбитражного суда Республики Коми делу № А29-7571/2013 от 18.11.2014 завершено конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если
Службе по тарифам Иркутской области, а также представленных административным истцом суду в ходе рассмотрения настоящего административного дела, выявлены включенные в состав необходимой валовой выручки экономически необоснованные расходы ООО «Иркутскэнергосбыт» по статье «Резерв по сомнительным долгам» в размере 572941,7 тыс. руб. по итогам 2013-2017 гг. Из материалов административного и тарифного дел следует, что величина резерва по сомнительным долгам, учтенная при формировании необходимой валовой выручки ООО «Иркутскэнергосбыт» на 2013 год, составила 337213,9 тыс. руб., фактическое списаниедебиторскойзадолженности за счет средств резерва по сомнительным долгам в 2013 году составило 50235,6 тыс. руб. Резерв по сомнительным долгам, включенный в необходимую валовую выручку на 2014 год, составил 337636,9 тыс. руб., фактическое списание дебиторской задолженности за счет средств резерва по сомнительным долгам в 2014 году составило 84564,6 тыс. руб. В 2015 году величина резерва по сомнительным долгам, включенная в необходимую валовую выручку, составила 337636,0 тыс. руб., фактическое списание дебиторской задолженности за счет средств резерва
