однако, отсутствие конкретного механизма перерасчета налоговой базы не исключает возможности исправления ошибок, связанных с завышением налогоплательщиком доходов в предыдущие налоговые периоды; если организацией ошибочно включена в состав доходов дебиторская задолженность контрагента, которая в действительности не является таковой, то в случае выявления такой ошибки в последующем году эта ошибка исправляется путем списания дебиторской задолженности на убытки, приравненные к внереализационным расходам; списание заявителем рассматриваемой задолженности являлось единственно возможным способом исправления ранее допущенных ошибок (искажений), выразившихся в необоснованном включении этой задолженности в состав доходов ранее; судом не принято во внимание, что в проверяемом периоде налоговая отчетность (форма налоговой декларации) предусматривала, что убытки от безнадежных долгов (строка 302 приложения № 2 к листу 02), отражаются в составе убытков, приравниваемых к внереализационным расходам (строка 300 приложения № 2 к листу 02), при этом возможность выделения из их состава тех убытков, которые относились к исправлению ошибок, допущенных в предыдущих налоговых периодах, форма налоговой декларации не предусматривала;
направлены на корректировку (уменьшение) налоговых обязательств на сумму не полученного дохода, с которого уплачен налог, но возможность взыскания которого утрачена. С учетом изложенного при оценке доводов Общества об отсутствии у него налоговой выгоды от хозяйственных операций по списанию дебиторской задолженности при условии подтверждения налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства наличия реальной дебиторской задолженности и оснований для ее списания судам следует также исследовать включение заявителем в налоговую базу в период исполнения сделок с ООО «Водосеть-НК» и ООО «Трансвик» доходов, образующих спорную дебиторскую задолженность, проверить исчисление и уплату налога на прибыль с данных хозяйственных операций в период их совершения, установить соотношение сумм налога, уплаченного от реализации, с суммами налога, уменьшенного в результате списания дебиторской задолженности в проверяемых периодах. Данным обстоятельствам оценка в судебных актах не дана. С учетом изложенного, судебные акты в части отказа в удовлетворении требований Общества по эпизоду списания в проверяемых периодах дебиторской задолженности ООО «Водосеть-НК» и ООО «Трансвик» в связи
накладные ф. ТОРГ-12) подтверждает лишь его налоговую стоимость, при этом момент признания расходов приходится на дату реализации. Списанию на производственные затраты подлежат только те материалы, которые включены в подписанный акт о приемке выполненных работ (ф. КС-2) и предъявлены Заказчику к оплате. Данные затраты относятся к прямым. В рассматриваемом случае первичным документом на списание материалов на расходы Налогоплательщика является Акт о списании материальных запасов. Акт составляется на основании подписанного Заказчиком акта приемки КС-2 на дату отражения доходов (выручки) от реализации работ и отражается в учете в том же отчетом периоде (месяце). Материалы списываются со счета 10, субсчет 10.1 «Сырье и материалы» в дебет счета 20 «Основное производство» по средней стоимости (п.3.3 и 4.2.5 учетной политики). В последний день месяца себестоимость выполненных и принятых работ списывается со счета 20 в дебет счета 90 «Продажи), субсчет 90-2 «Себестоимость продаж». При таких обстоятельствах, ссылка Налогового органа на невозможность отнесения расходов по строительным материалам,
задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частой практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. С 01.01.2014 по 31.12.2016 законодательством Российской Федерации о страховых взносах предусматривалось, что в случае непредставления налоговой отчетности индивидуальным предпринимателем (то есть даже если он не вел никакой деятельности и не получал никаких доходов) сумма страховых взносов рассчитывалась в повышенном размере - как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов (часть 11 статьи 14 Федерального закона №212-ФЗ). За период осуществления предпринимательской деятельности ФИО3 отчетность представлена в налоговый орган в полном объеме, сумма страховых взносов не рассчитывалась в повышенном размере - исходя из 8-кратного МРОТ. Следовательно, сумма задолженности, по страховым взносам образовавшаяся до 01.01.2017
к ним расчеты по арендной плате за период с 1 января 2020 г. по 20 июня 2020 г. на бумажных носителях. Контроль, организация и ведение реестра договоров аренды земельных участков, разработка и предоставление в установленном порядке прогнозных данных о поступлении средств от арендной платы за земельные участки, возложена на заместителя начальника отдела по контролю за использованием земельных ресурсов комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа Белгородской области ФИО1 Реестры по списаниюдоходов будущих периодов по договорам аренды земельных участков в текущем году, реестры уменьшаемых доходов будущих периодов при расторжении договора аренды, ежемесячно направлялись в муниципальное казенное учреждение «Центр бухгалтерского учета» для признания доходов будущих периодов по данным бухгалтерского учета главного администратора бюджетных средств, за подписью ФИО1 Из 37 проверенных договоров аренды на земельные участки, 13 договоров на момент проверки расторгнуты в силу окончания срока действия договора или по другим законным основаниям. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по расчетам с
на земельные участки, к ним расчеты по арендной плате за период с 01 января 2020 года по 20 июня 2020 на бумажных носителях. Контроль, организация и ведение реестра договоров аренды земельных участков, разработка и предоставление в установленном порядке прогнозных данных о поступлении средств от арендной платы за земельные участки, возложена на заместителя начальника отдела по контролю за использованием земельных ресурсов комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа ФИО1 Реестры по списаниюдоходов будущих периодов по договорам аренды земельных участков в текущем году, реестры уменьшаемых доходов будущих периодов при расторжении договора аренды, ежемесячно направлялись в МКУ «Центр бухгалтерского учета» для признания доходов будущих периодов по данным бухгалтерского учета ГАБС, за подписью ФИО1 Из 37 проверенных договоров аренды на земельные участки, 13 договоров на момент проверки расторгнуты в силу окончания срока действия договора или по другим законным основаниям. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по расчетам с контрагентами по данным договорам аренды
имущества налогоплательщика №11659, к налогоплательщику применены меры принудительного характера путем направления в банк, в котором открыты счета индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление или перевод необходимых средств, указанное поручение не исполнено. За расчетный период 2019 год выставлено требование №1505 по состоянию 21 января 2020 года (указанное требование направлено 21 января 2019 года через личный кабинет налогоплательщика, следовательно, в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации) и на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика №2130, за расчетный период 2020 год выставлено требование №23147 и вследствие прекращения ФИО1 предпринимательской деятельности подано заявление в суд общей юрисдикции (дело №486/2021). Пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3,78 рублей за период с 28 января 2019 года по 20 июля 2020 года начислены на недоимку: - за 2 квартал 2018 года в размере 2 522
при установлении тарифа объема полезного отпуска над фактическим за 2015 и 2016 годы, а также неправомерно включил в состав выпадающих расходов на 2017 год расходы по списанию дебиторской задолженности за 2014-2016 годы, превышающие размер резерва по сомнительным долгам, учтенный в тарифах ООО «ПСК» на соответствующие периоды регулирования. Суд соглашается с доводами административных истцов о необоснованном включении в необходимую валовую выручку размера выпадающих доходов, связанных с превышением учтенного при установлении тарифа объема полезного отпуска тепловой энергии над фактическим, и выпадающих доходов по списанию дебиторской задолженности. В соответствии с пунктами 2 и 22 Основ ценообразования тарифы в сфере теплоснабжения рассчитываются на основании необходимой валовой выручки регулируемой организации, которая представляет экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимый данной организации для осуществления тарифицируемого вида деятельности в течение расчетного периода регулирования, и расчетного объема полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг) на такой период. Как следует из пункта 71 Основ ценообразования и пункта 35 Методических указаний №
нарушением условий договора № <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года в виде операции списания денежных средств без присутствия карты и без применения технологии 3D-Secure, авторизации операции со стороны держателей карты договор расторгнут. В ходе камеральной проверки декларации, поданной административным истцом за 2019 год, установлено, что доход заявителя за 2019 год составил 350 869 рублей, в связи с чем, в уменьшение дохода принята сумма возврата авансовых платежей только в сумме 350 869 рублей. По результатам камеральной проверки по налоговой декларации, поданной 02 сентября 2019 года, Межрайонной ИФНС России № 27 вынесено решение № 228 от 11 марта 2020 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором также указано об отсутствии возможности уменьшения налоговой базы у налогоплательщика в связи с отсутствием у налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, соответствующих доходов в период , когда был возвращен аванс. 20 августа 2020 года налоговым органом по результатам камеральной
