арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 на «04» июня 2019 г. в 12 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>. Конкурсному управляющему – представить пояснения с доказательствами относительно довода ответчика об отказе конкурсного управляющего от получения матриц для изготовления продукции, указанных в составе основных средств по бухгалтерской документации, уточнить правовую позицию с учетом факта списания хозяйственного инвентаря на сумму 573 897 руб. 14 коп., что следует из анализа счета 10 должника за 1 квартал 2016 года, а также фактического списания запасов на сумму 20 000 руб. ФИО2 – акт (справку), подтверждающую факт уничтожения матриц в результате пожара. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела
в данном судебном заседании, а также по ходатайству лица, участвующего в деле. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: судебное заседание по делу отложить на 01 декабря 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 111. Вызов сторон повторить. Сторонам обособленного спора предлагается представить комиссионный акт проверки наличия имущества в натуре. Заинтересованному лицу ФИО2 предлагается представить 1) акты о списании хозяйственного инвентаря ; 2) акты о нахождении имущества в домах обслуживаемых должником и (или) иными организациями с учетом их идентификации относительно конкретной группы основных средств, с приложением необходимых документов Судья Л.В. Позднякова
арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 на «23» июля 2019 г. в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>. Конкурсному управляющему – представить пояснения с доказательствами относительно довода ответчика об отказе конкурсного управляющего от получения матриц для изготовления продукции, указанных в составе основных средств по бухгалтерской документации, уточнить правовую позицию с учетом факта списания хозяйственного инвентаря на сумму 573 897 руб. 14 коп., что следует из анализа счета 10 должника за 1 квартал 2016 года, а также фактического списания запасов на сумму 20 000 руб. ФИО2 – акт (справку), подтверждающую факт уничтожения матриц в результате пожара. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела
за заправку картриджа Списание с р/с: оплата лазерного принтера поставщику "ИП ФИО14 необходимого для ведения № 60 от 28.12.2017 Владимир Сергеевич" по собственных хозяйственных договору "заправка картриджа нужд в г. Брянке (акт сдачи (Брянск)". приемки работ Приложение № ) 1 799 Списание с р/с: оплата поставщику "ООО "Связь- Оплата за предоставление услуг № 61 от 28.12.2017 Сервис- Интернет"" по связи по адресу г. Брянск д. 1 За договору "местная тел.связь (акт приложение № 21) (Брянск)". 2018 год 49 Оплата за поставку Списание с р/с: оплата инструментов необходимых для № 12 от 15.01.2018 поставщику "ООО "ГРИГ"" по ведения деятельности в г. договору "набор инструмента". Брянске (товарная накладная приложение № ) 50 Оплата за покупку хозинвентаря (лопат, метел) для уборки придомовых территорий, мест общего пользования и Списание с р/с: оплата мусоропроводов МКД в г. поставщику "ООО "Комус_Р2"" № 7 от 12.01.2018 Брянске и за покупку по договору "инвентарь и химия канцелярских
до (данные изъяты) рублей включительно за единицу, и служащий основанием для отражения в бухгалтерском учете учреждения выбытия указанных объектов учета. При этом в пункте 28 Акта Номер изъят прямо указано на то, что такой акт должен составляться комиссией учреждения по поступлению и выбытию активов. Истец полагает, что работодатель исказил вывод комиссии, зафиксированный в пункте 28 Акта Номер изъят, и пришел к необоснованному выводу о нарушении истцом положений должностной инструкции. В 2013 году осуществлялось списание хозяйственного инвентаря по данным материально-ответственных лиц, которые заносились в унифицированную форму акта о списании инвентаря в программе «1С: Бухгалтерия». 28.01.2015 истец дала объяснения о том, что никто из материально-ответственных лиц акты на списание мягкого инвентаря не представлял. Данное объяснение не опровергнуто, в приказе Номер изъят-ос от 02.02.2015 не приведены факты списания мягкого инвентаря в отсутствие соответствующих актов. В разделе 4 Положения о бухгалтерской службе Приложения Номер изъят к Учетной политике, указано на то, что ответственными
