управляющим запросов, представление отчетов и иное расходование бумаги. Однако приобретение канцтоваров должно быть документально подтверждено и обосновано целями конкурсного производства. Исходя из объема представленных конкурсным управляющим в материалы дела № А03-507/2014 документов, изготовленных за период конкурсного производства, сумма на покупку канцелярских товаров в размере 21 844 руб. является не разумной и не обоснованной, полагает, что арбитражный управляющий использовал канцелярию в иных целях, не связанных с процедурой банкротства СПК «Искра». Так, согласно представленных актов на списание канцтоваров (май 2015 г., июнь 2015г., июль 2015 г., август 2015г., октябрь 2015г., декабрь 2015 г., январь 2016 г., февраль 2016г., май 2016г., июль 2016г., октябрь 2016 г.) за 11 месяцев израсходовано 40 пачек офисной бумаги или 20 тыс. листов., при этом, согласно отчета конкурсного управляющего от 14.11.2016, затраты на обслуживание оргтехники составили - 4 850 руб., расход бумаги не соразмерен с понесенными затратами по обслуживанию оргтехники (покупка, замена картриджа), кроме того, считает неразумным приобретение
дом 3 в городе Шумерле, школы-интерната в пос. Кугеси, дом № 7 по улице Победы в селе Красные Четаи, дома № 67 по улице Крупской в селе Порецком, актом приема – передачи по служебным командиров- кам за 2013 – 2014 годы, актом приема-передачи проектной документации, актами приема - передачи документов конкурсному управляющему, актом от 12.12.2016 приема- передачи документов по списанию материалов относительно очистных сооружений в дер Большие Карачуры Чебоксарского района, актом от 30.12.2015 на списание канцтоваров , актом от 30.10.2015 на списание материалов (копии актов приложены в дело) (том 1, л.д. 134 – 160, том 2, л.д. 5 – 29, 118 – 124, 138 – 160, том 3, л.д. 2 - 4). Кроме этого, непосредственно в материалы настоящего дела были представлены и приложены документы Общества, перечисленные в акте приема - передачи документов от 10.11.2016, банковская карта (последние цифры – 375) ПАО Сбербанк (том 2, л.д. 40 – 66). Указанные документы
оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В своих возражениях на заявленные требования в части истребования товарно- материальных ценностей ответчик ссылается на акты от 05.12.2019, от 15.01.2020. Согласно указанным актам Самохин А.В. передал представителю Гасановой Н.В. акт на списание материалов № 3 от 28.02.2019, акт на списание материалов № 4 от 28.02.2019, ведомость учета выдачи спецодежды № 1 от 01.03.2019, акт выбытия малоценных и быстроизнашивающихся предметов № 2 от 25.02.2019, акт на списание канцтоваров за 01.03.2019. Проанализировав представленные ответчиком документы, суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Самохина А.В. товарно- материальных ценностей, истребуемых конкурсным управляющим Гасановой Н.В. Конкурсным управляющим не доказано наличие у ответчика истребованных товарно- материальных ценностей должника. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», возлагаемая по суду обязанность
по оплате услуг архивного хранения арбитражный управляющий предоставила платежное поручение № 79 от 21.11.2012 на сумму 5 725 руб. Почтовые расходы конкурсного управляющего в сумме 270, 66 руб. подтверждены оригиналами почтовых квитанций, почтовым уведомлением о вручении корреспонденции, реестром отправки заказной корреспонденции и письмами, направленными в адрес предшествующего арбитражного управляющего и кредиторов. В подтверждение расходов на канцтовары и факта их относимости к должнику конкурсным управляющим представлены товарный и кассовый чеки от 06.09.2012 и акт о списании канцтоваров на сумму 644 руб. от 10.01.2013. Расходы на обслуживание банка подтверждаются оригиналами банковских ордеров, которые приложены к соответствующим платежным документам, сведениями о тарифах по обслуживанию счетов в КБ «РОСПРОМБАНК». Возражения в отношении почтовых расходов, услуг архивного хранения, расходов на канцтовары и банковское обслуживание от ОАО «МТС-Банк» не поступали. С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования арбитражного управляющего в части взыскания с заявителя судебных расходов в размере 26 969, 39 руб. Руководствуясь ст. ст. 20.6, 59,
услуги по подготовке спортсооружения к спортивному мероприятию, счет от 06.05.2016, акт от 07.05.2016, счет-фактура от 07.05.2016, платежное поручение от 20.10.2016 № 88; договор от 02.05.2016 № 08 на обслуживание мероприятий, счет от 03.05.2018 № 08, акт от 03.05.2016 № 08, платежное поручение от 28.10.2016 № 93; договор от 03.05.2016 № 04, счет от 03.05.2016 № 04, платежное поручение от 06.09.2016 № 69, акт о списании медикаментов, товарный и кассовый чеки на медикаменты, акт о списанииканцтоваров от 07.05.2016, товарный и кассовый чеки на приобретение канцтоваров от 05.05.2016, на общую сумму 141 000 рублей; по мероприятию 50/19 «Краевые соревнования Первенство Пермского края, прошедшему 27- 28 мая 2016 г. в г. Перми, - приказ от 10.05.2016 № 13 о проведении спортивного мероприятия, договор от 20.05.2016 № 06 на услуги по организации и проведению спортивного мероприятия, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 20.05.2016, счет от 20.05.2016 № 6, платежное поручение от 06.09.2016, договор от
13 ноября 2009 года, согласно которому в служебном кабинете № ОВД по г. Железноводску у и.о. главного бухгалтера ОВД по г.Железноводску ФИО108 изъяты: расходный кассовый ордер № от 1 декабря 2006 года на сумму 30000 рублей; товарной чек на приобретение канцелярских товаров на общую сумму 30 000 рублей в магазине «Канцтовары» ООО «Акрон» г. Пятигорска; рапорт Зверевой Л.А. от 1 декабря 2006 года на выделение денежных средств в сумме 30 000 рублей; акт на списание канцтоваров на сумму 30 000 рублей, а также подлинник ведомости № от 20 декабря 2006 года (том дела № 7, листы 89-92). Протоколом осмотра изъятых документов от 24 ноября 2009 года, согласно которому осмотрены: расходный кассовый ордер № от 1 декабря 2006 года на сумму 30000 рублей; товарной чек на приобретение канцелярских товаров на общую сумму 30 000 рублей в магазине «Канцтовары» ООО «Акрон» г. Пятигорска; рапорт Зверевой Л.А. от 1 декабря 2006 года на
